REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control de San Antonio del Táchira San Antonio del Táchira, 28 de Octubre de 2011 201º y 152º ASUNTO PRINCIPAL : SP11-P-2010-002946 ASUNTO : SP11-P-2010-002946 RESOLUCIÓN Celebrada como fue la respectiva audiencia preliminar en el presente asunto, de conformidad a lo establecido en los artículos 329 y 330 del Código Orgánico Procesal Penal, el Tribunal para decidir observa: I IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES JUEZ: ABG. JERSON QUIROZ RAMÍREZ FISCAL: ABG. CARLOS ZAMBRANO SECRETARIA: ABG. DEL VALLE GLORINETH MEDINA PAEZ IMPUTADO: EDMUNDO DANTE GALVEZ ESPINOZA DEFENSOR: ABG. HENRY ACERO II RELACIÓN DE LOS HECHOS El día 04 de Diciembre del 2010, siendo las 9:00 horas de la noche funcionarios de la Guardia Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, GONZALEZ LINARES JHONATHAN Y RODRIGUEZ ZAMBRANO IRIS, dejan constancia de haber practicado la siguiente diligencia policial: Siendo las 8:45 horas de la noche, encontrándonos de servicio específicamente en el canal 3 que se encuentra en la vía que conduce San Antonio del Táchira hacia San Cristóbal, o Rubio, logramos observar un vehiculo de transporte público tipo autobús, marca volvo, adscritos a expresos Rutas de America el cual era conducido por el ciudadano MARCOS CHOTO, de nacionalidad Peruana a quien se le solicito que se identificara presentando una cedula de identidad de la República Bolivariana de Venezuela para Extranjeros con una fotografía cuyos rasgos fisonómicos concuerdan con los del ciudadano que le presente y donde se indica como titular de la misma a GALVEZ ESPINOZA EDMUNDO DANTE, procediendo a verificar los datos de la misma y dicho ciudadano presento una aptitud nerviosa sospechosa y evasiva procediendo a verificar por SAIME, siendo tendidos por el ciudadano MURILLO YUGLIO, quien manifestó que el numero de la cedula E.-83.406.343, quien manifestó que dicho número registra en el sistema, pero el ejemplar de la cedula de identidad presenta características no acordes a los emitidos por el SAIME es por lo que se procedió a la detención preventiva del ciudadano quedando el mismo identificado como EDMUNDO DANTE GALVEZ ESPINOZA. Al folio 12 y su vuelto, corre inserta EXPERTICIA N° 9700-062/ST:1070, de fecha 05 de Diciembre del 2010, efectuado al documento de identidad CÉDULA DE IDENTIDAD DE LAS EMITIDAS POR LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA a nombre de EDMUNDO DANTE GALVEZ ESPINOZA, en cual el experto concluye que el mismo ES DE USO ILEGAL EN EL PAIS. III DE LA SOLICITUD FISCAL EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR Por este hecho, la representación Fiscal formuló acusación en contra del ciudadano EDMUNDO DANTE GALVEZ ESPINOZA; natural de Lima, Perú, nacido en fecha 05-11-1968, de 42 años de edad de nacionalidad, titular de la cédula de residente: 83.406.343, soltero, de profesión u oficio obrero, residenciado en la avenida Branyer; Urbanización San Rafael, calle 9 casa N° 29, Valencia estado Carabobo, teléfono: 0426-9492161, por la presunta comisión del delito de USO DE DOCUMENTO PÚBLICO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica de Identificación, solicitando la admisión total de la acusación y de los medios de pruebas ofrecidos, por considerarlos legales, lícitos, necesarios y pertinentes para el esclarecimiento del hecho; por último, solicitó la apertura a juicio oral y público y se remitan las actuaciones al Tribunal de Juicio correspondiente. Igualmente ofreció el respectivo acervo probatorio, para su lectura, e incorporación en Juicio Oral y Público, tal y como se evidencia del acto conclusivo inserto de los folios treinta y siete (37) al treinta y nueve (39) ambos inclusive de la presente causa, específicamente en el capitulo intitulado DE LAS PRUEBAS. IV DE LA ADMISIÓN DE LA ACUSACIÓN Y DE LAS PRUEBAS El Tribunal, en virtud de lo planteado en el capítulo anterior, en razón de que se encuentran llenos los extremos del artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal y por considerarla pertinente y ajustada a derecho, admite la acusación formulada por el Ministerio Público en contra el ciudadano EDMUNDO DANTE GALVEZ ESPINOZA, por la presunta comisión del delito de USO DE DOCUMENTO PÚBLICO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica de Identificación, de conformidad con lo establecido en el numeral 2 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. En cuanto a las pruebas ofrecidas por la Fiscal del Ministerio Público, insertas de los folios treinta y siete (37) al treinta y nueve (39) ambos inclusive de la presente causa, específicamente en el capitulo intitulado DE LAS PRUEBAS, este Tribunal las admite totalmente, por ser legales, lícitas, necesarias y pertinentes para el debate oral, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 330 numeral 9 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. V DE LAS MANIFESTACIONES DE LAS PARTES Una vez admitida la acusación y los medios de prueba, del acusado EDMUNDO DANTE GALVEZ ESPINOZA, impuesto del precepto establecido en el artículo 49 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, e informado de las alternativas a la prosecución del proceso y el hecho ilícito imputado, señaló lo siguiente: “Admito los hechos, y solicito la Suspensión Condicional del Proceso, me comprometo a cumplir con las condiciones impuestas por este tribunal, es todo”. El defensor público del acusado Abg. HENRY ACERO refirió: “Oído lo expuesto por mi defendido, ratifico la solicitud de suspensión condicional del proceso, tal como lo establece el artículo 42 del Código Orgánico Procesal, es todo”. El Representante del Ministerio Público; al efecto expuso “Estoy de acuerdo con la suspensión condicional del Proceso al que se desean someter al imputado, es todo”. VI DE LA ADMISIÓN DE LOS HECHOS Y DE LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO En lo que respecta a la solicitud de Suspensión Condicional del Proceso hecha por el imputado del presente asunto, este Juzgador considera: 1. Que el delito objeto del proceso es USO DE DOCUMENTO PÚBLICO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica de Identificación, cuya pena aplicable no excede de cuatro (04) años de prisión en su límite máximo. 2. Que el imputado de autos, con pleno conocimiento de sus derechos, admitió el hecho que se le atribuye, aceptando formalmente su responsabilidad en el mismo. 3. Que no está comprobado en actas que el prenombrado imputado tenga antecedentes penales o que se encuentra sujeto a esta medida por otro hecho. 4. Que el representante del Ministerio Público no se opuso a la Solicitud de Suspensión Condicional del Proceso solicitada. 5. Que el imputado de autos ofreció reparar el daño causado: Lo cual pudo ser verificado. De las consideraciones anteriormente señaladas se infiere que se encuentran llenos los requisitos legales exigidos para aprobar, como en efecto se aprueba, la solicitud de Medida de Suspensión Condicional del Proceso para el acusado EDMUNDO DANTE GALVEZ ESPINOZA, en la presunta comisión del delito de USO DE DOCUMENTO PÚBLICO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica de Identificación. Así mismo, se establece un Plazo de Régimen de Prueba de UN (01) AÑO, de conformidad con lo previsto en el artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, que empezará a contabilizarse a partir del día 20 de octubre de 2011, hasta el 20 de octubre de 2012; debiendo el acusado cumplir con las siguientes condiciones: 1.- Presentaciones de una vez cada noventa (90) días por ante la Oficina de Alguacilazgo de éste Circuito Judicial Penal. 2.- Prohibición de salida del país sin autorización expresa y escrita del Tribunal. 3.-Prohibición de incurrir en nuevos hechos punibles; y 4.- Obligación de asistir a la Audiencia de Verificación de Cumplimiento de Régimen de Prueba. Así se decide. VII DISPOSITIVA EN CONSECUENCIA, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO conforme con lo establecido con el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del ciudadano EDMUNDO DANTE GALVEZ ESPINOZA; natural de Lima, Perú, nacido en fecha 05-11-1968, de 42 años de edad de nacionalidad, titular de la cédula de residente: 83.406.343, soltero, de profesión u oficio obrero, residenciado en la avenida Branyer; Urbanización San Rafael, calle 9 casa N° 29, Valencia estado Carabobo, teléfono: 0426-9492161, por la presunta comisión del delito de USO DE DOCUMENTO PÚBLICO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica de Identificación, en perjuicio de la fe pública; de conformidad a lo establecido en el numeral 2 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE TOTALMENTE LAS PRUEBAS OFRECIDAS por el Representante del Ministerio Publico, por ser lícitas, legales y pertinentes; de conformidad a lo establecido en el numeral 9 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: DECRETA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, en la presente causa para el acusado EDMUNDO DANTE GALVEZ ESPINOZA, por la comisión del delito de comisión del delito de USO DE DOCUMENTO PÚBLICO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica de Identificación, en perjuicio de la fe pública, de conformidad con lo previsto en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: SE FIJA al acusado EDMUNDO DANTE GALVEZ ESPINOZA, COMO PLAZO DE RÉGIMEN DE PRUEBA EL DE UN (01) AÑO, de conformidad con lo previsto en el artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, que empezará a contabilizarse a partir del día 20 de octubre de 2011, hasta el 20 de octubre de 2012; debiendo el acusado cumplir con las siguientes condiciones: 1.- Presentaciones por ante la oficina de alguacilazgo de esta jurisdicción una vez cada NOVENTA (90) días. 2.- Prohibición de salida del país sin autorización expresa y escrita del Tribunal. 3.-Prohibición de incurrir en nuevos hechos punibles; y 4.- Obligación de asistir a la Audiencia de Verificación de cumplimiento. QUINTO: Se fija la Audiencia de Verificación de Cumplimiento de Condiciones para el día 22 de octubre del 2.012 a las 09:00 a.m. La presente decisión fue pronunciada de manera oral, al término de la audiencia celebrada en fecha 20 de octubre del 2011, con fundamento en lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el artículo 177 eiusdem. Las partes quedaron notificadas de los fundamentos de hecho y de derecho del presente auto conforme se evidencia del acta de audiencia respectiva. Regístrese, déjese copia y suspéndase la causa en este Tribunal hasta el cumplimiento de la Alternativa a la Prosecución del Proceso acordada. ABG. JERSON H. QUIROZ RAMIREZ JUEZ PRIMERO DE CONTROL ABG. NOHEMI SEPULVEDA GOMEZ SECRETARIA Asunto SP11-P-2010-002946. JQR.