JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. San Cristóbal, cuatro (04) de Octubre de dos mil once. AÑOS: 201° y 152° Por cuanto de las actas procesales que conforman el presente expediente Nº 12.488 contentivo del juicio de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, interpuesto por la abogado ZULEIKA HUNG FUENMAYOR, venezolana, mayor de edad e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 24.435, en su carácter de apoderado judicial de BANFOANDES BANCO UNIVERSAL C.A. (BANFOANDES C.A.), domiciliado en Caracas Distrito Capital, inscrito en el Registro Mercantil Segundo del Distrito Capital el 18 de diciembre de 2.009, bajo el N° 42, Tomo 288-A SDO y modificado su Documento Constitutivo estatutario en fecha 13 de enero de 2.010, bajo el N° 2, Tomo 9-A SDO por ante la citada oficina de Registro Mercantil, ente resultante de la fusión por incorporación autorizada por la Superintendencia de Bancos y otras Instituciones Financieras conforme se desprende de Resolución N° 682.09 de fecha 16 de diciembre de 2.009, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39.329 de la misma fecha, por lo que BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL C.A., es el sucesor a título universal del patrimonio de la sociedad mercantil BANFOANDES BANCO UNIVERSAL COMPAÑÍA ANÓNIMA BANFOANDES C.A.; contra la ciudadana DULVIA CAROLINA BRAVO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-6.849.536, en su condición de deudora, domiciliado en el estado Miranda; se observa que desde el día 28 de Julio de 2.010 fecha en la que consta diligencia de la parte actora, en la que manifiesta que consigna acuse de recibo de oficio No. 3190-1187, entregado al Consejo Nacional Electoral, hasta la presente fecha 04 de Octubre de 2.011, ha transcurrido más de un (1) año, sin que conste en las actas procesales la citación del demandado, incumpliendo de esta manera el demandante con su obligación de Ley. El artículo 267 del Código de Procedimiento Civil señala: “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá perención”. (Negritas y subrayado de quien aquí sentencia). De lo cual se infiere que un proceso puede extinguirse anormalmente, no por actos, sino por omisión de las partes, dado que la Perención de la Instancia es la extinción del proceso que se produce por su paralización por un año, en el que no se realiza impulso procesal alguno. Es por lo que, habiendo transcurrido más de un (1) año, sin que se haya verificado la citación de la parte demandada, este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio conforme a la norma transcrita. Déjese copia certificada de esta decisión para el archivo del Tribunal. ANA LOLA SIERRA LA JUEZA TEMPORAL FRANK ADOLFO VILLAMIZAR RIVERA EL SECRETARIO En la misma fecha 04 de Octubre de 2.011 se dictó publicó, y agregó la presente decisión al expediente, siendo las nueve y veinte minutos de la mañana (09:20 a.m.) dejándose copia certificada para el archivo del Tribunal, y quedando registrada con el N° 2788 en el “Libro de Sentencias” del presente mes y año. EL SECRETARIO ALS