TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control de San Antonio del Táchira
San Antonio del Táchira, 16 de Mayo de 2011
201º y 152º

ASUNTO PRINCIPAL : SP11-P-2011-001117
ASUNTO : SP11-P-2011-001117

RESOLUCION

Celebrada como ha sido la audiencia de calificación de flagrancia en el presente asunto, se pasa a dictar el correspondiente auto fundado, en virtud de ello, el Tribunal, cumplidas las formalidades de ley, oída la solicitud efectuada por la Representante Fiscal, lo expuesto por el imputado y lo alegado y solicitado por la defensa, efectuó las siguientes consideraciones para motivar su decisión que, de conformidad con el artículo 177 del Código Orgánico Procesal Penal, es del tenor siguiente:

IDENTIFICACION DE LAS PARTES

JUEZ: ABG. JERSON QUIROZ RAMÍREZ
FISCAL: ABG. IOHANN CALDERÓN PÉREZ
SECRETARIO: ABG. BLANCA JANETH ACERO CAICEDO
IMPUTADO (S): JESUS ALBERTO GAULA PABON, ANDREINA GAULA PABON, ESPERANZA PABON y SINDY JULIETH MESA SEQUEDA
DEFENSOR (A): ABG. CARLOS MALDONADO y ABG. BETTY SANGUINO PÉREZ
DELITO: LESIONES RECIPROCAS, previsto y sancionado en el artículo 413 en concordancia con lo establecido en el artículo 425 del Código Penal.

DE LOS HECHOS

Funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas de la Subdelegación de Ureña, dejaron constancia de la siguiente diligencia: El domingo 08 de mayo de 2011 siendo las 09:50 horas de la noche se encontraban de guardia en la sede del despacho cuando recibieron una llamada telefónica, informando que al final de la calle 17 barrio Bonilla al lado de la casa número 17-50 de esa localidad se estaban agrediendo personas mutuamente, por lo que se trasladaron al lugar de los hechos fueron interceptados los ciudadanos identificados como JESUS ALBERTO GAULA PABON quien dice ser de nacionalidad venezolana, natural de San Cristóbal estado Táchira, mayor de edad, cédula de identidad V-18.355.520, nacido en fecha 19 de enero de 1987, de 23 años de edad, hijo de María Pabón (v) y Jesús Galue (v), soltero, de profesión u oficio obrero, domiciliado La Integración, calle 17 sector 3, casa sin número, teléfono 0416-8517378; ANDREINA GAULA PABON quien dice ser de nacionalidad venezolana, mayor de edad, natural de San Cristóbal estado Táchira, nacido en fecha 30 de octubre de 1992, de 18 años de edad, hijo de Nelly Pabón (v) y Jesús Galue (v) titular de la cedula de identidad V-24.745.344, soltera, de profesión u oficio obrera, domiciliada en el Cuji, La Morada calle 17, casa 2-54 Ureña, teléfono 0276-9267294; ESPERANZA PABON quien dice ser de nacionalidad venezolana, natural de Santa Ana estado Táchira, mayor de edad, cédula de identidad V- 9.227.191, nacida en fecha 03 de junio de 1963, de 50 años de edad, hija de María Pabón (v), soltera, de profesión u oficio ama de casa, domiciliada en el Cuji, La Morada calle 17, casa 2-54 Ureña, teléfono 0276-9267294; SINDY JULIETH MESA SEQUEDA quien dice ser de nacionalidad colombiana, natural de Cúcuta Norte de Santander, mayor de edad, cédula de ciudadanía 1.090.415.782, nacida en fecha 12 de febrero de 1990, de 21 años de edad, hija de Martha Sequeda (v) y Blanco Mesa (v), soltera, de profesión u oficio ama de casa, La Integración, calle 17 sector 3, casa sin número, teléfono 0416-8517378; donde se les señalo el motivo de la detención a las 09:10 horas de la noche, siendo puestos a las ordenes de la Fiscalía Octava del Ministerio Público.

DE LA AUDIENCIA

Por tales hechos, este Tribunal, fijó Audiencia, en la que la representante del Ministerio Público, hizo una exposición sucinta de las circunstancias de tiempo modo y lugar en la que ocurrieron los hechos y señala los fundamentos de hecho y de derecho en los cuales basa la solicitud de calificación de flagrancia de los ciudadanos: JESUS ALBERTO GAULA PABON quien dice ser de nacionalidad venezolana, natural de San Cristóbal estado Táchira, mayor de edad, cédula de identidad V-18.355.520, nacido en fecha 19 de enero de 1987, de 23 años de edad, hijo de María Pabón (v) y Jesús Galue (v), soltero, de profesión u oficio obrero, domiciliado La Integración, calle 17 sector 3, casa sin número, teléfono 0416-8517378; ANDREINA GAULA PABON quien dice ser de nacionalidad venezolana, mayor de edad, natural de San Cristóbal estado Táchira, nacido en fecha 30 de octubre de 1992, de 18 años de edad, hijo de Nelly Pabón (v) y Jesús Galue (v) titular de la cedula de identidad V-24.745.344, soltera, de profesión u oficio obrera, domiciliada en el Cuji, La Morada calle 17, casa 2-54 Ureña, teléfono 0276-9267294; ESPERANZA PABON quien dice ser de nacionalidad venezolana, natural de Santa Ana estado Táchira, mayor de edad, cédula de identidad V- 9.227.191, nacida en fecha 03 de junio de 1963, de 50 años de edad, hija de María Pabón (v), soltera, de profesión u oficio ama de casa, domiciliada en el Cuji, La Morada calle 17, casa 2-54 Ureña, teléfono 0276-9267294; SINDY JULIETH MESA SEQUEDA quien dice ser de nacionalidad colombiana, natural de Cúcuta Norte de Santander, mayor de edad, cédula de ciudadanía 1.090.415.782, nacida en fecha 12 de febrero de 1990, de 21 años de edad, hija de Martha Sequeda (v) y Blanco Mesa (v), soltera, de profesión u oficio ama de casa, La Integración, calle 17 sector 3, casa sin número, teléfono 0416-8517378, a quien le atribuye la presunta comisión del delito de LESIONES RECIPROCAS, previsto y sancionado en el artículo 413 en concordancia con lo establecido en el artículo 425 del Código Penal, por consiguiente solicita se informe al imputado, el hecho punible que se le atribuye, así como las alternativas a la prosecución del proceso; así mismo, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 130, primer aparte del Código Orgánico Procesal Penal, se le oiga, previo el cumplimiento de las formalidades previstas en el artículo 131 ibídem se califique la aprehensión como flagrante conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, ordene la prosecución de la presente causa por los tramites del procedimiento ordinario, de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, se decrete Medida Cautelar Sustitutiva de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por su parte los ciudadanos: JESUS ALBERTO GAULA PABON, ANDREINA GAULA PABON, ESPERANZA PABON y SINDY JULIETH MESA SEQUEDA, impuestos del precepto constitucional del artículo 49 ordinal 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, del artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, de las alternativas a la prosecución del proceso, consistentes en el principio de oportunidad, los acuerdos reparatorios y la suspensión condicional del proceso, previstas en los artículos 37 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, así como del procedimiento especial por admisión de hechos, establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal y al efecto manifestó ANDREINA GAULA PABON “Me acojo al precepto constitucional, es todo”. Seguidamente ESPERANZA PABON “Me acojo al precepto constitucional, es todo”. El imputado JESUS ALBERTO GAULA PABON manifestó: “Me acojo al precepto constitucional, es todo”. Seguidamente la ciudadana SINDY JULIETH MESA SEQUEDA manifestó: “Me acojo al precepto constitucional, es todo”.
Acto seguido se le cedió el derecho de palabra al defensor de las imputadas ANDREINA GAULA PABON y ESPERANZA PABON Abg. Carlos Maldonado, quien alegó: “Solicito se les otorgue una medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad de las contempladas en el artículo 256 del Código Orgánico procesal penal, ya que su intención no fue causar daño, además de que tienen residencia fija en el país, es todo”.

A continuación se le cedió el derecho de palabra al defensor de los imputados JESUS ALBERTO GAULA PABON y SINDY JULIETH MESA SEQUEDA Abg. Betty Sanguino Pérez, quien alegó: “Dejo al criterio del tribunal la calificación de flagrancia, estoy de acuerdo en que la causa se tramite por el procedimiento ordinario y por último solicito se les otorgue una medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad de las contempladas en el artículo 256 del Código Orgánico procesal penal.

DE LA FLAGRANCIA

Corresponde en consecuencia a ésta instancia, pronunciarse en primer término sobre la solicitud formulada por el Ministerio Público de aprehensión en flagrancia del imputado de autos, en virtud de la presentación hecha por el Ministerio Público, y de los hechos anteriormente descritos.

El artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela señala:

Artículo 44 “.....Ninguna persona puede ser arrestada o detenida sino en virtud de una orden Judicial a menos que sea sorprendido in fraganti, en este caso, será llevado a una autoridad policial Judicial...”.

En el presente caso no existiendo Orden Judicial, se hace necesario analizar las circunstancias del delito Flagrante. Al efecto el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, señala:

Artículo 248. “Para los efectos de este Capítulo se tendrá como delito flagrante el que se esté cometiendo o el que acaba de cometerse. También se tendrá como delito flagrante aquel por el cual el sospechoso se vea perseguido por la autoridad policial, por la víctima o por el clamor público, o en el que se le sorprenda a poco de haberse cometido el hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar donde se cometió, con armas, instrumentos u otros objetos que de alguna manera hagan presumir con fundamento que él es el autor.
En estos casos, cualquier autoridad deberá, y cualquier particular podrá, aprehender al sospechoso, siempre que el delito amerite pena privativa de libertad, entregándolo a la autoridad más cercana, quien lo pondrá a disposición del Ministerio Público dentro de un lapso que no excederá de doce horas a partir del momento de la aprehensión, sin perjuicio de lo dispuesto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con la inmunidad de los diputados a la Asamblea Nacional y a los Consejos Legislativos de los Estados. En todo caso, el Estado protegerá al particular que colabore con la aprehensión del imputado”

En el anterior dispositivo se establecen los supuestos o conductas típicas para calificar como flagrante a un delito. En primer lugar requiere que el sujeto sea detenido cuando está cometiendo un hecho, se trata entonces, de la captura e identificación del delincuente en plena comisión del hecho, es lo que la doctrina llama FLAGRANCIA REAL; de igual manera se admite la flagrancia cuando el sujeto es detenido inmediatamente después de haber cometido el delito, como producto de una persecución ininterrumpida de las autoridades o del público, que no le hayan perdido de vista, es la llamada FLAGRANCIA EX POST IPSO O CUASIFLAGRANCIA; y por último cuando se practica la detención de una persona con instrumentos o cosas provenientes del delito, tiempo después de haber cesado la persecución o sin que esta haya existido, conocida como FLAGRANCIA PRESUNTA A POSTERIORI; por cierto, figura esta muy cuestionada debido a que la flagrancia está determinada por la posesión de los objetos provenientes del delito y no en cuanto a la participación del sujeto en el hecho.

Conforme lo relatado en Acta Policial referida “ut supra”, El día domingo 08 de mayo de 2011 siendo las 09:50 horas de la noche se encontraban de guardia en la sede del despacho cuando recibieron una llamada telefónica, informando que al final de la calle 17 barrio Bonilla al lado de la casa número 17-50 de esa localidad se estaban agrediendo personas mutuamente, por lo que se trasladaron al lugar de los hechos fueron interceptados los ciudadanos identificados como JESUS ALBERTO GAULA PABON, quien dice ser de nacionalidad venezolana, natural de San Cristóbal estado Táchira, mayor de edad, cédula de identidad V-18.355.520, nacido en fecha 19 de enero de 1987, de 23 años de edad, hijo de María Pabón (v) y Jesús Galue (v), soltero, de profesión u oficio obrero, domiciliado La Integración, calle 17 sector 3, casa sin número, teléfono 0416-8517378; ANDREINA GAULA PABON, quien dice ser de nacionalidad venezolana, mayor de edad, natural de San Cristóbal estado Táchira, nacido en fecha 30 de octubre de 1992, de 18 años de edad, hijo de Nelly Pabón (v) y Jesús Galue (v) titular de la cedula de identidad V-24.745.344, soltera, de profesión u oficio obrera, domiciliada en el Cuji, La Morada calle 17, casa 2-54 Ureña, teléfono 0276-9267294; ESPERANZA PABON, quien dice ser de nacionalidad venezolana, natural de Santa Ana estado Táchira, mayor de edad, cédula de identidad V- 9.227.191, nacida en fecha 03 de junio de 1963, de 50 años de edad, hija de María Pabón (v), soltera, de profesión u oficio ama de casa, domiciliada en el Cuji, La Morada calle 17, casa 2-54 Ureña, teléfono 0276-9267294; SINDY JULIETH MESA SEQUEDA, quien dice ser de nacionalidad colombiana, natural de Cúcuta Norte de Santander, mayor de edad, cédula de ciudadanía 1.090.415.782, nacida en fecha 12 de febrero de 1990, de 21 años de edad, hija de Martha Sequeda (v) y Blanco Mesa (v), soltera, de profesión u oficio ama de casa, La Integración, calle 17 sector 3, casa sin número, teléfono 0416-8517378; donde se les señalo el motivo de la detención a las 09:10 horas de la noche, siendo puestos a las ordenes de la Fiscalía Octava del Ministerio Público.

Ahora bien, ante lo explicito de los elementos aportados en el acta policial, los reconocimientos médicos forenses practicados a las victimas ANDREINA GAULA PABON y ESPERANZA PABON, y demás diligencias; como quiera que la solicitud fiscal a comprendido la presentación del imputado y la petición de calificación de flagrancia, basta entonces contrastar los hechos con la norma prevista del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal para determinar que la detención de los ciudadanos: JESUS ALBERTO GAULA PABON, quien dice ser de nacionalidad venezolana, natural de San Cristóbal estado Táchira, mayor de edad, cédula de identidad V-18.355.520, nacido en fecha 19 de enero de 1987, de 23 años de edad, hijo de María Pabón (v) y Jesús Galue (v), soltero, de profesión u oficio obrero, domiciliado La Integración, calle 17 sector 3, casa sin número, teléfono 0416-8517378; ANDREINA GAULA PABON, quien dice ser de nacionalidad venezolana, mayor de edad, natural de San Cristóbal estado Táchira, nacido en fecha 30 de octubre de 1992, de 18 años de edad, hijo de Nelly Pabón (v) y Jesús Galue (v) titular de la cedula de identidad V-24.745.344, soltera, de profesión u oficio obrera, domiciliada en el Cuji, La Morada calle 17, casa 2-54 Ureña, teléfono 0276-9267294; ESPERANZA PABON, quien dice ser de nacionalidad venezolana, natural de Santa Ana estado Táchira, mayor de edad, cédula de identidad V- 9.227.191, nacida en fecha 03 de junio de 1963, de 50 años de edad, hija de María Pabón (v), soltera, de profesión u oficio ama de casa, domiciliada en el Cuji, La Morada calle 17, casa 2-54 Ureña, teléfono 0276-9267294; y SINDY JULIETH MESA SEQUEDA, quien dice ser de nacionalidad colombiana, natural de Cúcuta Norte de Santander, mayor de edad, cédula de ciudadanía 1.090.415.782, nacida en fecha 12 de febrero de 1990, de 21 años de edad, hija de Martha Sequeda (v) y Blanco Mesa (v), soltera, de profesión u oficio ama de casa, La Integración, calle 17 sector 3, casa sin número, teléfono 0416-8517378, se produjo en estricta flagrancia por lo que se concluye que estamos en presencia de un delito flagrante, toda vez que la conducta desplegada por el imputado de autos se tipifica como LESIONES RECIPROCAS, previsto y sancionado en el artículo 413 en concordancia con lo establecido en el artículo 425 del Código Penal, en consecuencia la aprehensión de los ciudadanos: JESUS ALBERTO GAULA PABON, ANDREINA GAULA PABON, ESPERANZA PABON y SINDY JULIETH MESA SEQUEDA, es legal de conformidad con lo previsto en la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en su artículo 44 numeral 1, en concordancia con lo establecido en el en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.

DEL PROCEDIMIENTO A SEGUIR

Calificada como ha sido la flagrancia en la presente causa, corresponde a quien aquí decide resolver sobre el procedimiento a seguir, en tal sentido se deben hacer las siguientes consideraciones: 1.- Ha sido Jurisprudencia reiterada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia que si hay que verificar algunas circunstancias fuera del hecho flagrante la posibilidad de un procedimiento abreviado desaparece y es en este momento cuando el Fiscal debe solicitar el procedimiento ordinario a fin de salvaguardar los derechos procesales del imputado y averiguar mejor la conexión del delito o la existencia de una posible conspiración o cualquier otra causa que se necesite dilucidar mejor. 2.- De otro lado tenemos que el Ministerio Público ha solicitado la continuación de la causa por el procedimiento ordinario, entendiendo este Juzgador que es el Ministerio Público el titular de la acción y es quien sabe y mantiene la estrategia de su investigación, reconociéndose que el Ministerio Público en este caso ha considerado que hay circunstancias que clarificar en la búsqueda de la verdad, por cuanto las actuaciones consignadas como elementos de convicción ante este Tribunal no son suficientes para producir el acto conclusivo correspondiente, por tales razones acogiendo lo señalado por la jurisprudencia patria y la solicitud del Ministerio Público, se ordena la prosecución de la presente causa mediante el procedimiento ordinario debiéndose remitir las actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público correspondiente, una vez vencido el lapso de ley, a los fines legales consiguientes. Así se decide.

DE LA MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL Y DEL
PRECEPTO JURÍDICO APLICABLE

En cuanto a la medida de coerción personal solicitada por el Ministerio Publico, considera este Juzgador, que si bien los ciudadanos: JESUS ALBERTO GAULA PABON, ANDREINA GAULA PABON, ESPERANZA PABON y SINDY JULIETH MESA SEQUEDA, están señalados por la presunta comisión del delito de LESIONES RECIPROCAS, previsto y sancionado en el artículo 413 en concordancia con lo establecido en el artículo 425 del Código Penal, que merece pena privativa de libertad, que no se encuentra evidentemente prescrita, por lo que considera este Juzgador que de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1ro.- de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como también de conformidad con lo establecido en el artículo 8, 9 , 243 y 253 todos del Código Orgánico Procesal Penal, que lo procedente en el caso in comento es decretar una Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial de Libertad, por las siguientes razones: No esta evidenciado el peligro de fuga, toda vez que se trata de ciudadanos de nacionalidad venezolana, son primarios en la comisión del delito, no es menos cierto que tiene acreditado su arraigo en el País, al estar residenciados el primero; en La Integración, calle 17 sector 3, casa sin número, teléfono 0416-8517378; la segunda; en el Cuji, La Morada calle 17, casa 2-54 Ureña, teléfono 0276-9267294; la Tercera; en el Cuji, La Morada calle 17, casa 2-54 Ureña, teléfono 0276-9267294; y la cuarta; en La Integración, calle 17 sector 3, casa sin número, teléfono 0416-8517378, es por lo que considera quien aquí decide que con una medida sustitutiva, se resuelve la situación de carácter procesal para la asistencia de las imputadas a los actos del proceso, de conformidad con el artículo 256 numeral 3° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal debiendo las imputadas cumplir con las siguientes obligaciones:
1.-Presentaciones periódicas cada treinta (30) días ante este Tribunal a través de la Oficina de Alguacilazgo;
2.- Respetarse y no agredirse mutuamente.
3.- Asistir a todos los actos del proceso.
4.- Prohibición de salir del país sin autorización del Tribunal.

Presentes los imputados manifestaron cada una por separado: “Me comprometo a cumplir fielmente con la obligación impuesta, es todo”. Acto seguido el Juez le hace saber a éste último que el incumplimiento injustificado de las condiciones, e impuesta por el Tribunal, traerá como consecuencia la revocatoria de la medida, y así se decide.

DEL DISPOSITIV0 DE LA SENTENCIA

EN CONSECUENCIA, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL No 1 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE:

PRIMERO: SE CALIFICA LA FLAGRANCIA, en la aprehensión de los ciudadanos JESUS ALBERTO GAULA PABON, quien dice ser de nacionalidad venezolana, natural de San Cristóbal estado Táchira, mayor de edad, cédula de identidad V-18.355.520, nacido en fecha 19 de enero de 1987, de 23 años de edad, hijo de María Pabón (v) y Jesús Galue (v), soltero, de profesión u oficio obrero, domiciliado La Integración, calle 17 sector 3, casa sin número, teléfono 0416-8517378; ANDREINA GAULA PABON, quien dice ser de nacionalidad venezolana, mayor de edad, natural de San Cristóbal estado Táchira, nacido en fecha 30 de octubre de 1992, de 18 años de edad, hijo de Nelly Pabón (v) y Jesús Galue (v) titular de la cedula de identidad V-24.745.344, soltera, de profesión u oficio obrera, domiciliada en el Cuji, La Morada calle 17, casa 2-54 Ureña, teléfono 0276-9267294; ESPERANZA PABON, quien dice ser de nacionalidad venezolana, natural de Santa Ana estado Táchira, mayor de edad, cédula de identidad V- 9.227.191, nacida en fecha 03 de junio de 1963, de 50 años de edad, hija de María Pabón (v), soltera, de profesión u oficio ama de casa, domiciliada en el Cuji, La Morada calle 17, casa 2-54 Ureña, teléfono 0276-9267294; y SINDY JULIETH MESA SEQUEDA quien dice ser de nacionalidad colombiana, natural de Cúcuta Norte de Santander, mayor de edad, cédula de ciudadanía 1.090.415.782, nacida en fecha 12 de febrero de 1990, de 21 años de edad, hija de Martha Sequeda (v) y Blanco Mesa (v), soltera, de profesión u oficio ama de casa, La Integración, calle 17 sector 3, casa sin número, teléfono 0416-8517378; por la presunta comisión del delito de LESIONES RECIPROCAS, previsto y sancionado en el artículo 413 en concordancia con lo establecido en el artículo 425 del Código Penal, por encontrarse llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal.

SEGUNDO: Se Ordena la prosecución del proceso por los trámites del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose la remisión a la Fiscalía Octava del Ministerio Público, vencido que sea el lapso de ley correspondiente.

TERCERO: SE OTORGA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en favor de los ciudadanos: JESUS ALBERTO GAULA PABON, ANDREINA GAULA PABON, ESPERANZA PABON y SINDY JULIETH MESA SEQUEDA, a quienes el Ministerio Público les imputa presuntamente la comisión del delito de LESIONES RECIPROCAS, previsto y sancionado en el artículo 413 en concordancia con lo establecido en el artículo 425 del Código Penal, de conformidad con el artículo 256 numeral 3° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en: 1.-Presentaciones periódicas cada treinta (30) días ante este Tribunal a través de la Oficina de Alguacilazgo; 2.- Respetarse y no agredirse mutuamente. 3.- Asistir a todos los actos del proceso. 4.- Prohibición de salir del país sin autorización del Tribunal.

La presente decisión fue pronunciada de manera oral, al término de la audiencia celebrada en fecha 10 de Mayo de 2011, con fundamento en lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el artículo 177 eiusdem. Con la lectura del acta respectiva, quedaron debidamente notificadas las partes de los fundamentos de hecho y de derecho de la presente decisión.

Regístrese y déjese copia para el Archivo del Tribunal. Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público correspondiente, una vez vencido el lapso de ley, a los fines legales consiguientes.

ABG. JERSON H. QUIROZ RAMIREZ
JUEZ PRIMERO DE CONTROL

ABG. MARIA BELEN RAMIREZ GALAVIZ
SECRETARIA
Asunto SP11-P-2011-001117. JQR.