TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Juicio de San Antonio del Táchira
San Antonio del Táchira, 13 de Julio de 2011
201º y 152º

ASUNTO PRINCIPAL : SP11-P-2011-001015
ASUNTO : SP11-P-2011-001015

SENTENCIA CONDENATORIA CON JUEZ UNIPERSONAL
ADMISIÓN DE HECHOS

JUEZ: ABG. NELIDA IRIS MORA CUEVAS
FISCAL: ABG. RAIZA RAMIREZ PINO
SECRETARIO: ABG. NEYDA TUBIÑEZ CONTRERAS
IMPUTADO: EDISSON YAIR RODRIGUEZ CARDENAS
DEFENSA PRIVADA: ABG. WILLIAM RIVERA CORREDOR

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal de San Antonio del Táchira, constituido como Tribunal Unipersonal y cumpliendo con las formalidades de la Ley, el día 12 de julio de 2011, se constituyó en la correspondiente sala de audiencias de este Circuito Penal, a los fines de llevar a cabo la celebración del Juicio Oral y Público, en la causa seguida en contra del imputado: EDISON YAIR RODRIGUEZ CARDENAS, de nacionalidad venezolana, natural de Bucaramanga, República de Colombia, titular de la cédula de identidad Nº V-14.427.265, nacido en fecha 16-10-1.976, de 34 años de edad, hijo de Gonzalo Rodríguez (v) y de María Cárdenas (v), soltero, de profesión u oficio Técnico Superior en Administración; residenciado en calle Bolívar N° 4, Barrio Razeti I, Barcelona, Estado Anzoátegui, por la comisión del delito de TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del Estado Venezolano.

Ahora bien, después de haber celebrado el correspondiente Juicio Oral y Público, y habiéndose dado lectura solo a la parte dispositiva de la sentencia, en razón de lo cual fue diferida su publicación, dado lo complejo del asunto, corresponde en este momento publicar el texto íntegro de la decisión acordada, en cumplimiento de lo previsto en el artículo 365 del Código Orgánico Procesal Penal y, estando dentro del lapso legal establecido en dicha norma. En tal sentido, se procede conforme lo señalado y, con base a los fundamentos de hecho y de derecho que a continuación se establecen:

Visto el juicio oral y público de la presente causa, en virtud de la decisión dictada por el Tribunal de Control, al decretar como flagrante la aprehensión y ordenar tramites por el Procedimiento Abreviado, en contra del imputado EDISSON YAIR RODRIGUEZ CARDENAS, a quien el Ministerio Público atribuye la comisión del delito de TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del Estado Venezolano, en virtud de la acusación sostenida oralmente al momento del inicio de la audiencia por la Fiscal Vigésima Primera del Ministerio Público Abg. Raiza Ramírez Pino, donde narró los hechos, circunstancias de modo, tiempo y lugar, encontrándose el imputado ya mencionado debidamente asistido por el defensor privado Abg. William Rivera Corredor.

- I -
HECHO IMPUTADO

Conforme a lo expuesto en la Audiencia de forma oral se dejó constancia entre otras cosas que: La presente causa penal se inició en virtud del procedimiento efectuado por funcionarios adscritos al Tercer Pelotón de la Primera Compañía del Destacamento de Fronteras N° 11, quienes dejaron constancia entre otras cosas que en fecha 22 de abril de 2011, siendo las 09:15 horas de la noche, encontrándose de servicio en el Punto de Control Fijo de Peracal, específicamente en el canal 1 observaron que se acercaba al mismo un vehiculo de transporte público informal (pirata) marca Daewoo, Lanos, color blanco, placas FE156T, conducido por el ciudadano William Martínez Arevalo, titular de la cédula de identidad N° E- 84.380.391, al cual le indicaron que se estacionara al lado derecho de la vía y abriera el maletero del vehiculo, observando una maleta, a lo cual el conductor indicó que del ciudadano que viajaba en la parte posterior del vehiculo y que el mismo lo había embarcado en la ciudad de Cúcuta, Departamento Norte de Santander, República de Colombia, por lo que le solicitaron al pasajero del mismo, que tomara su equipaje y pasara al área de requisa, indicándole al ciudadano que transportaba la maleta fabricada en material sintético color negro que abriera la misma para el chequeo correspondiente, y procedieron a solicitarle su documentación personal y quien de forma nerviosa y evasiva se identifico como RODRIGUEZ CARDENAS EDISSON YAIR, nacionalizado, natural de Bucaramanga Departamento Norte de Santander del Sur, República de Colombia, titular de la cédula de identidad N° V.- 14.427.256, de 33 años de edad, fecha de nacimiento 16-10-1976, de profesión u oficio comerciante residenciado actualmente en el Sector Cayetano Redondo vereda 1 casa Nro, 7, San Antonio, Estado Táchira, seguidamente observaron que la maleta de color negro presentaba un peso no acorde a sus dimensiones, observando que dentro de la misma se encontraban prendas de vestir masculinas, logrando percibir un olor fuerte y penetrante, por lo que procedieron a ubicar dos personas para que fuesen testigos del procedimiento quedando identificados como Martínez Arevalo William, titular de la cedula de identidad N° E.- 84.380.391 Useche Cáceres Humberto José, titular de la cédula de identidad N° V.- 13.146.426, y procedieron a la inspección a la maleta en cuestión en compañía de un semoviente canino, el cual dio una alerta mediante rasguños y mordiscos sobre la maleta, por lo cual procedieron a realizar una abertura en los laterales de la maleta logrando observar que la misma contaba con una lámina metálica presumiblemente de aluminio forrada con un material, que protegía un envoltorio plástico de color negro contentivo de una sustancia de color blanco con olor fuerte y penetrante extrayendo una pequeña cantidad de la misma con el fin de realizarle la prueba de campo Narco Test, dando como resultado una coloración azul la cual indica positivo para el resultado de la droga denominada Cocaína, de inmediato se procedió a realizarle un chequeo corporal al ciudadano RODRIGUEZ CARDENAS EDISSON YAIR, motivo por lo cual quedó detenido y se notificó al Fiscal del Ministerio Público.

- II -
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA

En la audiencia del día lunes 12 de julio de 2011, siendo el día y hora fijado para llevarse a cabo el Juicio Oral y Público con motivo de la acusación presentada por la Fiscalía 21° del Ministerio Público, en contra del imputado EDISSON YAIR RODRIGUEZ CARDENAS, plenamente identificado, a quien el Ministerio Público atribuye la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del estado venezolano.
En consecuencia, se procede a la celebración de la Audiencia de Juicio Oral y Público fijada, ordenando la ciudadana Juez, Abg. Nélida Iris Mora Cuevas, a la secretaria Abg. Neyda Tubiñez Contreras, verificar la presencia de las partes, informando la misma que en sala se encuentran presentes: el Alguacil de Sala, la Fiscal Vigésima Primera del Ministerio Público Abg. Raiza Ramírez Pino, el imputado de autos Eddison Yair Rodríguez Cárdenas, y el Defensor Privado Abg. William Rivera Corredor. Verificada la presencia de las partes, la Ciudadana Juez declara abierto el acto, e informa a la audiencia sobre la finalidad del mismo, reitera las normas de decoro que deben guardar en el transcurso del debate las partes, el acusado y el público presente. A continuación se concede el derecho de palabra a la ciudadana Representante del Ministerio Público, quien en ejercicio del mismo presentó de manera oral sus alegatos de apertura, y de conformidad con lo establecido en los artículos 326 del Código Orgánico Procesal Penal, presenta de manera, formal acusación en contra del ciudadano Edisson Yair Rodríguez Cárdenas, a quien señala como responsable y autor en la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del estado venezolano, solicita al Tribunal que la acusación presentada y los medios de prueba ofrecidos sean admitidos a fin de enjuiciar al acusado, alegando la pertinencia de cada una de las pruebas señaladas, solicita al Tribunal que pronuncie una Sentencia Condenatoria, imponiendo al acusado la correspondiente pena. A continuación, el Tribunal cede el derecho de palabra a la defensa del acusado, quien hace sus alegatos de apertura no adversando la acusación presentada en contra de su defendido y solicitan que éstos sean escuchados ya que en conversación previa, le manifestó su deseo de acogerse al procedimiento especial de admisión de hechos establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal; y en atención a que nos encontramos en un procedimiento abreviado, a todo evento se acoge al principio de comunidad de la prueba.
Seguidamente la ciudadana Juez, visto que la presente causa se tramita por PROCEDIMIENTO ABREVIADO, pasa a hacer el control previo de la acusación presentada por el Ministerio Público y de la precalificación dada al hecho imputado, aceptando en principio ambas por considerar que la primera cumple a cabalidad los requisitos establecidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal y la segunda por considerar que el tipo legal propuesto enmarca con el delito atribuido como lo es el de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del estado venezolano; admitiendo de igual forma la totalidad de los medios de prueba ofrecidos por el Ministerio Público, por ser de obtención lícita, legales, pertinentes y necesarios para el esclarecimiento de los hechos de conformidad a lo establecido en el numeral 9 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal. Seguidamente se impuso al imputado del precepto Constitucional previsto en el artículo 49 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, señalándole las alternativas de prosecución del proceso y del procedimiento especial por admisión de los hechos. En este estado, y puesto en autos de las alternativas antes descrita la Juez pregunta al acusado EDISSON YAIR RODRIGUEZ CARDENAS, si deseaba declarar, manifestando sin presión ni coacción de algún tipo y libre de todo juramento: “Admito los hechos y solicito la imposición inmediata de la pena, es todo”. Pide en este estado la palabra el Defensor Privado Abg. William Rivera Corredor y cedida que le fue manifestó: “Oída la declaración de mi defendido, quien de forma libre y voluntaria decide someterse al procedimiento especial de admisión de los hechos contemplado en el artículo 376 de la Ley adjetiva penal, solicito se le imponga de manera inmediata la pena, y pido que al momento de aplicarse la misma se tome en cuenta que este no posee ningún tipo de antecedentes penales ni policiales; esto en consideración de lo estipulado en el numeral 4, del artículo 74 del Código Penal, es todo”. El representante Fiscal solicitó se les imponga al acusado la pena correspondiente. El Tribunal ante los alegatos de las partes, considera ajustado a derecho el pedimento del acusado por lo que declara no haber lugar al debate contradictorio, pasando a dictar sentencia leyendo a las partes el dispositivo de la misma, reservándose el lapso de 10 días de audiencia siguientes al de hoy para la publicación del integro de la sentencia, de la cual quedan debidamente notificadas las partes y el acusado.

- III -
FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN

Celebrada la audiencia en cumplimiento del derecho al debido proceso, respetadas las garantías constitucionales de intervención, asistencia y representación del imputado, este Tribunal adminiculado el conjunto de diligencias de investigación consignadas por el Ministerio Público junto al acto conclusivo, los alegatos de cargo esgrimidos por el Ministerio Público, los de argumentos presentados por la defensa, y la declaración del imputado, para decidir los planteamientos, estima necesario examinar cada una de las peticiones por separado, lo cual hace en los siguientes términos:

- a -
DE LA ADMISION DE LA ACUSACION

A.- EN CUANTDO A LA CALIFICACIÓN JURÍDICA:
Los hechos que dieron origen a la presente averiguación constan en Acta Policial, de fecha 22 de abril de 2011, de donde se desprende entre otras cosas que, la presente causa se inició en virtud del procedimiento efectuado por funcionarios adscritos al Tercer Pelotón de la Primera Compañía del Destacamento de Fronteras N° 11 de la Guardia Nacional, punto de control fijo de Peracal, y están referidos en Acta de Investigación Penal N° CR-1-DF-11-1-3-SI-368, encontrándose en servicio en el Punto de Control Fijo de Peracal, específicamente en el canal de circulación N° 2, observaron un vehículo de transporte informal (“pirata”), marca Daewoo Lanos, color blanco, placas FE156T, conducido por el ciudadano William Martínez Arevalo, siendo revisado el maletero del vehículo e interrogado el ciudadano sobre la propiedad de una maleta de color negro que se encontraba dentro del mismo, señalando aquel que era del ciudadano que se desplazaba a bordo del automotor como pasajero, y que el mismo se habían embarcado en la ciudad de Cúcuta, República de Colombia, solicitándole al pasajero que descendiera del vehículo, tomara su equipaje y pasara al área de requisa, solicitándole al propietario de la maleta de color negro, quien de forma nerviosa y evasiva se identificó como RODRIGUEZ CARDENAS EDISSON YAIR, y al momento de revisar dicha maleta los funcionarios actuantes observaron discrepancia entre el peso y las dimensiones de la maleta, así mismo percibieron un olor fuerte y penetrante, por lo que los funcionarios actuantes ubicaron dos testigos, los cuales quedaron identificados en el acta, en presencia de los cuales se procedió a la revisión de la maleta de color negro, con el uso de un canino de nombre “luna”, el cual dio la alerta característica para la presencia de sustancias estupefacientes o psicotrópicas, razón por la cual procedieron a abrir la maleta, observando una lámina metálica forrada con un material de color negro, la cual protegía un envoltorio plástico de color negro contentivo de una sustancia de color blanco con olor fuerte y penetrante, resultando positivo en la prueba de “narco test”, para cocaína, realizando el pesaje de la maleta, arrojando 18 kilogramos. Por lo anterior, y ante la presunta comisión de un delito, fue detenido el prenombrado ciudadano, quedando a disposición de la Fiscalía actuante.

Acompaña el Ministerio Público como sustento de sus pedimentos la siguiente actuación:

Al folio dieciséis (16 ) consta Dictamen Pericial de Prueba de Orientación, Pesaje y Precintaje Nº CO-LC-LR-1-DIR-1313, de fecha 23 de abril de 2011, suscrita por funcionarios adscritos al Laboratorio Regional Nº 1, Guardia Nacional Bolivariana, practicado a una maleta elaborada en material sintético, que contenía en sus paredes internas de forma oculta cuatro envoltorios de forma rectangular, elaborados en lámina de metal, de color gris, cinta adhesiva de color gris, papel carbón, láminas utilizadas de radiografía, las cuales contenían una sustancia de color blanco, consistencia de polvo, de olor fuerte y penetrante, que se identificó con el Nº 1 al 4, y arrojó un peso bruto de los envoltorios de 1.700 gramos, y un peso neto 1.500 gramos y resultó positivo para COCAINA.

De lo anterior, esta Juzgadora encuentra que la calificación jurídica atribuida por el Ministerio Público, al imputado EDISSON YAIR RODRIGUEZ CARDENAS, en la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del Estado Venezolano, se encuentra ajustada a derecho, por tanto se admite totalmente dicha calificación jurídica. Así se decide.

B. DE LOS MEDIOS PROBATORIOS DEL MINISTERIO PUBLICO:
B.1.- ADMITE
B.1.1. Las Documentales de: Acta de Inspección de fecha 22 de abril de 2011.
Prueba de Orientación y Pesaje Nº CO-LC-LR-1-DIR-PO/DQ-2011-1160, de fecha 24 de abril 2011.
Dictámen Pericial de Reconocimiento Técnico Nº CO-LC—R-1-DIR-DF/-2011-1168, de fecha 24 de abril 2011.
Experticia Química Nº CO-LC—R-1-DIR-PO/DQ-2011-1160, de fecha 11 de mayo de 2011.
B.1.2. Declaración de Expertos:
Luis Enrique Luna.
María Lourdes Herrera Sánchez.

Funcionarios Policiales: Somaza Uribe Geovanny.
Granados Suárez Jesús
Testigos: William Martínez Arevalo y Useche Cáceres Humberto José.

Las anteriores pruebas testimoniales y documentales, se admiten por ser lícitas, necesarias y pertinentes, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 330 Ordinal 9° del Código Orgánico Procesal Penal.

De las circunstancias de tiempo, modo y lugar, que constan en las actas y de las que quedaron anteriormente descritas; encuentra este Tribunal que la acusación presentada por la Representante Fiscal, en contra del imputado EDISSON YAIR RODRIGUEZ CARDENAS, por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del Estado Venezolano, se admite totalmente en los términos expuestos porque cumple con los requisitos establecidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal; admisión que se hace de conformidad a los artículos 330 numeral 2° y 339 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se declara.
- b -
Del procedimiento por admisión de los hechos

El Tribunal oído lo expuesto por los acusados y estudiados los alegatos presentados por las partes, considerando:1) Que la presente causa se tramita por el Procedimiento Abreviado y al ser calificado como flagrante. 2) Que el Ministerio Público presentó formalmente acusación en la Audiencia Pública de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. 3) Que el acusado, teniendo pleno conocimiento de sus derechos admitió el hecho atribuido por el Representante Fiscal. 4) Que las actuaciones existen elementos de convicción para imputarle al acusado en referencia, la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del Estado Venezolano, Declarado no haber lugar al DEBATE CONTRADICTORIO, en la presente causa, se debe traer a colación, que quien aquí decide está impregnado del verdadero sentido de justicia, que el procedimiento escogido por el acusado es viable, se compagina con la norma señalada, que este sentenciador es respetuoso de los derechos del acusado, así como, de la sociedad en general, y existiendo una vía expedita para la obtención de una condena reducida, no debe serle negada a aquel que está siendo sometido a un juicio y menos aún cuando el resultado es una pena minimizada. Por tales motivos acuerda la Aplicación del Procedimiento por Admisión de los Hechos, con los efectos del artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal. ASI SE DECIDE.

Ante petición expresa del acusado en referencia, y estando llenos todos los extremos de ley, como son la existencia de suficientes elementos de convicción que los señalan como perpetradores del delito endilgado, la manifestación expresa de admitir los hechos teniendo pleno conocimiento de sus derechos y garantías constitucionales, y de los efectos del procedimiento especial solicitado, como es la imposición inmediata de la pena con las rebajas de ley; este Tribunal acordó la Aplicación del Procedimiento por Admisión de los Hechos para los referidos acusados, para lo cual aprecia haber quedado demostrado el ilícito penal señalado por el Ministerio Público, es por lo que, se estima haberse cometido por el acusado, el delito e TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del Estado Venezolano, es por lo que la sentencia debe ser condenatoria, conforme las previsiones del artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal, dosificando la pena, en los siguientes términos:

DOSIMETRIA DE LA PENA

Al abordar la dosimetría penal aplicable, se aprecia que el hecho acusado y admitido por el ciudadano EDISON YAIR RODRIGUEZ CARDENAS, es el delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del Estado Venezolano, el cual prevé una sanción corporal que oscila entre los quince (15) años a veinticinco (25 ) años de prisión, siendo su término promedio conforme al artículo 37 del Código Penal, de veinte (20) años de prisión.

Ahora bien, este Juzgado revisada minuciosamente la causa, aprecia que el acusado de autos no registra antecedentes penales, por lo que se hace acreedor de la circunstancia atenuante prevista en el artículo 74.4 del Código Penal, por lo que se rebaja la pena a su limite inferior, o sea a quince (15) años de prisión. Así se decide.-

Por último, con base a lo dispuesto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, que establece entre otras cosas que el Juez o Jueza deberá rebajar la pena aplicable al delito desde un tercio a la mitad de la pena que haya debido imponerse, atendidas todas las circunstancias, tomando en consideración el bien jurídico afectado y el daño social causado, motivando adecuadamente la pena impuesta. Igualmente dispone, que si se trata de delitos en los cuales haya habido violencia contra las personas, y en los casos de delitos contra el patrimonio público o de los previstos en la ley que regula la materia de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, cuya pena exceda de ocho años en su límite máximo, el Juez o Jueza sólo podrá rebajar la pena aplicable hasta un tercio; pero no podrá imponer una pena inferior al límite mínimo de aquella que establece la ley para el delito correspondiente; siendo así que el presente caso se encuentra bajo estos supuestos, es decir es un delito de los previstos en la ley que regula la materia de sustancias estupefacientes y psicotrópicas y la pena excede en su límite máximo de ocho años de prisión; por lo tanto la pena definitiva a imponer a cada uno de los imputados de autos, es la de quince (15) años de prisión. Así se declara.

Igualmente, se condena al imputado en referencia, a las penas accesorias de ley, previstas en el artículo 16 del Código Penal. Así mismo se exonera del pago de las costas procesales, de conformidad a lo establecido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y así se decide.

- V -
DE LA MEDIDA DE COERCION PERSONAL

Vista la condena recaída en el acusado EDISSON YAIR RODRIGUEZ CARDENAS, en razón a la admisión de los hechos que hizo en esta causa, SE MANTIENE al sentenciado, la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, dictada por el Tribunal de Control, por haber quedado desvirtuada en esta primera instancia la presunción de inocencia. Así se decide.-

- VI -
DISPOSITIVA

ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE:
PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO en contra del acusado: EDISSON YAIR RODRIGUEZ CARDENAS, de nacionalidad venezolana, natural de Bucaramanga, República de Colombia, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.427.265, nacido en fecha 16-10-1.976, de 34 años de edad, hijo de Gonzalo Rodríguez (v) y de María Cárdenas (v), soltero, de profesión u oficio Técnico Superior en Administración; residenciado en calle Bolívar N° 4, Barrio Razeti I, Barcelona, Estado Anzoátegui, por la comisión del delito de TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas en perjuicio del estado venezolano, de conformidad a lo establecido en el numeral 2, del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal.
SEGUNDO: ADMITE TOTALMENTE LAS PRUEBAS ofrecidas por el Ministerio Publico, por considerarlas licitas, legales y pertinentes, de conformidad a lo establecido en el numeral 9, del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal.
TERCERO: SE CONDENA al acusado EDISSON YAIR RODRIGUEZ CARDENAS, de nacionalidad venezolana, natural de Bucaramanga, República de Colombia, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.427.265, nacido en fecha 16-10-1.976, de 34 años de edad, hijo de Gonzalo Rodríguez (v) y de María Cárdenas (v), soltero, de profesión u oficio Técnico Superior en Administración; residenciado en calle Bolívar N° 4, Barrio Razeti I, Barcelona, Estado Anzoátegui, a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRISIÓN; por la comisión del delito de TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas en perjuicio del estado venezolano, todo de conformidad con el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, por haber declarado y admitido de manera libre, sin apremio y voluntaria su admisión de los hechos,. Se condena igualmente al acusado a cumplir las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código penal.
CUARTO: SE MANTIENE al condenado EDISSON YAIR RODRIGUEZ CARDENAS, plenamente identificado, la Medida de Privación Judicial Preventiva de la Libertad, dictada por el Tribunal de Control en fecha 26 de Abril de 2011.
QUINTO: Se exonera al condenado EDISSON YAIR RODRIGUEZ CARDENAS, del pago de las costas procesales, de conformidad a lo establecido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
Regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal y remítase la presente causa al Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, una vez vencido el lapso de ley. Remítase copia certificada de la presente decisión a la División de Antecedentes Penales, Ministerio de Justicia, Caracas. Las partes quedaron debidamente notificadas en la presente fecha. Terminó se leyó y conformes firman, siendo las 03:28 horas de la tarde.

Regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal y remítase la presente causa al Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, una vez vencido el lapso de ley.
Contra la presente sentencia procede el recurso de apelación, previsto en el Capitulo II del Titulo III del Libro Cuarto del Código Orgánico Procesal Penal.
Dictada, refrendada, leída y publicada en sala de audiencia, San Antonio del Táchira, a los trece (13) días del mes de julio de 2011.-

ABG. NELIDA IRIS MORA CUEVAS
JUEZA SEGUNDA DE JUICIO

ABG. NEYDA TUBIÑEZ CONTRERAS
SECRETARIA

NICM/SP11-P-2011-001015/13-07-2011