TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control de San Antonio del Táchira
San Antonio del Táchira, 23 de Febrero de 2011
200º y 152º

ASUNTO PRINCIPAL : SP11-P-2010-003055
ASUNTO : SP11-P-2010-003055

RESOLUCION DE ADMISION DE LOS HECHOS
-I-

IDENTIFICACIÓN DEL PROCESO

JUEZ: ABG. KARINA TERESA DUQUE DURÁN
FISCAL: ABG. FLOR MARIA TORRES
SECRETARIA: LUCÍA POLEO MOLINA
IMPUTADO: LUIS GABRIEL CAICEDO CONTRERAS
DEFENSORA: ABG. RITA DE JESUS MOLINA

Celebrada como ha sido la audiencia oral y pública, la causa penal identificada en este Juzgado con la nomenclatura SP11-P-2010-003055, seguida por el Fiscal 21 del Ministerio Público, contra LUIS GABRIEL CAICEDO CONTRERAS, quien dice ser de nacionalidad venezolana, nacido San Antonio, en fecha 23/05/1984, de 26 años edad, soltero, titular de la cédula de identidad C.C.- 15.775.797, profesión u oficio embobinados, residenciado en Manzana AH4 lote 08 Atalaya Cúcuta, República de Colombia, por la presunta la comisión del delito de TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS previsto y sancionado en el articulo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del estado venezolano. Este Tribunal entra a resolver las peticiones de las partes del siguiente modo:
-II-
LOS HECHOS OBJETO DE PROCESO

DE LAS ACTAS PROCESALES
1.- Al folio 01 y vuelto de las actas procesales corre inserta acta de investigación penal N° CR1-DF-11-3RA-SIP:903, de fecha 13 de Diciembre del 2010, donde los funcionarios policiales, dejan constancia de las circunstancias tiempo modo y lugar de cómo se produce la aprehensión del imputado de autos.-
2.- A los folios 02, y 03 de las actuaciones corre inserta actas de entrevistas de fecha 13 de Diciembre del 2010, tomadas a los ciudadanos PAREDES EDDY y CANDAMIL DORANTE DIDIMO ALEXANDER, testigos del procedimiento.
3.- Al folio 12 al 13 corre inserta Prueba de ensayo de Orientación Pesaje Y precintaje signado con el N° CO-LC-LR-1-JEF-4131 de fecha 14 de Diciembre del 2010 dando como resultado positivo para cocaína para un peso bruto de 4.200g.
5.- A los folios 14 y 15 corre inserto Reseña Fotográfica según acta de Investigación penal 304 de fecha 29 de Mayo Del 2009.
4.- Al folio 16 corre inserto REGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA DE EVIDENCIAS FISICAS.
-II-
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
En la ciudad de San Antonio del Táchira, lunes 07 de febrero de 2011, siendo las 10:30 horas de la mañana, se constituyó el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control en la sede del Circuito Judicial Penal Extensión San Antonio del Táchira, a los fines de celebrar Audiencia preliminar en la causa penal seguida al ciudadano LUIS GABRIEL CAICEDO CONTRERAS, quien dice ser de nacionalidad venezolana, nacido San Antonio, en fecha 23/05/1984, de 26 años edad, soltero, titular de la cédula de identidad C.C.- 15.775.797, profesión u oficio embobinados, residenciado en Manzana AH4 lote 08 Atalaya Cúcuta, República de Colombia. Presentes: La Juez Abg. Karina Teresa Duque Durán; la Secretaria, Abg. Lucía Poleo Molina, el Alguacil de Sala, la Fiscal Vigésima Primera del Ministerio Público, Abg. Flor María Torres y el imputado. Verificada la presencia de las partes por la ciudadana Secretaria y declarado abierto el acto por la Juez, Abg. Karina Teresa Duque Durán le cede el derecho de palabra a la Representante del Ministerio Público Abg. Flor María Torres, quien expuso los fundamentos de hecho y de derecho por los cuales formula acusación al ciudadano LUIS GABRIEL CAICEDO CONTRERAS, por la comisión del delito de TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS previsto y sancionado en el articulo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del estado venezolano, delito que imputa formalmente en este acto, ofreciendo los medios de pruebas que servirán para demostrar el hecho imputado en el desarrollo del juicio oral y público, solicitando la admisión total de la acusación y de los medios de pruebas ofrecidos, por considerarlos lícitos, legales y pertinentes para el esclarecimiento del hecho; solicitó la apertura a juicio oral y público, se mantenga la Medida de Privación Preventiva de La Libertad privativa y que se remitan las actuaciones al Tribunal de Juicio correspondiente. Dicho esto la Juez, impuso al acusado del precepto constitucional contenido de artículo 49 numeral 3º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, a fin de que ejerza su derecho constitucional a “SER OÍDO”, por lo tanto se le preguntó, si deseaba declarar a lo que contestó: “Ciudadana Juez deseo colaborar con el proceso, le cedo la palabra a mi defensora”. En este estado se cede el derecho de palabra a la defensora publica del imputado quien solicitó; a todo evento y previa la calificación que tenga a bien hacer el Tribunal, señala que su defendido en conversaciones previas le manifestó su voluntad de acogerse a una de las alternativas de la prosecución del proceso como lo es la de admisión de los hechos. A continuación la Juez, pasa a hacer el control previo de la acusación presentada por el Ministerio Público y de la precalificación dada al hecho imputado, aceptando en principio ambas por considerar que la primera cumple a cabalidad los requisitos establecidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, y la segunda por considerar que el tipo legal propuesto enmarca con el delito atribuido como lo es el de TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS previsto y sancionado en el articulo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del estado venezolano. Seguidamente se impuso al ahora acusado del precepto Constitucional previsto en el artículo 49 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, señalándole las alternativas de prosecución del proceso y del procedimiento especial por admisión de los hechos. En este estado y puesto en autos de las alternativas antes descrita la Juez pregunta al acusado LUIS GABRIEL CAICEDO CONTRERAS si deseaba declarar, manifestando éste último sin presión ni coacción de algún tipo y libre de todo juramento: “Admito los hechos y solicito la imposición inmediata de la pena, es todo”. Pide en este estado la palabra el Abg. Rita de Jesús Molina, y cedida que le fue dijo: “Oída la declaración de mi defendido quien de forma libre y voluntaria ha decidido admitir los hechos, previa información de esta defensora de las consecuencias legales, solicito se tome en consideración las rebajas establecidas en el artículo 376 del COPP, así como la atenuante genérica prevista en el artículo 74 ordinal 1° del código penal, tomando en consideración el límite inferior del quantum de la pena prevista para el mencionado punible. Solicito se me expida copia simple del acta a los fines de su remisión al defensor en fase de ejecución para los beneficios de ley, es todo”
-IV-
El Tribunal ante los alegatos expresados por las partes, realiza los siguientes pronunciamientos:
-A-
DE LA ACUSACIÓN
El acto conclusivo de la fase preparatoria de acusación penal presentado por el Ministerio Público, se admitió totalmente, tanto por los hechos imputados como por la calificación jurídica dada a esos hechos, ya que del cúmulo de diligencias de investigación recabadas y presentadas para ser ofrecidas y convertidas en prueba, se evidencia la existencia de fundados elementos para someter a juicio contra LUIS GABRIEL CAICEDO CONTRERAS, quien dice ser de nacionalidad venezolana, nacido San Antonio, en fecha 23/05/1984, de 26 años edad, soltero, titular de la cédula de identidad C.C.- 15.775.797, profesión u oficio embobinados, residenciado en Manzana AH4 lote 08 Atalaya Cúcuta, República de Colombia,, por la presunta la comisión del delito de TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS previsto y sancionado en el articulo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del estado venezolano.
A tal conclusión arribó este órgano jurisdiccional, luego de examinar los siguientes elementos que incriminan a los acusados de autos y que por tal motivo se mencionan es la presente resolución en la parte de las pruebas admitidas.

-B-
DE LA CALIFICACIÓN JURÍDICA:
La calificación jurídica dada por el Ministerio Público a los hechos objeto del proceso es acertada ya que existe la consumación formal de TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS previsto y sancionado en el articulo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del estado venezolano. En consecuencia se admite totalmente la acusación, y así se decide.
-C-
DE LAS PRUEBAS
Los elementos de convicción recabados por el Ministerio Público y ofrecidos para ser convertidos en prueba en el debate, igualmente se admiten en su totalidad, por ser de obtención lícita, pertinentes al debate, y necesarios para el esclarecimiento de la verdad, conforme a lo establecido en el artículo 330 numeral 9° del Código Orgánico Procesal Penal.
-D-
Del procedimiento por Admisión de los Hechos
Se acordó con lugar la petición de la defensa y del acusado de acogerse al procedimiento por admisión de los hechos previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, al tratarse de un mecanismo establecido en el Texto Penal Adjetivo que le permite al acusado obtener una rebaja de pena, cuando declara en forma anticipada su culpabilidad, lo que trae como consecuencia un ahorro económico para el Estado, en virtud de que se evita la celebración del juicio oral y público, el cual, por su propia naturaleza, contiene una serie de gastos de índole pecuniario. Permite, igualmente, la obtención de una justicia expedita, la cual es originada por la propia voluntad del acusado, al aceptar los hechos que le son atribuidos, estando ello en concordancia con la tutela judicial efectiva establecida en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
Ahora bien, del análisis del señalado artículo 376 se coligen los requisitos para que proceda la admisión de los hechos, el primero de ellos, es la admisión por parte del juez de control, en la audiencia preliminar, de la acusación presentada por el Ministerio Público, cuando se trate del procedimiento ordinario, o en el caso del procedimiento abreviado -delitos flagrantes-.El segundo de dichos requisitos es la admisión por parte del acusado de los hechos objeto del proceso -los comprendidos dentro de la acusación- y la solicitud de la imposición inmediata de la pena.
En el caso sub iudice, se verificó la concurrencia de los siguientes supuestos: (1) La acusación penal se encontraba admitida, por haberse observado la suficiencia de elementos de convicción para considerar al imputado como presuntos responsables penalmente del hecho endilgado, tal como se estableció en el acápite “a” del presente capitulo; y el acusado libre de juramento, apremio y coacción, y asistido debidamente por la defensa, de manera voluntaria solicitó la aplicación del procedimiento por admisión de los hechos, en la oportunidad procesal correspondiente, en el marco del procedimiento.
En consecuencia se acordó la aplicación del procedimiento por admisión de los hechos, con los efectos de ley, como son: No haber lugar al debate contradictorio, imposición inmediata de la pena, y aplicación de las rebajas contenidas en el dispositivo del artículo 376 del código adjetivo penal venezolano. Y así se decide.
-E-
De la pena
TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS previsto y sancionado en el articulo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del Estado venezolano, siendo sancionado con PRISIÓN 15 A 25 AÑOS, la cual conforme por la aplicación del artículo 74 del Código Penal se toma la pena mínima y en aplicación al procedimiento especial por admisión de los hechos, y siendo que los delitos por el cual se declaró responsable, se aplica la rebaja establecida en el artículo 376 del Código orgánico Procesal Penal, por lo que queda como pena definitiva de QUINCE (15) AÑOS DE PRISIÓN, Así mismo, se condena a las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal.
De igual manera, Se exonera al acusado del pago de las costas procesales, de conformidad a lo establecido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
FINALMENTE Manténgase al acusado la Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de La Libertad Y Su Centro De Reclusión el cual es el Centro Penitenciario de Occidente. Y así se decide.

V
DISPOSITIVO DE LA SENTENCIA
ESTE TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE:
PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por el Ministerio Publico en contra del imputado, LUIS GABRIEL CAICEDO CONTRERAS, quien dice ser de nacionalidad venezolana, nacido San Antonio, en fecha 23/05/1984, de 26 años edad, soltero, titular de la cédula de identidad C.C.- 15.775.797, profesión u oficio embobinados, residenciado en Manzana AH4 lote 08 Atalaya Cúcuta, República de Colombia, por la presunta comisión de los delitos de TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS previsto y sancionado en el articulo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del estado venezolano, de conformidad a lo establecido en el numeral 2 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal.
SEGUNDO: ADMITE TOTALMENTE LAS PRUEBAS ofrecidas por el representante del Ministerio Publico, por considerarlas lícitas, pertinentes y necesarias, de conformidad a lo establecido en el numeral 9 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal.
TERCERO: SE CONDENA al acusado LUIS GABRIEL CAICEDO CONTRERAS, a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRISIÓN; todo de conformidad con el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, por haber declarado y admitido de manera libre, sin apremio y voluntaria los hechos por los cuales el Ministerio Público le formuló acusación, en la comisión del delito atribuido. Se condena igualmente al acusado a cumplir las penas accesorias del artículo 16 del Código Penal y demás accesorias de Ley.
CUARTO: Se exonera al acusado del pago de las costas procesales, de conformidad a lo establecido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
QUINTO: Manténgase al acusado la Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de La Libertad Y Su Centro De Reclusión el cual es el Centro Penitenciario de Occidente.
Regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal y remítase copia certificada de la presente Decisión al Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, una vez vencido el lapso de ley.

ABG. KARINA TERESA DUQUE DURAN
JUEZA TERCERO DE CONTROL

ABG. NEYDA ANGELICA TUBIÑEZ
SECRETARIA