REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO GARCÍA DE HEVIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. La Fría, lunes catorce de febrero de dos mil once.- 200° y 151° EXP. Nº 2.357.- IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES Parte Demandante: WILFREDO ALEXANDER SÁNCHEZ LABRADOR, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-9.192.263, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 88.480, obrando en este acto en carácter de Endosatario en Procuración de la ciudadana YANETH DEL SOCORRO BRISEÑO DE QUINTERO, venezolana, titular de la cedula de identidad Nº V-15.231.566, con domicilio en La Fría, Municipio García de Hevia del Estado Táchira. Parte Demandada: LOURDES DEL CARMEN MORENO BAYONA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-15.684.233, domiciliada en La Fría, Municipio García de Hevia del Estado Táchira. Motivo de la causa: Cobro de Bolívares. SENTENCIA: INTERLOCUTORIA. DE LA PERENCIÓN Vistas las actas que integran el presente expediente Nº 2.357 del año 2.008, aparece que en fecha 01 de Julio de 2009, el abogado WILFREDO ALEXANDER SÁNCHEZ LABRADOR, presentó una diligencia por ante el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios García de Hevia, Panamericano, Samuel Darío Maldonado, San Judas Tadeo y Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, mediante la cual solicitó se fije nueva fecha y hora para la práctica de la respectiva medida. (Folio 20). En sentencia del Tribunal Supremo de Justicia en lo referente a la Perención de la Instancia nos advierte: “En este contexto, el artículo 86 de la Ley Orgánica que rige las funciones de este máximo Tribunal establece lo siguiente: “Salvo lo previsto en disposiciones especiales, la instancia se extingue de pleno derecho en las causas que hayan estado paralizadas por más de un año. Dicho término empezará a contarse a partir de la fecha en que se haya efectuado el último acto de procedimiento. Transcurrido el lapso aquí señalado, la Corte, sin más trámites, declarará consumada la perención de oficio o a instancia de parte. El artículo anteriormente trascrito establece la figura de la perención, institución procesal en virtud de la cual opera la extinción de la instancia por la inactividad en el proceso durante el lapso de un año, contado a partir del último acto de procedimiento”. (Sentencia diciembre/3095-031202-01-1103. SALA CONSTITUCIONAL Magistrado Ponente: Iván Rincón Urdaneta. 03-12-2002, Exp. 01-1103 IRU)”. Ahora bien, comprobado en el caso de autos, que desde el día 01 de Julio de 2009, hasta la presente fecha, ha transcurrido un (01) año, siete (07) meses y trece (13) días, sin que la parte actora o demandada, haya efectuado ningún acto para continuar impulsando el proceso y, dado que el presente juicio no se encuentra en etapa de sentencia, resulta pertinente, por ministerio de la Sentencia antes transcrita, declarar consumada la perención de la instancia, a tenor de lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en la presente causa y así se decide. DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Municipio, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, declara que en ejecución directa del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil queda CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa y en consecuencia extinguido el procedimiento y por lo tanto se abstiene de emitir pronunciamiento alguno acerca del mérito sometido a su conocimiento. Expídase copia certificada de la presente SENTENCIA INTERLOCUTORIA para el archivo de este Tribunal. El Juez Provisorio, Abg. Ángel Alberto Otero Eslava La Secretaria, Abg. Thais K. González S. AAOE/TKGS/jm.-