TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal de Control, Audiencia y Medidas de Violencia contra la Mujer del estado Táchira
San Cristóbal, 12 de Diciembre de 2011
201º y 152º

ASUNTO PRINCIPAL: SP21-S-2011-04110
ASUNTO: SP21-S-2011-04110

AUTO MOTIVADO DE DECRETO DE SOBRESEIMIENTO, DE CONFORMIDAD CON EL NUMERAL 3º DEL ARTÍCULO 318 DEL CÓDIGO ORGANICO PROCESAL PENAL POR PRESCRIPCIÓN Y EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL
Visto el escrito suscrito por la Fiscalía del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en virtud de la de la facultad que le confiere el artículo 320 del Código Orgánico Procesal Penal, 285 numeral 4 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 37, numeral 15 de la Ley Orgánica Especial, así como, en concordancia con el Ordinal 7º del Artículo 108 y numeral 3 del articulo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal de Control en cumplimiento al artículo 323 y 324 de la referida norma penal adjetiva, solicita el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA de conformidad con el articulo 318 ordinal 3º ejusdem, siendo competente este Tribunal para conocer procede a realizarlo en los siguientes términos:

IDENTIFICACIÓN DEL IMPUTADO Y DE LA VICTIMA
VICTIMA: NORYS ESTHER MARTINEZ NIÑO (…)

IMPUTADO: JOSE LEONARDO ZAMORA TORRES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.149.173, residenciado en Barrancas parte baja, casa sin número, Municipio Cárdenas del estado Táchira.

HECHO OBJETO DE INVESTIGACION
En fecha 04 de abril de 2005, la ciudadana NORYS ESTHER MARTINEZ NIÑO compareció por ante la Dirección de Seguridad y Orden Público, División Inteligencia de la policía del estado Táchira y expuso: “…yo vengo a denunciar al ciudadano JOSE LEONARDO ZAMORA TORRES, quien fuera mi esposo por siete años, desde hace un año nos separamos por maltratos físicos y verbales, durante el tiempo de convivencia procreamos dos niños uno de siete años de nombre Gerson Leonardo y otro de dos años de nombre Julio Cesar Zamora Martínez, en una oportunidad este ciudadano me quito los niños y no me los quería entregar, e incluso me golpeó porque insistí en quitarle a mis hijos, lo denuncié por la Fiscalía Superior por lo sucedido…la Fiscalía Décimo quinta le prohibieron a este señor la visita a los niños ya que se negó a firmar cualquier acuerdo, yo a pesar dejó a este señor vea a los niños y los lleve al colegio, hace aproximadamente 15 días yo metí la demanda de divorcio, a ese señor le llego una citación…me dijo que yo no lo iba a obligar a darle pensión a mis hijos y que si era así lanzaba el carro por un farallón, pero que no lo iba a pasar nada…”

RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO EN QUE SE FUNDAMENTA LA DECISIÓN
De conformidad con la excepción prevista en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación a la decisión sobre la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Ministerio Público, este Tribunal procede a decidir al respecto con prescindencia de la audiencia oral, en base a lo previsto en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y considerando que no existen motivos para el debate, toda vez que la demostración del punto a resolver consta en el mismo asunto, y es de mero derecho, tratándose de la verificación de la prescripción, es decir, del transcurso del lapso de tiempo previsto en la ley, para considerar la extinción por el transcurso del tiempo del derecho punitivo del estado, es decir, la pérdida del poder estatal de castigar en sus dos manifestaciones: la de perseguir los hechos punibles, que se refiere a la prescripción de la acción penal; y a la de penar a los transgresores de los preceptos legales referidos a la prescripción de la pena.
Los hechos punibles, a que se refiere la prescripción de la acción penal, con lo cual, además de ser de orden público, no es un punto que requiera discusión para su determinación.
De la minuciosa y exhaustiva revisión efectuada a las actuaciones que conforman la presente causa, realizadas por instrucción de la Representación Fiscal se observa: Que la investigación se aperturo por los delitos de AMENZA Y VIOLENCIA PSICOLOGICA previstos y sancionados en los artículos 41 y 39 de la Ley Orgánica Especial vigente para la fecha de los hechos.
Dicho esto, el artículo 108 del Código Penal establece la prescripción ordinaria, señalando que la acción penal prescribe: “…5° por tres años, si el delito mereciere pena de prisión de tres años o menos…” En el caso de marras los delitos de AMENZA Y VIOLENCIA PSICOLOGICA previstos y sancionados en los artículos 41 y 39 de la Ley Orgánica Especial vigente para la fecha de los hechos, tiene penas señaladas que no superan en su límite máximo los TRES (03) AÑOS DE PRISIÓN, y de conformidad con el articulo 109 ejusdem la prescripción comenzará a contarse para los hechos punibles consumados, desde el día de la perpetración, y en la presente causa dicha prescripción no ha sido interrumpida.
Siendo el caso, que desde que ocurrió los hechos de AMENZA Y VIOLENCIA PSICOLOGICA previstos y sancionados en los artículos 41 y 39 de la Ley Orgánica Especial vigente para la fecha de los hechos 04-04-2005 a la presente 12-12-11 han trascurrido SEIS (06) AÑOS, OCHO (08) MESES, Y OCHO (08) DIAS, y de conformidad con lo pautado en la disposición 108, ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, la acción penal se encuentra evidentemente prescrita.
En atención a las consideraciones supra expuestas, la Representante Fiscal, a tenor de lo preceptuado en el ordinal 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 48, ordinal 8º ejusdem, se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presenta causa, a favor del ciudadano JOSE LEONARDO ZAMORA TORRES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.149.173, residenciado en Barrancas parte baja, casa sin número, Municipio Cárdenas del estado Táchira.
En consecuencia una vez verificada la existencia de la Prescripción Penal, no es jurídicamente posible, según el momento en que produzca, la persecución judicial de los delitos o la punición de los autores, lo que en otras palabras quiere decir, que la prescripción impide la instrucción procesal (en el comienzo o continuación) a la imposición de la sanción.
Siendo así, que nuestra Constitución, Normas procesales y especiales, no permiten la investigación por tiempo indefinido sobre la presunta comisión de hechos por parte de un ciudadano, por lo cual se establecen lapsos procesales que estrictamente se deben cumplir como garantía al debido proceso, siendo evidente en la presente causa ha prescrito la acción penal, por el tiempo transcurrido desde la denuncia de los hechos, considera que lo ajustado en justicia y derecho es decretar el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL, de conformidad con el articulo 108 concatenado del Código Penal, en concordancia con el 48 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal, por el delito de ACOSO previsto y sancionado en el artículo 40 de la Ley Orgánica Especial. ASÍ SE DECIDE.
EFECTOS DEL SOBRESEIMIENTO:
Articulo 319 del Código Orgánico Procesal Penal, establece: El sobreseimiento pone término al procedimiento y tiene la autoridad de cosa juzgada, impide por el mismo, toda nueva persecución contra el imputado o acusado a favor de quien se hubiere declarado, salvo lo dispuesto en el artículo 20 de este código, haciendo cesar todas las medidas que hubieren sido dictadas.
Es por ello, que este tribunal decreta el cese de cualquier medida que haya sido impuesta en razón del proceso penal llevado a través de la presente causa, así como la condición de imputado del ciudadano JOSE LEONARDO ZAMORA TORRES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.149.173, residenciado en Barrancas parte baja, casa sin número, Municipio Cárdenas del estado Táchira. JOSE LEONARDO ZAMORA TORRES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.149.173, residenciado en Barrancas parte baja, casa sin número, Municipio Cárdenas del estado Táchira. ASÍ SE DECIDE.
DISPOSITIVA
Por las razones supra indicadas, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y CON LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY DECRETA:

PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA por prescripción de la acción penal, de conformidad a lo establecido en el Articulo 108 ordinal 5º, del Código Penal a favor del JOSE LEONARDO ZAMORA TORRES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.149.173, residenciado en Barrancas parte baja, casa sin número, Municipio Cárdenas del estado Táchira;

SEGUNDO: LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo previsto en el artículo 48 ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este Tribunal en San Cristóbal.- Emítase duplicado de la presente decisión para ser agregado al copiador de decisiones interlocutorias del Tribunal. Años 201º de la Independencia y 152 de la Federación.

LA JUEZA DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS NRO. 2
ABOG. DORELYS BARRERA

EL SECRETARIO
ABG. WILLY MEDINA MONTOYA