REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER

CAUSA: Nº: SJ21-S-2007-000027

AGRESOR: ENRIQUE SAYAGO GAMEZ: Venezolano, natural de San Cristóbal, nacido en fecha 15-07-1954, mayor de edad, con cédula de identidad N° V.-4.628.536, de estado civil soltero, ocupación u oficio ayudante de carpintería, residenciado en Barrio Bolívar, calle principal, vereda 27-A, Santa Teresa, San Cristóbal, Estado Táchira.

VICTIMA: NUBIA SAYAGO GAMEZ

DELITO: AMENAZAS previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.


HECHOS QUE SE ATRIBUYEN

Del detenido estudio y análisis de las presentes actuaciones, y muy particularmente del ACTA POLICIAL de fecha 15 de diciembre de 2007, emanada del Instituto Autónomo de Policía del Estado Táchira, Jefatura suscrita por los Agentes de Policía C/2DO JOSÉ LEGUIZA, DTGDO DAZA EDWAR y AGENTE PEÑA JESÚS; DENUNCIA de la misma fecha formulada por la ciudadana NUBIA SAYAGO GAMEZ se desprende que, a eso de las diez y diez minutos de la noche, del día 15-12-2007 el imputado ENRIQUE SAYAGO GAMEZ, se encontraba sentado en el mueble de la sala, cuando llegó su hermana, y éste comenzó a decirle vulgaridades, tratándola de perra, sucia discriminándola como mujer en presencia de sus hijos, posteriormente partió una botella de licor amenazándolos, razón por al cual fue trasladado a la Comandancia General, donde quedó a la orden de la Fiscalía Segunda del Ministerio Público.



RAZONES QUE EL TRIBUNAL ESTIMA PARA DECRETAR UNA MEDIDA DE PRIVACION PREVENTIVA DE LIBERTAD

Previa solicitud planteada por la Representación Fiscal, observa quien aquí decide que la referida solicitud de Privación Judicial de Libertad contra el agresor ENRIQUE SAYAGO GAMEZ se encuentra ajustada a derecho, todo ello previa revisión de la causa y tratándose que se trata de un hecho punible que merece pena privativa de Libertad cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, que surgen contundentes elementos de convicción de las actuaciones preliminares practicadas para estimar que el mencionado ciudadano aparece seriamente involucrado como autor del hecho que le está siendo imputado, tomando así mismo en consideración que este Tribunal refijó la celebración de la Audiencia Preliminar y por cuanto el precitado agresor no compareció en esta Instancia Jurisdiccional quedando notificado en fecha 13-8-2010 en ello sustentó la Representación Fiscal su solicitud de decreto de Medida de Privación Judicial Preventiva de la Libertad, tal y como lo manifestó ante este Tribunal en fecha 29-09-2010 “en virtud de la no comparecencia del imputado y de la víctima a la presente audiencia, tomando en consideración que ambas partes quedaron notificadas en fecha 13 de agosto de 2010 comprometiéndose el imputado a resolver lo referente a la obligación relacionada con los mercados y vista la incomparecencia injustificada en el día de hoy es por lo que solicito sea decretada la medida privativa de libertad conforme a lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal penal. Es todo”. Así las cosas; tomando en consideración el compromiso hecho por el imputado de autos a objeto de resolver su situación jurídica respecto a lo relacionado con la entrega de los mercados, obligación ésta impuesta en fecha 14-11-2008 en audiencia preliminar celebrada ante el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Número 8 de este Circuito Judicial Penal, aunado a ello la pena que podría llegar a imponerse por el mencionado punible en caso de imponerse la condena respectiva, tomándose a su vez en cuenta la magnitud del daño causado y la falta de comparecencia del prenombrado imputado, a la celebración de la Audiencia convocada, resaltando que el mismo quedó notificado en fecha 29-09-2010 aunado que a sabiendas que el presunto agresor tiene conocimiento que contra su persona existe el actual proceso penal, se traduce dicho acontecimiento en una actitud de desinterés por su parte de someterse al presente proceso, por lo que considera esta Juzgadora inoficioso seguir librando boletas de citación a dicho agresor cuando las mismas van a resultar infructuosas debido que el acusado de autos no va a acatar el llamado hecho por esta instancia, razón por la cual concluye este Tribunal que en el presente caso es procedente decretar Medida Judicial Privativa de Libertad al agresor ENRIQUE SAYAGO GAMEZ: Venezolano, natural de San Cristóbal, nacido en fecha 15-07-1954, mayor de edad, con cédula de identidad N° V.-4.628.536, de estado civil soltero, ocupación u oficio ayudante de carpintería, residenciado en Barrio Bolívar, calle principal, vereda 27-A, Santa Teresa, San Cristóbal, Estado Táchira, por la presunta comisión del delito de AMENAZAS previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de NUBIA SAYAGO GAMEZ, de conformidad a lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. En consecuencia y en mérito de los argumentos anteriormente explanados este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS NUMERO UNO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA ADIMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: DECRETA MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD AL AGRESOR: ENRIQUE SAYAGO GAMEZ: Venezolano, natural de San Cristóbal, nacido en fecha 15-07-1954, mayor de edad, con cédula de identidad N° V.-4.628.536, de estado civil soltero, ocupación u oficio ayudante de carpintería, residenciado en Barrio Bolívar, calle principal, vereda 27-A, Santa Teresa, San Cristóbal, Estado Táchira, por la presunta comisión del delito de AMENAZAS previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de NUBIA SAYAGO GAMEZ, de conformidad a lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.

SEGUNDO: ORDENA LIBRAR LA CORRESPONDIENTE ORDEN DE APREHENSION Y LOS OFICIOS RESPECTIVOS A LOS ORGANISMOS DE SEGURIDAD respecto del agresor ENRIQUE SAYAGO GAMEZ identificado anteriormente.

Regístrese y déjese copia de la presente decisión a objeto de ser archivada en el copiador de decisiones llevado en el Tribunal. Ofíciese lo conducente.-





Abog. PEGGY PACHECO DE ARAQUE
JUEZA PRIMERA DE CONTROL




Abog. VICTOR MANUEL ANDRADE GARCIA
SECRETARIO


En la misma fecha se dió cumplimiento a lo ordenado.-
CAUSA: Nº: SJ21-S-2010-000027