TSJ Regiones - Decisión

San Cristóbal, 15 de Octubre de 2010.
200° y 151°
Por cuanto fui designado Juez Octavo de Control, me aboco al conocimiento de la presente causa.

Por recibido escrito presentado por la Fiscal del Ministerio Público, mediante el cual solicita el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, de conformidad con el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, el Tribunal prescinde de la audiencia oral que prevé el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, en razón que para probar el motivo de la solicitud es innecesario hacer el debate; a tal efecto el Tribunal para resolver observa:

En fecha 19 de septiembre de 2005, interpone una denuncia el ciudadano JOEL OSWALDO FLOREZ AMAYA, por ante el Comando Policial de la población de Capacho, en contra del ciudadano JAVIER CAÑAS, el cual el día 10 de septiembre del mismo año, siendo las 06:00 horas de la tarde, luego de haber conversado con él un problema referente a su hija menor quien le estaba faltando el respeto, lo tomo sorpresivamente en el sector los Quiroces por la Vereda 1, y lo golpeo tumbándolo al piso y provocándole una herida en la cabeza, asimismo de los golpes le provocó perdida del conocimiento por un lapso de tiempo que no recuerda, al reaccionar se encontraba solo, él se había retirado, luego se fue a su casa y no lo denuncio porque en medio de los golpes lo amenazo, y después de eso se ha dado a la tarea de ponerlo mal en el sector donde reside diciendo que es un violador.

Con base en el análisis de los hechos y del contenido de las actas que cursan en el expediente se evidencia que no existe en autos una pluralidad de elementos necesarios para comprometer la responsabilidad de sujeto alguno, y la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado, por cuanto la víctima no acudió al servicio de Medicatura Forense a los fines de realizarle el respectivo Reconocimiento Médico Legal; por tal razonamiento, tal como lo afirmó el Ministerio Público en su petición, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación procediendo en consecuencia la petición de sobreseimiento; y así se decide.

Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL No. 8 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide:

UNICO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO, a favor de JAVIER CAÑAS, presentada por la Fiscal Cuarta del Ministerio Público del estado Táchira, por que a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, por la presunta comisión del delito de Lesiones, tipificado en el artículo 413 del Código Penal. Déjese copia para el archivo del Tribunal. Notifíquese de la presente decisión a las partes. Remítanse las presentes actuaciones al archivo judicial una vez firme la decisión, mediante oficio.

Abg. ELISEO JOSÉ PADRON HIDALGO
JUEZ DE CONTROL No.8

Abg. DARCY ORTIZ MACEA
SECRETARIA
8C-10226-09