TSJ Regiones - Decisión

San Cristóbal, 14 de Octubre de 2010.
200° y 151°

Por cuanto fui designado Juez Octavo de Control, me aboco al conocimiento de la presente causa.

Por recibido escrito presentado por la Fiscal del Ministerio Público, mediante el cual solicita el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, de conformidad con el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, el Tribunal prescinde de la audiencia oral que prevé el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, en razón que para probar el motivo de la solicitud es innecesario hacer el debate; a tal efecto el Tribunal para resolver observa:

En fecha 30 de septiembre de 2006, en virtud de la entrevista sostenida con el ciudadano JOSÉ MONTOYA, ante la Comisaria Policial de Santa Ana, por cuanto de la misma se desprende la presunta comisión de un hecho punible, como lo es contra las personas (lesiones), quien manifestó que se encontraba en su casa cuando llego el ciudadano MARCELO CHACÓN, en estado de embriaguez con un cuchillo en su mano a amenazar a su cuñada GLADYS CASTILLO, quien es la esposa del mencionado ciudadano y a quien había golpeado minutos antes para que se devolviera para la casa, le pidió que se fuera y que regresara cuando se sintiera mejor, pero se puso más agresivo a golpear la puerta de la casa, fue cuando se vino en su contra y en defensa propia tomo un palo para protegerse agrediéndose mutuamente.

Con base en el análisis de los hechos y del contenido de las actas que cursan en el expediente se evidencia que no existe en autos una pluralidad de elementos necesarios para comprometer la responsabilidad de sujeto alguno, y la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado, ya que la víctima no se le realizo el correspondiente Reconocimiento Médico Legal; por tal razonamiento, tal como lo afirmó el Ministerio Público en su petición, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación procediendo en consecuencia la petición de sobreseimiento; y así se decide.

Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL No. 8 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide:

UNICO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO, a favor de MARCELO CHACÓN, presentada por la Fiscal Primero del Ministerio Público del estado Táchira, por que a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, por la presunta comisión del delito de Lesiones, tipificado en el artículo 413 del Código Penal. Déjese copia para el archivo del Tribunal. Notifíquese de la presente decisión a las partes. Remítanse las presentes actuaciones al archivo judicial una vez firme la decisión, mediante oficio.

Abg. ELISEO JOSÉ PADRON HIDALGO
JUEZ DE CONTROL No.8

Abg. DARCY ORTIZ MACEA
SECRETARIA
8C-9806-08