JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TÓRBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, San Cristóbal, dos de noviembre de dos mil diez. 200º y 151º De las actas procesales que integran la presente causa signada con el N° 6773 intentada por el abogado VICTOR ARMANDO PULIDO, titular de la cédula de identidad N° V-3.309.796, asistido por la abogada Silvia de Pulido, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 28.432, por COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÓN, contra MARIA TERESA JAIMES DE ORTEGA, titular de la cédula de identidad N° V-4.204.372; y visto el escrito de fecha 01 de julio de 2010, suscrito por las partes en el presente juicio, mediante la cual suscribieron una transacción, por lo que solicitan su homologación (fs. 12 y 13). La transacción es un contrato por el cual las partes mediante recíprocas concesiones terminan un litigio pendiente o precaven un litigio eventual. El artículo 256 del Código de Procedimiento Civil expresa que: “Las partes pueden terminar el proceso pendiente, mediante la transacción celebrada conforme a las disposiciones del Código Civil. Celebrada la transacción en el juicio, el Juez la homologará si versare sobre materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones, sin lo cual no podrá procederse a su ejecución”. Ahora bien, por cuanto la anterior transacción no es contraria a Derecho ni esta expresamente prohibida, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION, a la transacción efectuada por la parte demandada MARIA TERESA JAIMES DE ORTEGA, en su carácter de presidenta de la Sociedad Mercantil STUDIO VIOLEET PELUQUERIA C.A., asistida por los abogados Ciro Lozada y Miguel Paz y por la parte demandante VICTOR ARMANDO PULIDO, otorgándole su aprobación, en consecuencia, se procede como en SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA . El Juez temporal, Juan José Molina Camacho La Secretaria, Anaminta Peñaloza Espinoza En la misma fecha se registró la anterior decisión y se dejó copia bajo el N° 837 Marilú