REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO SUPERIOS CUARTO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO, TRABAJO, DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y EL ADOLESCENTE, AGRARIO Y BANCARIO

JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, BANCARIO, AGRARIO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. San Cristóbal, martes dieciséis (16) de marzo del año dos mil diez.-
199º y 150°
Visto el contenido de la diligencia de fecha 24 de febrero de 2010 (folio 850), suscrita por la abogada HILDE HANSSEN MUNCKER, titular de la cédula de identidad N° V- 12.517.396, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 89.903, mediante la cual anuncia Recurso de Casación contra la sentencia proferida por esta Alzada en fecha 19 de febrero de 2010 (folios 842 al 849); este Juzgado Superior, para determinar la admisibilidad o inadmisibilidad del recurso anunciado, examina lo siguiente:
PRIMERO: El anuncio fue hecho después de publicada la sentencia dictada por esta Alzada y, antes que comenzara a correr el lapso establecido en el artículo 314 del Código de Procedimiento Civil.-
Sobre el particular, ha sostenido reiteradamente el Tribunal Supremo de Justicia que el anuncio del recurso de casación anticipado, es eficaz, en virtud que existe interés inmediato de la parte afectada por recurrir de dicha decisión, y que en ningún momento, por ser una cuestión de mera forma, causa perjuicio a la parte contra quien obra el recurso (Vid. Sent. N° 1562 del 17 de octubre de 2006, Caso: José Vicente Méndez Figuera contra Construcciones G y C, C.A. Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia), criterio éste perfectamente aplicable al caso de autos, todo lo cual conduce a tener como anunciado en tiempo útil el recurso presentado por la parte oferida.-
SEGUNDO: Ahora bien, se trata de una decisión que no prejuzga sobre el fondo, es decir, no resolvió sobre la validez o procedencia de la oferta real y el depósito, sino que se equipara a un auto de mero trámite que acordó el retiro de la oferta en conformidad con el artículo 826 del Código de Procedimiento Civil, que si bien es cierto no tiene apelación, llegó a conocimiento de esta alzada por haber sido oído tal recurso ordinario en ambos efectos, razón por la cual se DECLARA INADMISIBLE EL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO.-
De conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, se deja constancia que el último de los diez (10) días de despacho que se conceden para anunciar recurso de casación, ocurrió el día lunes 15 de marzo del corriente año inclusive, y que hoy es el primer día de despacho siguiente a aquél.
Publíquese, regístrese, déjese copia certificada conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
La Jueza Titular,
JEANNE LISBETH FERNÁNDEZ DE ACOSTA
El Secretario,
Javier Gerardo Omaña Vivas
En la misma fecha se dejó copia certificada para el archivo del Tribunal.
El Srio.
JLFdeA/JGOV.
Exp. N° 2.169.-