TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal de Control , Audiencia y Medidas de Violencia contra la Mujer del estado Táchira
San Cristóbal, 15 de Julio de 2010
200º y 151º

ASUNTO PRINCIPAL : SP21-S-2010-000154
ASUNTO : SP21-S-2010-000154

AUTO MOTIVADO DE DECRETO DE SOBRESEIMIENTO, DE CONFORMIDAD CON EL NUMERAL 3º DEL ARTÍCULO 318 DEL C.O.P.P, POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL
Visto el escrito suscrito por la Fiscalía Sexto del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en virtud de la de la facultad que le confiere el artículo 320 del COPPP, 285 numeral 4 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 37, numeral 15 de la Ley Orgánica Especial, así como, en concordancia con el Ordinal 7º del Artículo 108 y numeral 3 del articulo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal de Control en cumplimiento al artículo 323 y 324 de la referida norma penal adjetiva, solicita el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA de conformidad con el articulo 318 ordinal 3º ejusdem, siendo competente este Tribunal para conocer procede a realizarlo en los siguientes términos:
IDENTIFICACIÓN DEL IMPUTADO
FRANK ALBERTO FLORES DIAZ, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad Nro.V-13.468.479, natural de San Cristóbal, de 30 años de edad, nacido el día 23-11-1976, soltero, obrero, residenciado en San Ana, sector El Morán, pasaje 2, casa Nro. 1-13, Municipio Córdoba del Estado Táchira.
HECHO OBJETO DE INVESTIGACION
Los hechos que dieron origen a la presente investigación Penal, signada bajo el Nro. 20-F06-0232-07 constan en la DENUNCIA de fecha 14-06-07, formulada por la ciudadana JOHANA DESIREE, venezolana, con cédula de identidad Nro. V-18.046.730, quien dijo que, el ciudadano FRANK ALBERTO FLORES DIAZ, padre de sus hijos, después de haberse separado de ella, la ofende, la golpea cuando llega a la casa, donde vive con una prima; que el día anterior 13, la insultó, la amenazo de muerte, le dio un puntapié, la tiro contra la pared; que esos hechos lo presencio su hermano JOAN GARCIA y su prima ALEIDA GAVIRIA, “Tengo un pequeño moradeo en la pierna derecho y n chichón en la cabeza, yo pido es que el no me moleste..” Abierta la investigación, funcionarios del Cuerpo de Investigaciones y Criminalísticas, Penales y Criminalísticas, Sub Delegación San Cristóbal, practicaron inspección técnica en el lugar de comisión de los hechos, ubicada en Santa Ana, sector El Milagro, pasaje 4, casa sin número, Municipio Córdoba del Estado Táchira; igualmente, levantaron Acta de Investigación Policial, de fecha 24-10-2007 suscrita por la funcionaria LIC. DEYSA VALDERRAMA donde aparece que entrevistado como el ciudadano JHAN MANUEL GARCIA VILLAMIZAR venezolana, con cédula de identidad Nro. V-13.285.554, hermana de la denunciante; “…este manifestó que observo cuando el ciudadano FRANK ALBERTO FLORES lesiono a su hermano pero no quiere presentarse a este Despacho a declarar al respecto por cuanto estos ciudadanos han vuelto y terminan…”
RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO EN QUE SE FUNDAMENTA LA DECISIÓN
De conformidad con la excepción prevista en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación a la decisión sobre la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Ministerio Público, este Tribunal procede a decidir al respecto con prescindencia de la audiencia oral, en base a lo previsto en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y considerando que no existen motivos para el debate, toda vez que la demostración del punto a resolver consta en el mismo asunto, y es de mero derecho, tratándose de la verificación de la prescripción, es decir, del transcurso del lapso de tiempo previsto en la ley, para considerar la extinción por el transcurso del tiempo del derecho punitivo del estado, es decir, la pérdida del poder estatal de castigar en sus dos manifestaciones: la de perseguir los hechos punibles, que se refiere a la prescripción de la acción penal; y a la de penar a los transgresores de los preceptos legales referidos a la prescripción de la pena.
Los hechos punibles a que se refiere la prescripción de la acción penal, con lo cual, además de ser de orden público, no es un punto que requiera discusión para su determinación.
De la minuciosa y exhaustiva revisión efectuada a las actuaciones que conforman la presente causa, realizadas por instrucción de la Representación Fiscal se observa: que ciertamente que la presente investigación fue abierta por la comision de los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA, ACOSO U HOSTIGAMIENTO, AMENAZA, Y VIOLENCIA FISICA, previstos y sancionados en los articulos 39, 40, 41 y 42 respectivamente de la Ley Organica Especial.
En consecuencia una vez verificada la Prescripción Penal, no es jurídicamente posible, según el momentos en que se produjo la persecución judicial del delito o la punición del o autor, lo que en otras palabras quiere decir, que la prescripción impide la instrucción procesal (en el comienzo o continuación) a la imposición de la sanción;
Dicho esto, el articulo 108 del Código Penal establece la prescripción ordinaria, señalando que la acción penal prescribe: “…5° por tres años, si el delito mereciere pena de prisión de tres años o menos…” En el caso de marras el delito de VIOLENCIA FISICA, tiene señalada la pena de prisión de seis (06) a dieciocho (18) meses de prisión, y de conformidad con el articulo 37 del Código Penal el término medio de dicha pena es de un año de prisión, por lo que, de acuerdo con el articulo 109 ejusdem la prescripción comenzará a contarse para los hechos punibles consumados, desde el día de la perpetración, y en la presente causa dicha prescripción no ha sido interrumpida.
Se verifica que desde la fecha 14-06-2007 fecha de la comisión de los hechos delictuosos investigados, hasta el día de hoy 15-07-2010 HAN TRASCURRIDO TRES (03) AÑOS, UN MES (01) Y UN (01) DIA, sin que se hubiese interrumpido el tiempo útil de la prescripción de la acción penal, el cual, según el citado ordinal 5° del articulo 108 es de tres (03) años, si el delito mereciere pena de prisión de tres años o menos, que aparece cumplido. Por lo tanto, considera quien decide, que lo procedente y ajustado en justicia y derecho es decretar forzosamente el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano FRANK ALBERTO FLORES DIAZ, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad Nro.V-13.468.479, por los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA, ACOSO U HOSTIGAMIENTO, AMENAZA, Y VIOLENCIA FISICA.
En atención a las consideraciones supra expuestas, la Representante Fiscal, a tenor de lo preceptuado en el ordinal 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el articulo 48, ordinal 8º ejusdem, se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presenta causa, a favor del ciudadano JAVIER VELANDIA RIVERA, como en efecto se DECRETA.-
Decisión tomada en mérito de las actuaciones que antecede, y atendiendo al respeto efectivo a los principios y garantías procesales contenidos en los artículos 1, 6, 10, 12, 13 del Código Orgánico Procesal Penal, referentes al derecho que le asiste a todo ciudadano a no ser condenado sin un juicio previo, oral y público, realizado sin dilaciones indebidas, la obligación de decidir que tenemos los jueces de no abstenernos a decidir por cualquier motivo distinto a los contenidos en la norma, ni retardar indebidamente una decisión, al respecto a la dignidad humana que tiene toda persona con protección de los derechos que le asisten por el simple hecho de serlo; el derecho a la defensa e igualdad que debe existir entre las partes, la cual es inviolable en cualquier estado y grado del proceso; atendiendo a la finalidad que persigue todo proceso de establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas y la justicia en la aplicación del derecho, a cuya finalidad debemos abstenernos los jueces a la hora de decidir; así como lo contenido en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ya que estos procedimientos instaurados para la investigación del delito previsto en leyes especiales, por mandato constitucional atiende a las necesidades de celeridad y no impunidad, como una forma de materialización una justicia expedita conforme lo consagrado el artículo 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, pero siempre en resguardo de los derechos y garantías procesales de las personas sometidas a investigación, enjuiciamiento y sanciones.
Siendo así, que nuestra Constitución, Normas procesales y especiales, no permiten la investigación por tiempo indefinido sobre la presunta comisión de hechos por parte de un ciudadano, por lo cual se establecen lapsos procesales que estrictamente se deben cumplir como garantía al debido proceso, siendo evidente en la presente causa ha prescrito la acción penal, por el tiempo transcurrido desde la denuncia de los hechos, considera que lo ajustado en justicia y derecho es decretar el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL, de conformidad con el articulo 108 concatenado del Código Penal, en concordancia con el 48 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal, por el delito de VIOLENCIA FISICA. ASÍ SE DECIDE.

EFECTOS DEL SOBRESEIMIENTO:
Articulo 319 del Código Orgánico Procesal Penal, establece: El sobreseimiento pone término al procedimiento y tiene la autoridad de cosa juzgada, impide por el mismo, toda nueva persecución contra el imputado o acusado a favor de quien se hubiere declarado, salvo lo dispuesto en el artículo 20 de este código, haciendo cesar todas las medidas que hubieren sido dictadas.
Es por ello, que este tribunal decreta el cese de cualquier medida que haya sido impuesta en razón del proceso penal llevado a través de la presente causa, asi como la condición de imputado del ciudadano FRANK ALBERTO FLORES DIAZ, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad Nro.V-13.468.479. ASÍ SE DECIDE.
DISPOSITIVA
Por las razones supra indicadas, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y CON LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY DECRETA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA por prescripción de la acción penal, de conformidad a lo establecido en el Articulo 108 ordinal 5º, del Código Penal a favor del ciudadano FRANK ALBERTO FLORES DIAZ, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad Nro.V-13.468.479, natural de San Cristóbal, de 30 años de edad, nacido el día 23-11-1976, soltero, obrero, residenciado en San Ana, sector El Morán, pasaje 2, casa Nro. 1-13, Municipio Córdoba del Estado Táchira; SEGUNDO: LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo previsto en el artículo 48 ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal. NOTIFÍQUESE A LAS PARTES DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este Tribunal en San Cristóbal.- Emítase duplicado de la presente decisión para ser agregado al copiador de decisiones interlocutorias del Tribunal. Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación.

LA JUEZA DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS NRO. 2
ABOG. DORELYS BARRERA

LA SECRETARIA
ABG. THAIS TARAZONA