Por cuanto fui designado Juez Octavo de Control, me aboco al conocimiento del presente asunto. Asimismo, por recibido escrito presentado por la Fiscalía del Ministerio Público, el cual solicita el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, de conformidad con el artículo 318, numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, el Tribunal considera que no se requiere la fijación de la audiencia contemplada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, en razón que no se hace necesario comprobar el motivo de la petición; a tal efecto para decidir se observa: Que el Ministerio Público, solicita el sobreseimiento de la causa, por no haberse demostrado la comisión de algún delito, lo cual hace presumir la inexistencia de un hecho punible que se pretendía imputar. En fecha 02 de agosto de 2005, funcionarios adscritos a la Guardia Nacional, en el punto de control La Jabonosa, practicaron la aprehensión del ciudadano Mahecha Cifuentes Pedro Luis, por presentar presuntamente documentación de identidad falsa. Este ciudadano, en la audiencia de calificación de flagrancia e imposición de medida de coerción personal en fecha 04-08-2005, se le decretó medida cautelar sustitutiva de conformidad con el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, debiéndose presentar cada veinte (20) días ante la oficina de alguacilazgo. Ahora bien, el sobreseimiento es una institución típicamente procesal penal, que determina el fin del proceso, por la comprobación de que el hecho punible investigado o no existió, o, de haber existido, no puede atribuírsele al imputado de forma alguna, lo que la doctrina ha denominado sobreseimiento negativo, o bien porque habiéndose acreditado la existencia del hecho punible y la participación del imputado, el hecho no es típico, o no es antijurídico o concurren causas de inculpabilidad o de no punibilidad del imputado, situación denominada por la doctrina como sobreseimiento positivo. De la misma manera, el Código Orgánico Procesal Penal, faculta al Fiscal del Ministerio Público, para solicitar el sobreseimiento de una causa a favor de un imputado, cuando resulta comprobada alguna de las hipótesis, señaladas en el artículo 318. Por lo que, podemos concluir que el sobreseimiento es un acto conclusivo de la fase preparatoria que se materializa mediante una solicitud motivada que hace el Fiscal del Ministerio Público al Juez de Control, por los motivos señalados en el Código Orgánico Procesal Penal. Hecha la anterior advertencia, se desprende de las actuaciones que conforman la presente causa, que tal como lo asevera el Fiscal solicitante, el hecho objeto del proceso no se realizó, en razón que la experticia N° 538 (folio 23), de fecha 03-08-2005, practicada a la cédula de identidad a nombre de Mahecha Cifuentes Pedro Luis, es un documento autentico y de origen legal en el país; en consecuencia, se declara con lugar la solicitud realizada por el Fiscal del Ministerio solicitante, y sobresee la presente causa, por estar llenos los extremos exigidos por el artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en su numeral 1; y así se decide. Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre da la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: ÚNICO: Decreta el sobreseimiento en la presente causa solicitado presentada por el Ministerio Público a favor de Mahecha Cifuentes Pedro Luis, por la presunta comisión del delito de uso de documento falso, tipificado en el artículo 45 de la Ley Orgánica de Identificación; todo de conformidad con el artículo 318, numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal. Déjese copia para el archivo del Tribunal. Notifíquese de la presente decisión a las partes. Remítanse las actuaciones al archivo judicial del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, una vez firme la decisión.. Abg. ELISEO JOSÉ PADRON HIDALGO JUEZ OCTAVO DE CONTROL Abg. LUCY MAIRENA MARQUEZ SECRETARIA 8C-6409-05