REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUNÍN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA 200º y 151º IDENTIFICACIÓN DE LA PARTE DEMANDANTE: JORGE CASTELLANOS GALVIS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad NªV-9.148.436, inscrito en el Instituto de Previsión social del Abogado bajo el Nª 15.897, apoderado judicial del Banco de Venezuela C.A, Banco Universal, Sociedad Mercantil. DEMANDADO: MARIA AMPARO PÉREZ DE ALFONSO y MARCO AURELIO ALFONSO HIGUERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad NªV-23.163.495 y V-23.163.502. MOTIVO: RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA. EPXEIDENTE Nº: 3687-10. Vista la transacción suscrita en el presente expediente por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA, inserta a los folios 22 y 23, de fecha 21 de julio de 2010, entre el abogado JORGE CASTELLANOS GALVIS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad NªV-9.148.436, inscrito en el Instituto de Previsión social del Abogado bajo el Nª 15.897, apoderado judicial del Banco de Venezuela C.A, Banco Universal, Sociedad Mercantil, parte demandada y los ciudadanos MARIA AMPARO PÉREZ DE ALFONSO y MARCO AURELIO ALFONSO HIGUERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad NªV-23.163.495 y V-23.163.502, asistidos del abogado JESÚS ALFREDO GAMBOA, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Instituto de Previsión social del Abogado bajo el Nª 7213 parte demandada. El Tribunal pasa a pronunciarse sobre la transacción realizada por las partes y pasa hacerlo previa consideraciones siguientes: “ART. 255.—La transacción tiene entre las partes la misma fuerza que la cosa juzgada”. “ART. 256.—Las partes pueden terminar el proceso pendiente, mediante la transacción celebrada conforme a las disposiciones del Código Civil. Celebrada la transacción en el juicio, el Juez la homologará si versare sobre materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones, sin lo cual no podrá procederse a su ejecución”. “ART. 1713.—La transacción es un contrato por el cual las partes, mediante recíprocas concesiones, terminan un litigio pendiente o precaven un litigio eventual”. “ART. 1714.—Para transigir se necesita tener capacidad para disponer de las cosas comprendidas en la transacción”. De los artículos anteriormente transcritos señalan de forma clara todos los parámetros legales que deben cumplir el acto de transacción de la demanda para que el Tribunal pueda impartir su homologación. Ahora bien, del caso de marras se observa que las partes transaron sobre derechos y deberes disponibles de ambos, por lo que para esta juzgadora, ambas partes tiene capacidad para disponer del objeto de la controversia y no constituye materia respecto de la cual se prohíba a las partes transar. Y llenos como se encuentran los requisitos exigidos por la ley, se procede en derecho la homologación de la transacción celebrada. Y así se decide. Por todos los razonamientos anteriormente esgrimidos de hecho y derecho, este Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Se imparte Homologación a la Transacción suscrita entre las partes por ante este Tribunal en fecha 21 de julio de 2010, la cual riela al folio 22 y 23. SEGUNDO: Se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Abg. Ana Ramona Acuña Juez Provisoria Abg. Julio Cesar Colmenares González Secretario Titular Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala de Despacho del Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en Rubio a los veintiséis (26) días del mes de julio del año dos mil diez. El Srio., Exp. 3687-10 ARA/pgam