REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO GARCÍA DE HEVIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. La Fría, lunes veintiséis de julio de dos mil diez.- 200° y 151° EXP. Nº 1.636.- IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES Parte Demandante: MAURA CECILIA ARAQUE MONCADA de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-3.196.355, domiciliado en San Cristóbal, Estado Táchira, asistido por los abogados en ejercicio SOLANGE TRINIDAD CARDOZO VELASCO y ENRIQUE OLIVO DÍAZ, venezolanos, titulares de las cedulas de identidad N° V-9.209.436 y V-4.057.035, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 79.108 y 14.925 respectivamente. Parte Demandada: ALBITO MARINO CASTILLO USECHE y MOISÉS ATILIO BERMÚDEZ VALBUENA, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nº V-5.021.882 y V-1.667.376 respectivamente, domiciliados el primero en San Cristóbal, Estado Táchira y el segundo, domiciliado en La Grita, Municipio Jáuregui del Estado Táchira. Motivo de la causa: Nulidad de Venta. SENTENCIA: INTERLOCUTORIA. DE LA PERENCIÓN Vistas las actas que integran el presente expediente Nº 1.636 del año 2.004, aparece que en fecha 13 de Febrero de 2009, la ciudadana MAURA CECILIA ARAQUE MONCADA, compareció por ante este despacho y solicito el desglose de los folios 08 al 23. (Folio 82). En sentencia del Tribunal Supremo de Justicia en lo referente a la Perención de la Instancia nos advierte: “En este contexto, el artículo 86 de la Ley Orgánica que rige las funciones de este máximo Tribunal establece lo siguiente: “Salvo lo previsto en disposiciones especiales, la instancia se extingue de pleno derecho en las causas que hayan estado paralizadas por más de un año. Dicho término empezará a contarse a partir de la fecha en que se haya efectuado el último acto de procedimiento. Transcurrido el lapso aquí señalado, la Corte, sin más trámites, declarará consumada la perención de oficio o a instancia de parte. El artículo anteriormente trascrito establece la figura de la perención, institución procesal en virtud de la cual opera la extinción de la instancia por la inactividad en el proceso durante el lapso de un año, contado a partir del último acto de procedimiento”. (Sentencia diciembre/3095-031202-01-1103. SALA CONSTITUCIONAL Magistrado Ponente: Iván Rincón Urdaneta. 03-12-2002, Exp. 01-1103 IRU)”. Ahora bien, comprobado en el caso de autos, que desde el día 13 de Febrero de 2009, hasta la presente fecha, ha transcurrido un (01) año, cinco (05) meses y siete (07) días, sin que la parte actora o demandada, haya efectuado ningún acto para continuar impulsando el proceso y, dado que el presente juicio no se encuentra en etapa de sentencia, resulta pertinente, por ministerio de la Sentencia antes transcrita, declarar consumada la perención de la instancia, a tenor de lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en la presente causa y así se decide. DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Municipio, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, declara que en ejecución directa del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil queda CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa y en consecuencia extinguido el procedimiento y por lo tanto se abstiene de emitir pronunciamiento alguno acerca del mérito sometido a su conocimiento. Expídase copia certificada de la presente SENTENCIA INTERLOCUTORIA para el archivo de este Tribunal. El Juez Provisorio, Abg. Ángel Alberto Otero Eslava La Secretaria, Abg. Thais K. González S. AAOE/TKGS/jm.-