JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS MICHELENA Y LOBATERA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA. MICHELENA, DIECIOCHO (18) DE ENERO DEL AÑO 2010. 199° y 150° Visto el anterior escrito presentado por la ciudadana Lya Magdalena Becerra Bello, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.346.539, debidamente asistida de la abogada Marie Marcelle Maldonado Duarte, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 76.461, constante de tres (3) folios útiles, junto con sus anexos constantes de nueve (9) folios útiles. Este Tribunal procede a realizar un análisis de la competencia antes de proveer a su admisión: En cuanto a lo establecido en el Articulo 28 del Código de Procedimiento Civil Vigente que establece: Articulo 28: “La competencia se determina por la naturaleza de la cuestión que se discute y por la disposiciones legales que la regule”. Ahora bien considera este Juzgado, con respecto a la norma transcrito que la competencia por razón de la materia le viene atribuida por disposición legal previamente establecida, del cual se colige que a este Tribunal le corresponderá conocer de causa que por su naturaleza corresponde a la JURISDICCION VOLUNTARIA (SUBRAYADO propio), en concordancia con lo pautado en el Artículo 895 ejusdem, el cual señala: ARTICULO 895: “El juez, actuando en sede de Jurisdicción voluntaria, interviene en la formación y desarrollo de situaciones jurídicas de conformidad con la disposiciones de la ley y del presente código”. Del cual se deduce que la Jurisdicción Voluntaria, es aquella en que no existe controversia entre las partes, la que no requiere la dualidad de las mismas. En este orden de idea, vale la pena destacar lo tipificado en la resolución N° 2009-0006 del Tribunal Supremo de Justicia (Sala Plena) publicada en Gaceta Oficial en fecha 02 de abril del año 2009, según la cual modifica a nivel nacional las competencia de los Juzgados para conocer de las asuntos de la materia Civil Mercantil y Transito específicamente en el presente caso, es importante indicar lo que preceptúa el Artículo 3: Articulo 3: “Los Juzgado de Municipios conocerán de forma exclusiva y excluyente de todos los asuntos de Jurisdicción voluntaria y no contenciosa en materia civil, mercantil, familia, sin que participen niños, niñas y adolescentes, según las reglas ordinarias de la competencia por el territorio, y en cualquier otro de semejante naturaleza. En consecuencia quedan sin efecto las competencias designadas por textos normativos preconstitucionales…” Ahora bien, por fundamentarse la referida demanda de liquidación y partición de la comunidad conyugal sujeta a ser ventilada por asunto de naturaleza CONTENCIOSA, este Juzgado de los Municipios Michelena y Lobatera de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, no tiene competencia para conocer en materia relativa al ámbito contencioso, ya que su esfera competencial es concerniente a las materias relacionadas con JURISDICCION VOLUNTARIA, por lo que no tiene competencia para la cual decidir. Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado de los Municipios Michelena y Lobatera considera procedente en este caso declararse incompetente en RAZON DE LA MATERIA, para conocer de la presente causa presentada por la ciudadana Lya Magdalena Becerra Bello declinando la COMPETENCIA al Juzgado de Primera Instancia con competencia en lo Civil Mercantil del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los fines de su distribución. Remítase con oficio y déjese constancia de su salida. Cúmplase. Publíquese y regístrese Déjese copia certificada del presente fallo en el archivo del Tribunal. LA JUEZ TEMPORAL, ABG. ALICIA KATHERINE CARDENAS QUIROGA LA SECRETARIA, ARGILISBETH GARCIA TORRES. Siendo las once de la mañana (11:00 AM), se publicó la anterior decisión. LA SECRETARIA, ARGILISBETH GARCIA TORRES Exp N° 000-392-2010 AKCQ/Agt