REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS NUMERO UNO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE VILENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA. San Cristóbal, 28 de Diciembre de 2010 200° Y 151° CAUSA: SP21-S-2010-0003344 REF.- DECRETO DE SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA Visto el escrito presentado por la Fiscal Décimo Sexta (A) del Ministerio Público del Estado Táchira, ABG. MAYTHEM PINEDA MORALES, mediante el cual solicita el sobreseimiento de la presente causa, a favor del Imputado: USECHE SANCHEZ BAGNEZ, de nacionalidad Venezolana, con cedula de Identidad N° V-5.678.407 residenciado en la aldea Zorca Providencia, vía principal al lado de la bodega el indio N° A-28 Municipio Cárdenas Estado Táchira, de conformidad con el artículo 318.4 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal para resolver observa: Que la presente investigación tuvo su origen en fecha 12 de Mayo de 2009, se hizo presente ante el despacho Fiscal, la ciudadana adolescente LEYDI MARIBEL AMADO RODRIGUEZ, y formula denuncia en contra del ciudadano USECHE SANCHEZ BAGNEZ, quien es su padre y manifestó: “que dicho ciudadano la ha estado tocando en varias oportunidades y que la ultima vez le toco su vagina y que ella lo empujó y le pidió que la respetara y desde esa vez no ha vuelto a visitarlo y que cuando él la llama ella le tranca el teléfono, que esta situación ha estado pasando y que su madre no esta al tanto.- Ahora bien, el sobreseimiento es una institución típicamente procesal penal, que determina el fin del proceso, por la comprobación de que el hecho punible investigado o no existió, o, de haber existido, no puede atribuírsele al imputado de forma alguna, lo que la doctrina ha denominado sobreseimiento negativo, o bien porque habiéndose acreditado la existencia del hecho punible y la participación del imputado, el hecho no es típico, o no es antijurídico o concurren causas de inculpabilidad o de no punibilidad del imputado, situación denominada por la doctrina como sobreseimiento positivo. De la misma manera, el Código Orgánico Procesal Penal, faculta al Fiscal del Ministerio Público, para solicitar el sobreseimiento de una causa a favor de un imputado, cuando resulta comprobada alguna de las hipótesis, señaladas en el artículo 318. Por lo que, podemos concluir que el sobreseimiento es un acto conclusivo de la fase preparatoria que se materializa mediante una solicitud motivada que hace el Fiscal del Ministerio Público al Juez de Control, por los motivos señalados en el Código Orgánico Procesal Penal. Hecha la anterior advertencia, se desprende de las actuaciones que conforman la presente causa, que efectivamente, tal como lo indica la Fiscal del Ministerio Público, “no fue comprobado el hecho en perjuicio en la salud de la victima la adolescente HERNANDEZ MORET MAYBELL LUTMAR por cuanto de la evaluación del servicio de la medicatura forense, se evidencio himen con escotadura completa, así mismo la adolescente refirió actos lascivos, y la madre refiere que desconoce lo que pudo pasar en este sentido no existiendo otro modo de incorporar a la investigación otro medio de prueba que demuestre la comisión del punible investigado; es en consecuencia que no existiendo fundamento serio para acusar a persona alguna así como tampoco la posibilidad de incorporar datos a la investigación que permitieran fundamentarla, lo procedente es solicitar el decreto de sobreseimiento de la presente causa” por lo anteriormente expuesto es evidente que se ha producido una actividad que es típica, antijurídica, culpable y punible, pero que sin embargo, tal como lo observa la Fiscal solicitante, se ha llegado al final de la investigación, por la presunta comisión del delito de ACTOS LASCIVOS, debido a que realizadas todas las actas que conforman las presentes causa, se evidencia que la acción de la misma no fue comprobada por cuanto consta en las actuaciones que de la evaluación del servicio de la medicatura forense, se evidencio himen con escotadura completa, así mismo la adolescente refirió actos lascivos, y la madre refiere que desconoce lo que pudo pasar, razón por la cual, esta Juzgadora, declara con lugar lo solicitado por el Fiscal, decretando el sobreseimiento de la causa, de conformidad con lo señalado en el artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, y así se decide. Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE CONTROL DE AUDIENCIAS Y MEDIDAS NUMERO UNO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE VILENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor del Imputado USECHE SANCHEZ BAGNEZ, de nacionalidad Venezolana, con cedula de Identidad N° V-5.678.407 residenciado en la aldea Zorca Providencia, vía principal al lado de la bodega el indio N° A-28 Municipio Cárdenas Estado Táchira, presentada por la Fiscal Décimo Sexta (A) del Ministerio Público del Estado Táchira, ABG. MAYTHEM PINEDA MORALES, de conformidad con él articulo 318.4 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese de la presente decisión a las partes. Una vez firme la presente decisión, remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial. REGISTRESE Y DEJESE COPIA. ABG. PEGGY MARIA PACHECO DE ARAQUE JUEZA PRIMERA DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS ABG. LUIS RONALD ARAQUE GARCIA SECRETARIO CAUSA: SP21-S-2010-0003344 Causa fiscal: 20-F16-0342-09 REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL San Cristóbal, 05 de Abril de 2010. 199° y 151° BOLETA DE NOTIFICACIÓN Se hace saber al ciudadano (a): ABG. YANCY DIANEY SAYAGO VILLAMIZAR FISCAL VIGÉSIMO OCTAVO DEL MINISTERIO PUIBLICO DEL MIMISTERIO PUBLICO, que en fecha 05 de Abril de 2010, este Tribunal DECRETO EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano: REINEL PRASCA, de conformidad con el artículo 318 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal. DIRECCION: SAN CRISTÓBAL ESTADO TACHIRA CAUSA: 2C-10577-10. INV: 20F28-0065-09. ABG. JOSE HUMBERTO CACERES MALDONADO JUEZ SEGUNDO DE CONTROL Firmará la presente en señal de haber sido notificado. FIRMA: _____________________FECHA:_____________ HORA: _____________ ________________________________________________________ PARA EL NOTIFICADO Se hace saber al ciudadano (a): ABG. YANCY DIANEY SAYAGO VILLAMIZAR FISCAL VIGÉSIMO OCTAVO DEL MINISTERIO PUIBLICO DEL MIMISTERIO PUBLICO, que en fecha 05 de Abril de 2010, este Tribunal DECRETO EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano: REINEL PRASCA, de conformidad con el artículo 318 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal. DIRECCION: SAN CRISTÓBAL ESTADO TACHIRA CAUSA: 2C-10577-10. INV: 20F28-0065-09. REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL San Cristóbal, 05 de Abril de 2010. 199° y 151° BOLETA DE NOTIFICACIÓN Se hace saber al ciudadano (a): REINEL PRASCA. (IMPUTADO), que en fecha 05 de Abril de 2010, este Tribunal DECRETO EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano: REINEL PRASCA, de conformidad con el artículo 318 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal. DIRECCION: FAVOR NOTIFICAR EN PUERTA DE TRIBUNAL COMO LO ESTABLECE EL ARTICULO 181 DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL. CAUSA: 2C-10577-10. INV: 20F28-0065-09. . . ABG. JOSE HUMBERTO CACERES MALDONADO JUEZ SEGUNDO DE CONTROL Firmará la presente en señal de haber sido notificado. FIRMA: _____________________FECHA:_____________ HORA: _____________ ________________________________________________________ PARA EL NOTIFICADO Se hace saber al ciudadano (a): REINEL PRASCA. (IMPUTADO), que en fecha 05 de Abril de 2010, este Tribunal DECRETO EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano: REINEL PRASCA, de conformidad con el artículo 318 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal. DIRECCION: FAVOR NOTIFICAR EN PUERTA DE TRIBUNAL COMO LO ESTABLECE EL ARTICULO 181 DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL. CAUSA: 2C-10577-10. INV: 20F28-0065-09. . REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL San Cristóbal, 05 de Abril de 2010. 199° y 151° BOLETA DE NOTIFICACIÓN Se hace saber al ciudadano (a): ELENA AURORA MENDEZ AVILEZ. (VICTIMA), que en fecha 05 de Abril de 2010, este Tribunal DECRETO EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano: REINEL PRASCA, de conformidad con el artículo 318 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal. DIRECCION: KILOMETRO 96, VÍA OROPE, MUNICIPIO GARCIA DE HEVIA, ESTADO TÁCHIRA. CAUSA: 2C-10577-10. INV: 20F28-0065-09. . ABG. JOSE HUMBERTO CACERES MALDONADO JUEZ SEGUNDO DE CONTROL Firmará la presente en señal de haber sido notificado. FIRMA: _____________________FECHA:_____________ HORA: _____________ ________________________________________________________ PARA EL NOTIFICADO Se hace saber al ciudadano (a): ELENA AURORA MENDEZ AVILEZ. (VICTIMA), que en fecha 05 de Abril de 2010, este Tribunal DECRETO EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano: REINEL PRASCA, de conformidad con el artículo 318 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal. DIRECCION: KILOMETRO 96, VÍA OROPE, MUNICIPIO GARCIA DE HEVIA, ESTADO TÁCHIRA. CAUSA: 2C-10577-10. INV: 20F28-0065-09. .