REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Tribunal de Control, Audiencia y Medidas de Violencia contra la Mujer del estado Táchira San Cristóbal, 19 de diciembre de 2010 AÑOS: 200º y 151º ASUNTO PRINCIPAL : SP21-S-2010-000481 ASUNTO : SP21-S-2010-000481 AUTO QUE DECIDE SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE LAS CONDICIONES IMPUESTAS EN LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES JUEZA: ABG. PEGGY MARIA PACHECO DE ARAQUE ACUSADO: TAMOY JOSE VICENTE DEFENSORA: Abogada YOLIMAR CAROLINA VERA RAMIREZ Defensora Pública Penal Primera Especializada VICTIMA: FLOR MARIA PEÑALOZA FISCAL: ABG. OSCAR MORA RIVAS, Fiscal Décimo Octavo del Ministerio Público. DELITOS: VIOLENCIA PSICOLOGICA Y VIOLENCIA FISICA previstos y sancionados en los artículos 39 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las mujeres a Una Vida Libre de Violencia.- SECRETARIO: ABG. VICTOR MANUEL ANDRADE GARCIA OBJETO DEL PRONUNCIAMIENTO Vencido el lapso de Régimen de Prueba impuesto al acusado TAMOY JOSE VICENTE, en la audiencia celebrada en fecha 23 de julio de 2009, en el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Número Diez de este Circuito Judicial Penal, donde se aprobó un plazo de régimen de prueba por UN (01) AÑO, para lo cual se le impuso como obligación: 1.- Presentaciones una vez cada treinta días ante el Alguacilazgo, 2.- prohibición de agredir a la victima; 3- prohibición de consumir bebidas alcohólicas, todo de conformidad con el artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, procede este Despacho Judicial ha pronunciarse sobre el cumplimiento de las condiciones impuestas. RESUMEN FÁCTICO Se da inicio a la presente investigación en virtud de denuncia interpuesta en fecha 31 de marzo de 2008, por la ciudadana FLOR MARIA PEÑALOZA MONSALVE con cédula de identidad N° V.- 14.348.842, en la cual manifestó que denuncia a su ex concubino el ciudadano JOSE VICENTE TAMOY BORRERO, por cuanto el día 29-03-2008, a las 11:00 horas de la noche aproximadamente mientras ella se encontraba en la casa la llamó, el se encontraba tomado pidiéndole ver a los niños contestándole ella que estaban durmiendo, el le dijo que quería estar con ella, ella le dijo que no tenía nada que ver con la casa luego la besó a la fuerza diciéndole que si ella tenía otro hombre la iba a matar que el tenía derecho sobre la casa, el domingo llegó en la mañana diciendo que iba a llevar los niños al río con el, pero no fue asi llegó en la noche a las 7:40 prendió el equipo a todo volumen, además rompiendo unos adornos de la casa y metiéndose con su hermana Haydee, también manifestó que fue lesionada por el imputado, tenía morados y mucho dolor en la cara.- DE LA AUDIENCIA ESPECIAL Transcurrido el lapso establecido en la referida audiencia preliminar, esta Instancia Jurisdiccional en fecha 21 de octubre de 2010, fija Audiencia de Verificación de Cumplimiento de Condiciones conforme a fecha aportada por la Agenda Única para el día 9 de diciembre de 2010, a las ocho y treinta horas de la mañana, fecha esta en la que se hace presente el acusado JOSE VICENTE TAMOY BORRERO, en compañía de su abogada YOLIMAR CAROLINA VERA RAMIREZ, Defensora Pública Penal Especializada Primera, el Representante del Ministerio Público abogado OSCAR EMERIO MORA RIVAS, haciéndose presente la víctima FLOR MARIA PEÑALOZA, es por lo que cumplidas las formalidades de ley, se procede abrir la audiencia, se le concede el derecho de palabra al acusado en su orden quien expuso libre de presión y sin apremio alguno que dio cumplimiento a las obligaciones impuestas. Acto seguido la victima FLOR MARIA PEÑALOZA, quien manifestó “ciudadana jueza el y yo no hemos tenido mas problemas, es todo” Luego se le cedido el derecho de palabra a la defensora, Abogada YOLIMAR CAROLINA VERA RAMIREZ, Defensora Pública Penal Especializada Primera, ésta expuso:”Verificado como ha sido el cumplimiento por parte de mi defendido de las obligaciones impuestas por el Tribunal solicito que se le Sobresea la presente causa de acuerdo a lo establecido en el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal y conforme el numeral 7 del artículo 48 ejusdem, es todo”.- Por último le es cedido el derecho de palabra al Representante del Ministerio Público abogado OSCAR EMERIO MORA RIVAS, quien expuso: ”Ciudadana Jueza, teniendo en cuenta que el acusado cumplió las condiciones impuestas y evidenciado como está que tampoco ha incurrido en otro hecho punible, lo procedente es pedir se decrete el Sobreseimiento de la causa por extinción de la acción penal de conformidad con lo que establece el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 48 ordinal 7° ejusdem. Es todo”. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO PARA DECIDIR En consecuencia, de lo anterior este Tribunal, al evidenciar de las propias palabras del acusado, que dio cumplimiento a las obligaciones impuestas en virtud de la Suspensión Condicional del Proceso, que le fue otorgada en fecha 23 de julio de 2009, en el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Número Diez de este Circuito Judicial Penal, revisadas como han sido sus presentaciones, se acuerda agregar a la presente causa el reporte de presentaciones del imputado hecho llegar a la sala de Audiencias por parte de Funcionarios adscritos al Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, aunado al dicho de la victima en la cual manifestó que no tiene problemas con él, declara la EXTINCION DE LA ACCION PENAL y por consiguiente el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo previsto en los artículos 48 ordinal 7, 45 en concordancia con el artículo 318 ordinal 3, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. Por los razonamientos anteriormente señalados ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS N° 1 CON COMPETENCIA EN MATERIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo previsto en el artículo 48 ordinal 7 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo previsto en el artículo 45 en concordancia con el artículo 318 ordinal 3, todos del Código Orgánico Procesal Penal, al acusado JOSE VICENTE TAMOY, por los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y VIOLENCIA FISICA previstos en los artículos 39 y 42 de la ley orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia cometido en perjuicio de FLOR MARIA PEÑALOZA. SEGUNDO: DECRETA LA LIBERTAD PLENA del ciudadano JOSE VICENTE TAMOY, por los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y VIOLENCIA FISICA previstos en los artículos 39 y 42 de la ley orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia cometido en perjuicio de FLOR MARIA PEÑALOZA, por cumplimiento de la Suspensión Condicional del Proceso en el delito supra mencionado.- Regístrese y déjese copia de la presente decisión a objeto de ser archivada en el copiador de decisiones llevado en el Tribunal, vencido el lapso de ley remítase al Archivo Judicial. ABG. PEGGY MARIA PACHECO DE ARAQUE JUEZA PRIMERA DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS ABG. VICTOR MANUEL ANDRADE GARCIA. SECRETARIO. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. Srio. Causa Penal SP21-S-2010-000481