TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Tribunal de Control, Audiencia y Medidas de Violencia contra la Mujer del estado Táchira

San Cristóbal, 19 de diciembre de 2010
AÑOS: 200º y 151º

ASUNTO PRINCIPAL : SJ21-S-2007-000016
ASUNTO : SJ21-S-2007-000016

AUTO QUE DECIDE SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE LAS CONDICIONES IMPUESTAS EN LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO

IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES

JUEZA: ABG. PEGGY MARIA PACHECO DE ARAQUE
ACUSADO: OVALLES MUÑOZ ALEXANDER
DEFENSORA: Abogada YOLIMAR CAROLINA VERA RAMIREZ Defensora Pública Penal Primera Especializada

VICTIMA: CONTRERAS MEDINA GLENYS

FISCAL: ABG. OSCAR MORA RIVAS, Fiscal Décimo Octavo del Ministerio Público.

DELITOS: VIOLENCIA PSICOLOGICA Y AMENAZAS previstos en los artículos 39 y 41 de la ley orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia cometido en perjuicio de GLENIS CONTRERAS MEDINA.

SECRETARIO: ABG. VICTOR MANUEL ANDRADE GARCIA

OBJETO DEL PRONUNCIAMIENTO

Vencido el lapso de Régimen de Prueba impuesto al acusado OVALLES MUÑOZ ALEXANDER, en la audiencia celebrada en fecha 31 de octubre de 2007, en el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Número Cuatro de este Circuito Judicial Penal, donde se aprobó un plazo de régimen de prueba por UN (01) AÑO, para lo cual se le impuso como obligación: 1.- Presentarse una vez cada treinta (30) días ante este Tribunal, a través de la Oficina del Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, 2.- Prestar labor comunitaria una vez cada treinta (30) días en el INCE ubicado en la carrera 4 de La Concordia, San Cristóbal, estado Táchira, debiendo presentar constancia y 3.- Prohibición de agredir verbal ó fisicamente a la víctima ciudadana Contreras Medina Glenis Yusmary, todo de conformidad con el artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, procede este Despacho Judicial ha pronunciarse sobre el cumplimiento de las condiciones impuestas.

RESUMEN FÁCTICO

Consta en Denuncia de fecha 03-08-2007, de la ciudadana Contreras Medina Glenis Yusmary, que a su cónyuge ALEXANDER OVALLES MUÑOZ porque el día 03-08-2007, llegó a la casa y comenzó a tratarla de “puta, perra, malparida” (sic) y otras vulgaridades más, la amenaza con pegarle, llamó a la policía y lo detuvieron.

En acta Policial suscrita por los Funcionarios Policiales, quienes señalan que el día 03-08-2007, siendo aproximadamente las dos y diez minutos de la tarde se trasladaron al Barrio Las Margaritas específicamente a la vereda 9 bis, casa número 5-21, ya que en dicha vivienda se estaba presentando una violencia familiar, donde sostuvieron entrevista con la ciudadana CONTRERAS MEDINA GLENIS YUSMARY quien manifestó que hacer minutos su cónyuge la había insultado, diciéndole cualquiera y con palabras obscenas, sin ningún motivo incluso amenazó con pegarle si se iba de la casa y que el mismo iba caminando para fugarse a la comisión policial motivo por el cual procedieron a dar un recorrido por el sector con la víctima, cuando una cuadra la víctima les señaló al ciudadano que la había insultado, motivo por el cual procedieron a la intervención policial para su detención.-

DE LA AUDIENCIA ESPECIAL

Transcurrido el lapso establecido en la referida audiencia preliminar, esta Instancia Jurisdiccional en fecha 21 de octubre de 2010, fija Audiencia de Verificación de Cumplimiento de Condiciones conforme a fecha aportada por la Agenda Única para el día 8 de diciembre de 2010, a las diez horas de la mañana, fecha esta en la que se hace presente el acusado OVALLES MUÑOZ ALEXANDER, en compañía de su abogada YOLIMAR CAROLINA VERA RAMIREZ, Defensora Pública Penal Especializada Primera, el Representante del Ministerio Público abogado OSCAR MORA RIVAS, haciéndose presente la víctima Glenis Yusmary Contreras Medina, es por lo que cumplidas las formalidades de ley, se procede abrir la audiencia, se le concede el derecho de palabra al acusado en su orden quien expuso libre de presión y sin apremio alguno que dio cumplimiento a las obligaciones impuestas.

Acto seguido la victima GLENIS CONTRERAS MEDINA, quien manifestó “ciudadana jueza el y yo no hemos tenido mas problemas, es todo”

Luego se le cedido el derecho de palabra a la defensora, Abogada GLADYS GONZALEZ DE BARRAGAN, Defensora Pública Penal Especializada Segunda, ésta expuso:”Verificado como ha sido el cumplimiento por parte de mi defendido de las obligaciones impuestas por el Tribunal solicito que se le Sobresea la presente causa de acuerdo a lo establecido en el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal y conforme el numeral 7 del artículo 48 ejusdem, es todo”.-

Por último le es cedido el derecho de palabra al Representante del Ministerio Público abogado OSCAR EMERIO MORA RIVAS, quien expuso: ”Ciudadana Jueza, teniendo en cuenta que el acusado cumplió las condiciones impuestas y evidenciado como está que tampoco ha incurrido en otro hecho punible, lo procedente es pedir se decrete el Sobreseimiento de la causa por extinción de la acción penal de conformidad con lo que establece el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 48 ordinal 7° ejusdem. Es todo”.

FUNDAMENTOS DE HECHO Y
DE DERECHO PARA DECIDIR

En consecuencia, de lo anterior este Tribunal, al evidenciar de las propias palabras del acusado, que dio cumplimiento a las obligaciones impuestas en virtud de la Suspensión Condicional del Proceso, que le fue otorgada en fecha 31 de octubre de 2007, en el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Número Cuatro de este Circuito Judicial Penal, revisadas como han sido sus presentaciones, se acuerda agregar a la presente causa el reporte de presentaciones del imputado hecho llegar a la sala de Audiencias por parte de Funcionarios adscritos al Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, aunado al dicho de la victima en la cual manifestó que no tiene problemas con él, y a las constancias que cumplió con la obligación de los mercados las cuales corren insertas en autos, declara la EXTINCION DE LA ACCION PENAL y por consiguiente el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo previsto en los artículos 48 ordinal 7, 45 en concordancia con el artículo 318 ordinal 3, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.

Por los razonamientos anteriormente señalados ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS N° 1 CON COMPETENCIA EN MATERIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE:
PRIMERO: DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo previsto en el artículo 48 ordinal 7 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo previsto en el artículo 45 en concordancia con el artículo 318 ordinal 3, todos del Código Orgánico Procesal Penal, al acusado ALEXANDER OVALLES MUÑOZ, por los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y AMENAZAS previstos en los artículos 39 y 41 de la ley orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia cometido en perjuicio de GLENIS CONTRERAS MEDINA.
SEGUNDO: DECRETA LA LIBERTAD PLENA del ciudadano ALEXANDER OVALLES MUÑOZ, por los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y AMENAZAS previstos en los artículos 39 y 41 de la ley orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia cometido en perjuicio de GLENIS CONTRERAS MEDINA, por cumplimiento de la Suspensión Condicional del Proceso en el delito supra mencionado.-

Regístrese y déjese copia de la presente decisión a objeto de ser archivada en el copiador de decisiones llevado en el Tribunal, vencido el lapso de ley remítase al Archivo Judicial.

ABG. PEGGY MARIA PACHECO DE ARAQUE
JUEZA PRIMERA DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS

ABG. VICTOR MANUEL ANDRADE GARCIA.
SECRETARIO.

En la misma fecha se cumplió con lo ordenado.
Srio.
Causa Penal SJ21-S-2007-000016