TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Tribunal de Control, Audiencia y Medidas de Violencia contra la Mujer del estado Táchira

San Cristóbal, 15 de diciembre de 2010
AÑOS: 200º y 151º

ASUNTO PRINCIPAL : SP21-S-2010-002975
ASUNTO : SP21-S-2010-002975

Ref. CALIFICACION DE FLAGRANCIA E IMPOSICION DE MEDIDA DE COERCION PERSONAL

IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES

JUEZA: ABG. PEGGY M PACHECO DE ARAQUE
FISCAL: SEXTO DEL MINISTERIO PUBLICO
ABG. JESUS ALBERTO SUTHERLAND
DELITOS: VIOLENCIA FISICA
IMPUTADO: SANCHEZ ARENAS JOVANY
DEFENSORA: ABG. GLADYS GONZALEZ DE BARRAGAN
DEFENSORA PUBLICA PENAL ESPECIALIZADA II
SECRETARIO: ABG. VICTOR MANUEL ANDRADE GARCIA

LOS HECHOS QUE DIERON OBJETO A LA PRESENTE SOLICITUD.

Riela al folio cuatro (4) de autos, Acta Policial de fecha 01 de diciembre de dos mil diez, levantada por Funcionarios adscritos por la Policía del estado Táchira en la que se deja constancia que encontrándose realizando labores de patrullaje recibieron reporte mediante el cual les informaron que se trasladaran a la sede de la Comisaría Torbes, al llegar al sitio se encontraba una ciudadana que se identificó como GARCIA DUDREY CONSUELO quien manifestó que fue objeto de agresión física por parte de su concubino JOBANY SANCHEZ ARELLANO obtenida la información los Funcionarios procedieron a trasladarse junto con la ciudadana antes mencionada a la empresa FIBRA 23 TRONCAL 5, ya que en ese sitio labora dicho ciudadano, procediendo a dialogar con un empleado quien informó que el ciudadano se había retirado hacia unos minutos del lugar, en vista de que la ciudadana agredida manifestó que se encontraba embarazada y tenía un dolor en la parte del vientre y desde el momento de la agresión estaba manchando se procedió a trasladarla a Medicatura Forense y posteriormente se trasladaron hacia el Sector del Puente Uribante específicamente a la Finca Las 3 Potencias donde indicó la ciudadana agredida que reside el presunto agresor, al llegar al sitio indicado, a la residencia preguntaron por el ciudadano quien se encontraba en ese sitio pidiéndole que los acompañara accediendo voluntariamente, una vez en la Estación Policial la agraviada formuló la denuncia de las agresiones que fue objeto, quedando identificado el agresor como SANCHEZ ARENAS JOVANY, quien quedó detenido.-

Al folio cinco (5) de autos corre inserta denuncia interpuesta en fecha 1 de diciembre de 2010 por GARCIA DUDREY CONSUELO por ante la Estación Policial San Josecito, Policía del estado Táchira, quien entre otras cosas manifestó lo siguiente: “ Vengo a denunciar a mi exconcubino Jhoany Sánchez Arenas, porque el desde hace un mes se fue de la casa, a vivir con otra muchacha y el día de hoy 01 de diciembre de 2010 como a la una de la tarde vine al trabajo de él, que queda en la FIBRA 23 TRONCAL 5, para decir que ayer fui al médico porque el me dejó embarazada y tengo 3 meses y tengo amenazas de aborto y vine a decirle para que me diera dinero y a ver como ibamos a quedar para la ropa de los otros, 2 niños una de 7 años y el otro de 5 años, yo le dije que la consulta costaba 150 bolívares, también yo le dije que cuando cobrara el arreglo me tenía que dar la plata para comprarle la ropa a los niños y me dijo que no me iba a dar nada, también me dijo que si quería lo demandara, y yo le dije que otra no se iba a comer lo que era de los niños y ahí fue cuando me dio un golpe por la cabeza y me tiró contra el piso y me dio un golpe en la cara, y no me acuerdo que tanto era lo que me decía, porque con los golpes que me estaba dando no me acuerdo. Y luego me vine para la policía y de ahí fue una patrulla conmigo para el trabajo de él y cuando preguntamos por el ya no estaba se había ido. Y a raíz de ese problema estoy manchando, luego los policías se fueron a buscarlo y me llevaron otros policías al medico forense. Es todo”.-

En este sentido y en virtud de los hechos anteriormente descrito, correspondió a este Tribunal, resolver sobre la situación jurídica del ciudadano JOVANY SANCHEZ ARENAS, Venezolano, natural de san Cristóbal, Estado Táchira, con cédula de identidad N° V-16.540.232, de 28 años de edad, nacido en fecha 17-11-1983, de profesión obrero, letrado, residenciado en puente uribante, vía el llano, casa sin numero, cerca de una refresquería, estado Táchira 0416-770.1374, a quien el Ministerio Público les atribuye la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de CONSUELO GARCIA.

DE LA FLAGRANCIA

Conforme se evidencia de la norma contenida en el artículo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, se tendrá como delito flagrante el que se está cometiendo o el que se acaba de cometer. También aquel por el cual el agresor se vea perseguido por la autoridad policial, por la mujer agredida o por el clamor público, o en el que se le sorprenda a poco de haberse cometido el hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar en donde se cometió. Como se evidencia, en este dispositivo de manera clara y precisa se establecen los supuestos o conductas típicas para encontrarnos frente a un delito flagrante. En primer lugar requiere que el sujeto sea detenido cuando está cometiendo un hecho. Se trata de la captura e identificación del delincuente en plena comisión del hecho, es lo que la doctrina llama FLAGRANCIA REAL. De igual manera admite la flagrancia cuando el sujeto es detenido inmediatamente después de haber cometido el delito, como producto de una persecución ininterrumpida de las autoridades o del público, que no le hayan perdido de vista, es la llamada FLAGRANCIA EX POST IPSO O CUASIFLAGRANCIA; y por último cuando se practica la detención de una persona con instrumentos o cosas provenientes del delito, tiempo después de haber cesado la persecución o sin que esta haya existido, conocida como FLAGRANCIA PRESUNTA A POSTERIORI. Por cierto, figura esta muy cuestionada debido a que la flagrancia está determinada por la posesión de los objetos provenientes del delito y no en cuanto a la participación del sujeto en el hecho.

Si analizamos detenidamente el presente caso nos encontramos que riela al folio cuatro (4) de autos, Acta Policial de fecha 01 de diciembre de dos mil diez, levantada por Funcionarios adscritos por la Policía del estado Táchira en la que se deja constancia que encontrándose realizando labores de patrullaje recibieron reporte mediante el cual les informaron que se trasladaran a la sede de la Comisaría Torbes, al llegar al sitio se encontraba una ciudadana que se identificó como GARCIA DUDREY CONSUELO quien manifestó que fue objeto de agresión física por parte de su concubino JOBANY SANCHEZ ARELLANO obtenida la información los Funcionarios procedieron a trasladarse junto con la ciudadana antes mencionada a la empresa FIBRA 23 TRONCAL 5, ya que en ese sitio labora dicho ciudadano, procediendo a dialogar con un empleado quien informó que el ciudadano se había retirado hacia unos minutos del lugar, en vista de que la ciudadana agredida manifestó que se encontraba embarazada y tenía un dolor en la parte del vientre y desde el momento de la agresión estaba manchando se procedió a trasladarla a Medicatura Forense y posteriormente se trasladaron hacia el Sector del Puente Uribante específicamente a la Finca Las 3 Potencias donde indicó la ciudadana agredida que reside el presunto agresor, al llegar al sitio indicado, a la residencia preguntaron por el ciudadano quien se encontraba en ese sitio pidiéndole que los acompañara accediendo voluntariamente, una vez en la Estación Policial la agraviada formuló la denuncia de las agresiones que fue objeto, quedando identificado el agresor como SANCHEZ ARENAS JOVANY, quien quedó detenido.-

Al folio cinco (5) de autos corre inserta denuncia interpuesta en fecha 1 de diciembre de 2010 por GARCIA DUDREY CONSUELO por ante la Estación Policial San Josecito, Policía del estado Táchira, quien entre otras cosas manifestó lo siguiente: “ Vengo a denunciar a mi exconcubino Jhoany Sánchez Arenas, porque el desde hace un mes se fue de la casa, a vivir con otra muchacha y el día de hoy 01 de diciembre de 2010 como a la una de la tarde vine al trabajo de él, que queda en la FIBRA 23 TRONCAL 5, para decir que ayer fui al médico porque el me dejó embarazada y tengo 3 meses y tengo amenazas de aborto y vine a decirle para que me diera dinero y a ver como ibamos a quedar para la ropa de los otros, 2 niños una de 7 años y el otro de 5 años, yo le dije que la consulta costaba 150 bolívares, también yo le dije que cuando cobrara el arreglo me tenía que dar la plata para comprarle la ropa a los niños y me dijo que no me iba a dar nada, también me dijo que si quería lo demandara, y yo le dije que otra no se iba a comer lo que era de los niños y ahí fue cuando me dio un golpe por la cabeza y me tiró contra el piso y me dio un golpe en la cara, y no me acuerdo que tanto era lo que me decía, porque con los golpes que me estaba dando no me acuerdo. Y luego me vine para la policía y de ahí fue una patrulla conmigo para el trabajo de él y cuando preguntamos por el ya no estaba se había ido. Y a raíz de ese problema estoy manchando, luego los policías se fueron a buscarlo y me llevaron otros policías al medico forense. Es todo”.-

Ahora bien, ante lo expuesto en el acta policial y en el compendio de actuaciones que conforman la presente causa se determinó que la detención del imputado JOVANY SANCHEZ ARENAS, Venezolano, natural de san Cristóbal, Estado Táchira, con cédula de identidad N° V-16.540.232, de 28 años de edad, nacido en fecha 17-11-1983, de profesión obrero, letrado, residenciado en puente uribante, vía el llano, casa sin numero, cerca de una refresquería, estado Táchira 0416-770.1374, a quien el Ministerio Público les atribuye la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de CONSUELO GARCIA.

DEL PROCEDIMIENTO

En cuanto a la solicitud de aplicación del procedimiento especial, formulado por la Representante del Ministerio Público, considera este Tribunal, que la solicitud de la referida aplicación es el ejercicio de una facultad conferida a la parte Fiscal y visto que aun es necesario otras diligencias de investigación, se ordena la conducción de la presente causa por los lineamientos del PROCEDIMIENTO ESPECIAL todo de conformidad con lo establecido en el artículo 94 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, ordenándose remitir las actuaciones a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, en su oportunidad legal.

DE LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN SOLICITADAS POR LA REPRESENTACION FISCAL

Del artículo 91 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, se desprende la facultad que tiene el Juez o la Jueza especializado o especializada en Violencia Contra la Mujer en funciones de Control, Audiencias y Medidas le corresponde ejercer el control judicial de las actuaciones realizadas tanto por los órganos receptores como también por el Ministerio Público, verificar si las medidas se encuentran ajustadas a la Constitución y las demás leyes, todo esto recordando que el Juez o la Jueza es garante de la constitucionalidad, trayendo como consecuencia su deber de velar por la incolumidad de la Carta Magna.

Las medidas de protección y de seguridad tienen una finalidad preventiva por tal motivo el Legislador atribuye la competencia para su aplicación a los órganos receptores de denuncia, los cuales se encuentran debidamente señalados en el artículo 71 de la Ley Orgánica que regula la presente materia, es necesario destacar que dicha ley tiene por objeto prevenir, controlar, sancionar y erradicar abusos como el presente caso, así como asistir a las víctimas de los hechos en ella previstos, la ley abarca la protección y el respeto a la dignidad e integridad física, psicológica y sexual de la persona, la igualdad de derechos entre el hombre y la mujer; la protección de la familia y de cada uno de sus miembros y los demás consagrados en la Ley Aprobatoria de la Convención Interamericana para prevenir sancionar y erradicar la violencia contra la mujer.

En el caso en cuestión, el Representante del Ministerio Público ha solicitado la imposición de Medidas de Protección y Seguridad al presunto agresor y a criterio de esta Juzgadora les han sido impuestas las siguientes: 1. Prohibición que por sí mismo o por terceras personas, realice actos de persecución, intimidación o acoso a la victima o algún integrante de su familia -prohibición de agredir a la victima, de conformidad con el artículo 87 numeral 6 y 13 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, tomándose las mismas de aplicación inmediata, ordenándose la notificación a la víctima CONSUELO GARCIA de las Medidas impuestas al presunto agresor.-

DE LA MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL Y DEL PRECEPTO JURÍDICO
APLICABLE

Conforme a lo previsto en el artículo 92 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, le corresponde al Ministerio Público solicitarle al Tribunal de Violencia contra la Mujer en funciones de Control, Audiencia y Medidas en este caso, la imposición a la persona agresora de cualquiera de las medidas cautelares que comprende dicho artículo, declarando con lugar, todo ello con la finalidad de asegurar la protección personal, física, psicológica y patrimonial de la mujer víctima de violencia, considerando las circunstancias de gravedad que reviste el caso en particular, con la finalidad de evitar que el agresor o agresora logre evadir su responsabilidad penal y así se pueda garantizar la sujeción del mismo al proceso penal como tal.

En el presente caso, de las actuaciones se evidencia la comisión de un hecho punible que merece pena privativa de libertad, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como es la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y VIOLENCIA FISICA previstos y sancionados en los artículos 39 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de DESIREE CAROLINA CHACON, constando en las actuaciones elementos de convicción que hacen presumir que el imputado de autos, es el autor del mismo, derivado principalmente del acta policial y en la denuncia interpuesta por la víctima, en la que se deja constancia de su aprehensión, suscrita por funcionarios y las demás actuaciones que corren insertas al dossier respectivo.

Es por ello que en cuanto a la solicitud de aplicación de una Medida Cautelar de Libertad, solicitada por la Representación Fiscal observa esta Juzgadora que a su criterio se encuentra procedente en Justicia y en Derecho imponerle al sujeto agresor Medidas Cautelares de Libertad de las contempladas en el artículo 92 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, en concordancia con las establecidas en el Código orgánico Procesal Penal, en consecuencia este Tribunal DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD al imputado JOVANY SANCHEZ ARENAS, Venezolano, natural de san Cristóbal, Estado Táchira, con cédula de identidad N° V-16.540.232, de 28 años de edad, nacido en fecha 17-11-1983, de profesión obrero, letrado, residenciado en puente uribante, vía el llano, casa sin numero, cerca de una refresquería, estado Táchira 0416-770.1374, a quien el Ministerio Público les atribuye la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de CONSUELO GARCIA, imponiéndosele el cumplimiento de las siguientes obligaciones: 1.- Arresto transitorio del imputado por cuarenta y ocho horas en la comandancia de la policía del estado Táchira. 2- Presentaciones cada treinta días (30) días por el Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, 3- Asistir a charlas en el CEPAO (Dirección general de prevención del delito) Ubicado en las inmediaciones del Plaza Venezuela, la Concordia San Cristóbal Estado Táchira una (01) una vez al cada dos meses, líbrese oficio 4- no cometer hechos punibles, 5-prohibición de agredir a la victima y 6- someterse al proceso; 7- prohibición de consumir bebidas alcohólicas y sustancias estupefacientes y psicotrópicas, asistir a terapias de alcohólicos anónimos, todo ello conforme a lo preceptuado en el artículo 92 numerales 1 y 8 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, y así se decide. En consecuencia, en mérito de los argumentos anteriormente esgrimidos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO UNO EN FUNCIÓN DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE: PRIMERO: SE CALIFICA LA FLAGRANCIA, en la aprehensión del imputado JOVANY SANCHEZ ARENAS, Venezolano, natural de san cristobal, Estado Táchira, con cédula de identidad N° V-16.540.232, de 28 años de edad, nacido en fecha 17-11-1983, de profesión obrero, letrado, residenciado en puente uribante, vía el llano, casa sin numero, cerca de una refresquería, estado Táchira 0416-770.1374, a quien el Ministerio Público les atribuye la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de CONSUELO GARCIA, por encontrarse llenos los extremos del artículo 93 de la Ley Especial.
SEGUNDO: Por ser una facultad de la Fiscalía Ministerio Público, se ordena la prosecución del proceso por los trámites del PROCEDIMIENTO ESPECIAL, de conformidad con el artículo 94 de la ley especial que rige la materia, ordenándose la remisión de las actuaciones a la Fiscalía sexta del Ministerio Público.
TERCERO: SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD AL IMPUTADO: JOVANY SANCHEZ ARENAS, Venezolano, natural de san Cristóbal, Estado Táchira, con cédula de identidad N° V-16.540.232, de 28 años de edad, nacido en fecha 17-11-1983, de profesión obrero, letrado, residenciado en puente uribante, vía el llano, casa sin numero, cerca de una refresquería, estado Táchira 0416-770.1374, a quien el Ministerio Público les atribuye la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de CONSUELO GARCIA, imponiéndosele el cumplimiento de las siguientes obligaciones: 1.- Arresto transitorio del imputado por cuarenta y ocho horas en la comandancia de la policía del estado Táchira. 2- Presentaciones cada treinta días (30) días por el Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, 3- Asistir a charlas en el CEPAO (Dirección general de prevención del delito) Ubicado en las inmediaciones del Plaza Venezuela, la Concordia San Cristóbal Estado Táchira una (01) una vez al cada dos meses, líbrese oficio 4- no cometer hechos punibles, 5-prohibición de agredir a la victima y 6- someterse al proceso; 7- prohibición de consumir bebidas alcohólicas y sustancias estupefacientes y psicotrópicas, asistir a terapias de alcohólicos anónimos, todo ello conforme a lo preceptuado en el artículo 92 numerales 1 y 8 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Líbrese el correspondiente oficio a la Policía del Estado Táchira en relación al Arresto Transitorio.-
CUARTO: SE DECRETA MEDIDA DE PROTECCION Y SEGURIDAD A FAVOR DE LA VICTIMA: imponiéndosele al agresor el cumplimiento de las siguientes obligaciones: 1. Prohibición que por sí mismo o por terceras personas, realice actos de persecución, intimidación o acoso a la victima o algún integrante de su familia -prohibición de agredir a la victima, de conformidad con el artículo 87 numeral 6 y 13 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Remítase a fiscalía las presentes actuaciones una vez vencido el lapso legal.
Quedan notificadas las partes de la presente decisión. Notifíquese a la víctima de las Medidas de Protección impuestas al sujeto agresor.- Déjese copia en el archivo del Tribunal.

A fin de cumplir con el principio de Preclusión de los Lapsos Procesales, una vez vencido el lapso de apelación REMÍTASE las actuaciones a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, en su oportunidad legal. Déjese copia para el Archivo del Tribunal.

ABG. PEGGY MARIA PACHECO DE ARAQUE
JUEZA PRIMERA DE CONTROL

Abg. VICTOR MANUEL DE LA SANTISIMA TRINIDAD ANDRADE GARCIA
Secretario

En la misma fecha se cumplió con lo ordenado.
SRIO
CAUSA PENAL SP21-S-2010-002975