TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Tribunal de Control , Audiencia y Medidas de Violencia contra la Mujer del estado Táchira
San Cristóbal, 12 de Agosto de 2010
AÑOS: 200º y 151º

ASUNTO PRINCIPAL: SP21-S-2010-000132
ASUNTO: SP21-S-2010-000132

JUEZA: ABG. DORELYS BARRERA
FISCAL 16° DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. MELIDA CARRILLO
SECRETARIA: ABG. THAIS TARAZONA
ALGUACIL: GILDARDO GUERRERO
IMPUTADO: LUIS GEOMAR RIVAS BRACHO, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad Nro. V-17.835.616, oficio Cabo Primero miliar activo, edad, 22 años, hijos de NILCA BRACHO, con cédula de identidad Nor. V-9.798.081, Y VICTOR RIVAS C.I.V-10.441.444, natural de Ciudad Bolívar estado Bolívar, residencia actual en la Tinta, vía El Guayabal, calle 4, casa Nro. 245, del estado Táchira. Teléfono 0426-3293087
DEFENSA PÚBLICA: ABG. GLADYS GONZALEZ
VICTIMA: DEISY LILIANA JULIO SANDOVAL
DELITO: ACTOS LASCIVOS VIOLENTOS, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Especial.

SENTENCIA CONDENATORIA POR ADMISION DE HECHOS
De conformidad con lo dispuesto en los artículos 364 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del articulo 64 de la Ley Orgánica Sobre los Derechos de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en concordancia con el artículo 104 ejusdem, este Juzgado de Primera Instancia Penal en Funciones de Control, Audiencias y Medidas Nro.2 del Estado Táchira, procede a Publicar el Texto íntegro de Sentencia Condenatoria dictada conforme al procedimiento especial por Admisión de Hechos previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, en audiencia preliminar celebrada en esta misma fecha al imputado de autos, ciudadano LUIS GEOMAR RIVAS BRACHO, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad Nro. V-17.835.616 por su presunta participación activa en el delito de ACTOS LASCIVOS previsto y sancionado previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Especial.

I.-En fecha 02 de abril de 2010 se aprehende en situación de flagrancia al ciudadano LUIS GEOMAR RIVAS BRACHO, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad Nro. V-17.835.616, por funcionarios adscritos a la Comisaría Policial del estado Táchira, Comisaría San Sebastian, por su presunta participación activa en el delito de ACTOS LASCIVOS previsto y sancionado en el articulo 45 de la Ley Orgánica Especial;

2.-Acta de denuncia Nro. 196 de fecha 02-04-2010 interpuesta por la ciudadana DEISY LILIANA JULIO SANDOVAL en su condición de victima, de conformidad, contra el ciudadano arriba identificado por el delito señalado;

3.-Acta de Entrevista Nro. 197 de fecha 02-04-2010 a un adolescente hijo de la victima, cuya identidad se omite por razones de Ley, en su condición de testigo del hecho, rendida ante funcionarios adscritos a la Unidad Contra la Delincuencia Organizada, de la Policía del estado Táchira;

4.-Acta de Investigación Penal de fecha 02-04-2010, suscrita por los funcionarios Distinguido 3072 CONTRERAS VICTOR Y AGENTE 3579 SANCHEZ ALBERT adscrito a la Comisaría San Sebastián de la Policía del estado Táchira, donde dejan constancia de la siguiente diligencia de investigación: “ (…) siendo las 10:30 horas de la mañana me encontraba en compañía del efectivo policial AGENTE 3579 SANCHEZ ALBERT portador de la (..) en la Unidad P-371, efectuando labores de patrullaje preventivo en el centro de la ciudad, cuando recibimos reporte de radio de comunicaciones por parte de la Efectivo Distinguido 3018 Pablos, operadora al momento del servicio (..) ya en el sitio se encontraba una ciudadana y su hijo adolescente cuyos datos personales se omiten en la presente actuación policial, de acuerdo con lo establecido en el articulo 23 numeral 2 de la Ley Orgánica de Protección a la Víctima, Testigos y demás sujetos procesales, quien nos manifestó que en horas de la madrugada un ciudadano había entrado a su vivienda, se introdujo dentro de su casa, y le toco su cuerpo incluyendo sus partes íntimas, luego ella al gritar, el sujeto le tapo lo boca con la mano, forcejearon y ella pudo pedir el auxilio tanto de su hijo como de los vecinos (..) nos manifestó que el ciudadano vivía a dos ranchos pero como observo que estaba llamando y pidiendo la presencia policial recogió sus pertenencias (…)

II.- HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS, OBJETO DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR.

El día 12 de Agosto de 2010 se realizó la Audiencia Preliminar, de conformidad con lo previsto en el artículo 104 de la Ley Orgánica sobre los Derechos de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, ratificando el Fiscal del Ministerio Público la acusación respectiva en contra del ciudadano LUIS GEOMAR RIVAS BRACHO, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad Nro. V-17.835.616, por el delito de ACTOS LASCIVOS previsto y sancionado en el artículo 45 de la referida Ley, ofreciendo las pruebas para el Juicio Oral y Público, por los hechos supra indicados. Siendo admitidas la acusación formulada por el Ministerio Público, así como las pruebas ofrecidas por el mismo, por considerarlas pertinentes y necesarias para el Juicio.
Así mismo, se le concedió la palabra al imputado LUIS GEOMAR RIVAS BRACHO, quien fue impuesto por el Juez del Precepto Constitucional, inserto en el ordinal 5° del artículo 49 de la Carta Magna y de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso, exponiendo: “deseo admitir los hechos por los que me acusa el fiscal y solicito me sea impuesta la pena con la rebaja respectiva de acuerdo al articulo 376 del COPP en concordancia del 104 de la Ley Orgánica Especial. Es todo…”.-
Seguidamente se le cede la palabra a la Defensa del Acusado quien solicitó que a su defendido el ciudadano LUIS GEOMAR RIVAS BRACHO, en vista de la manifestación libre y espontánea que este adopto, al expresar su voluntad de admitir los hechos, se le imponga la pena de inmediato tomando en cuenta las atenuantes que pudieran favorecer a su defendido, asimismo solicito se le sustituya la medida de régimen de presentación por una menos gravosa o en todo caso se amplié el régimen de presentación en razón que el mismo interfiere en el cumplimiento de sus obligaciones laborales. Es todo.

III.- Nuestro texto constitucional en sus artículos 26 y 257 , establece que el proceso es un instrumento para realizar la justicia, en este sentido, la finalidad última del proceso es la realización de la justicia, solucionado los conflictos sociales y no la obtención de mandatos jurídicos que se convierten en meras formas procesales establecidas en las leyes, sin la satisfacción a la demanda social, quedando la justicia subordinada al proceso; de los dispositivos constitucionales supra referidos, surge incuestionablemente la voluntad del constituyente de preservar a toda costa la justicia por encima de cualquier formalidad no esencial en el proceso y la necesidad de que se imparta sin dilaciones o reposiciones que en nada contribuyan al alcance de tal fin.

IV.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL PREVISTO EN EL ARTÍCULO 94 DE LA LEY ORGANICA DE LOS DERECHOS DE LA MUJER A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA;
Constituye obligación del estado atender, prevenir, sancionar y erradicar la violencia en contra de las mujeres, debiendo expedir las normas legales que sirvan para tales fines, se establecen en la Ley especial todas las acciones y manifestaciones de la violencia, tanto en el ámbito intrafamiliar como fuera del mismo, dando paso a nuevas definiciones como la violencia institucional, mediática y laboral, entre otras, que afectan a las mujeres en diferentes espacios de su desempeño social.
Atendiendo a las necesidades de celeridad y no impunidad, se establece un procedimiento penal especial que preserva los principios y la estructura del procedimiento ordinario establecido en el Código Orgánico Procesal Penal, ante un Juez o Jueza unipersonal para todos los casos, limitando los lapsos y garantizando la debida diligencia y celeridad por parte del fiscal del ministerio público en la fase de investigación para que dicto el acto conclusivo que corresponda, como una forma de garantizar una justicia expedita de conformidad con el articulo 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Dicho procedimiento resguarda los derechos y garantías procesales de las personas sometidas a investigación, enjuiciamiento y sanción.

Aunado a lo anteriormente expuesto, se encuentra el hecho de que la Medida Alternativa a la Prosecución del Proceso en comentario, es una de las formas consensúales del tratamiento de las situaciones penales, así como una de las formas de auto composición procesal, mediante la cual el legislador crea una especial manera de terminación anticipada del proceso, con prescindencia del Juicio Oral, evitándose de esa manera que el aparato jurisdiccional se ponga en movimiento, con la consecuente carga del Estado y la realización de un Juicio Oral y Público.-

V.- DETERMINACIÓN DE LOS HECHOS QUE EL TRIBUNAL, ESTIMÓ ACREDITADOS.-
En el presente caso, quedo comprobado la comisión del delito de ACTOS LASCVOS previsto y sancionado en el articulo 45 de la Ley Orgánica sobre los Derechos de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, así como la autoría del acusado con:
1. La acusación formulada por el Ministerio Público, en el presente caso;
2. Las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público, para el Juicio Oral y Público como lo son:
2.1.- FUNCIONARIOS ACTUANTES Y EXPERTOS:
• Declaración de los funcionarios DISTINGUIDO 3072 VICTOR CONTRERAS, Y AGENTE 3579 ALBERT SANCHEZ, adscritos al Instituto Autónomo de Policía del estado Táchira, por ser pertinente, útiles y necesarias;
• Declaración de la victima ciudadana DEISY LILIANA JULIO SANDOVAL, por ser necesaria, útil y pertinente;
• Declaración de un adolescente cuya identidad se omite por razones de Ley, hijo de la victima y testigo del hecho, cuya declaración resulta legal, pertinente y necesaria, por cuanto su testimonio dará fe de todo lo plasmado;

3. La Admisión de los Hechos Objeto del Proceso, hecha por el acusado de autos;
La Jueza vista la admisión de los hechos objeto del proceso, hecha por el acusado, procedió a imponer la pena correspondiente.-

VI.- DE LA CALIFICACION JURIDICA:
El delito de ACTOS LASCIVOS, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica sobre los Derechos de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, define este hecho punible de la siguiente forma:

Actos lascivos
Artículo 45. Quien mediante el empleo de violencias o amenazas y sin la intención de cometer el delito a que se refiere el artículo 43, constriña a una mujer a acceder a un contacto sexual no deseado, afectando su derecho a decidir libremente su sexualidad, será sancionado con prisión de uno a cinco años.
Si el hecho se ejecuta en perjuicio de una niña o adolescente, la pena será de dos a seis años de prisión.
En la misma pena incurrirá quien ejecute los actos lascivos en perjuicio de la niña o adolescente, aun sin violencias ni amenazas, prevaliéndose de su relación de autoridad o parentesco.

VII.-DE LA INSTITUCIÓN ESPECIAL POR ADMISIÓN DE HECHOS

El Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal y 104 de la Ley Orgánica Especial delimitó una serie de requisitos previos para que el 1JUEZ O LA JUEZA DE CONTROL SEA COMPETENTE y proceda a su aplicación, como son:
1.- Que la solicitud se efectúe por el imputado, una vez formulada la acusación por el Ministerio Público y antes del debate probatorio.
2.- Enterar al imputado de los efectos jurídicos que conlleva la figura de la Admisión de los Hechos.
3.- Admisión de los hechos por parte del acusado, previa renuncia a sus derechos constitucionales de no confesión contra sí mismo --no auto incriminación-- (artículo 49, ordinal 5º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela) y al de Contradicción de las pruebas aquí promovidas por el Ministerio Público (artículo 49, ordinal 1 ejusdem).
4.- Que el hecho admitido por el imputado sea punible; en el sentido que sea una acción típica, antijurídica y culpable.

PENALIDAD
Habiendo quedado demostrada la responsabilidad penal del ciudadano LUIS GEOMAR RIVAS BRACHO, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad Nro. V-17.835.616, oficio Cabo Primero miliar activo, edad, 22 años, hijos de NILCA BRACHO, con cédula de identidad Nor. V-9.798.081, Y VICTOR RIVAS C.I.V-10.441.444, natural de Ciudad Bolívar estado Bolívar, residencia actual en la Tinta, vía El Guayabal, calle 4, casa Nro. 245, del estado Táchira. Teléfono 0426-3293087, por la comisión del delito de ACTOS LASCIVOS previsto y sancionado en el articulo 45 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en agravio de la ciudadana DEISY LILIANA JULIO SANDOVAL, manteniendo la medida judicial preventiva de libertad hasta tanto quede firma la sentencia y decida lo conducente el Tribunal de ejecución, en aras de garantizar la integridad familiar y el respeto por el Derecho que le asiste a las partes.
Es de observar que el delito de ACTOS LASCIVOS comporta una pena de uno (01) a cinco (05) años de prisión, siendo el termino medio tres (03) meses de prisión, por admisión de hechos, la rebaja correspondiente es de un tercio de acuerdo al articulo 104 de la Ley Orgánica Especial, lo que equivale a un (01) año de prisión, presenta una atenuante y agravante, como es, la genérica prevista en el numeral 4 del articulo 74 del Código Penal Venezolano, no registra antecedentes penales, demostrando buena conducta predelictual, y la agravante prevista en el numeral 12 del articulo 77 ejusdem, ejecutar el hecho de noche, y de conformidad con el articulo 37 del Código Penal Venezolano, pero se compensa por aplicación del contenido de dicho articulo. (Subrayado y Negritas el Tribunal)
ART. 37.—Cuando la ley castiga un delito o falta con pena comprendida entre dos límites, se entiende que la normalmente aplicable es el término medio que se obtiene sumando los dos números y tomando la mitad; se la reducirá hasta el límite inferior o se la aumentará hasta el superior, según el mérito de las respectivas circunstancias atenuantes o agravantes que concurran en el caso concreto, debiendo compensárselas cuando las haya de una y otra especie.
No obstante, se aplicará la pena en su límite superior o en el inferior, cuando así lo disponga expresamente la ley, y también se traspasará uno u otro límite cuando así sea menester en virtud de disposición legal que ordene aumentar o rebajar la pena correspondiente al delito en una cuarta parte, que entonces se calculará en proporción a la cantidad de pena que el juez habría aplicado al reo si no concurriese el motivo del aumento o de la disminución. Si para el aumento o rebaja mismo se fijaren también dos límites, el tribunal hará dentro de éstos el aumento o rebaja respectivo, según la mayor o menor gravedad del hecho.
En todos estos casos se tendrá siempre presente la regla del artículo 94.

Siendo la pena a imponer la de DOS (02) AÑOS DE PRISION, mas las accesorias previstas en el numeral 2 del articulo 66 de la Ley Orgánica Especial y la obligación de participar en programas de orientación de conformidad con el articulo 67 ejusdem.
Se le mantiene al acusado LUIS GEOMAR RIVAS BRACHO, la medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad de conformidad con los artículos 250, 251 y 252 del Código orgánico Procesal Penal, hasta tanto el Tribunal de Ejecución de Penas y Medidas decida lo conducente.

DISPOSITIVA
Por las razones expuestas, este Juzgado de Control, Audiencias y Medidas N° 2 de Violencia Contra la Mujer, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley: CONDENA al ciudadano LUIS GEOMAR RIVAS BRACHO, plenamente identificado en el encabezado de la presente acta a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISION, mas las accesorias previstas en el numeral 2 del articulo 66 d ela Ley Orgánica Especial y la obligación de participar en programas de orientación de conformidad con el articulo 67 ejusdem, POR ADMISIÓN DE RESPONSABILIDAD en la comisión del delito de ACTOS LASCIVOS, previsto y sancionado en el primer aparte del articulo 45 de la Ley Orgánica Especial. Manteniéndosele la medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad, de acuerdo al artículo 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal.
La parte dispositiva de esta sentencia fue leída en la Audiencia realizada el día 22 de Julio del presente año, siendo expuestos oralmente los fundamentos de la misma conforme a lo dispuesto en los artículos 175 y 365 del Código Orgánico Procesal Penal.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Juzgado de Control, Audiencias y Medidas N° 2 especializado en Violencia Contra la Mujer. Publíquese y Regístrese.-

LA JUEZA DE CONTROL. AUDIENCIAS Y MEDIDAS Nº 2
ABG. DORELYS BARRERA

LA SECRETARIA
ABG. THAIS TARAZONA