TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Tribunal de Control, Audiencia y Medidas de Violencia contra la Mujer del estado Táchira

San Cristóbal, 4 de Agosto de 2010
AÑOS: 200º y 151º

ASUNTO PRINCIPAL : SJ21-P-2007-000009
ASUNTO : SJ21-P-2007-000009

Ref. VERIFICACION DE SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO (AMPLIACION)

IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES

JUEZA: ABG. PEGGY M. PACHECO DE ARAQUE
FISCAL: SEXTO DEL MINISTERIO PÚBLICO
ABG. JESUS ALBERTO SUTHERLAND
DELITOS: AMENAZAS Y VIOLENCIA PSICOLOGICA
IMPUTADO: FIGUEROA CARDENAS JOSE LUIS
DEFENSORA: ABG. GLADYS GONZALEZ DE BARRAGAN
Defensor Pública II Penal
SECRETARIO: ABG. VICTOR MANUEL ANDRADE G.

RELACION FACTICA

Los hechos que dieron origen a la presente investigación penal, signada bajo el N° 20-F6-0799-07, constan en la denuncia, de fecha 25 de septiembre de 2007, formulada por la ciudadana Karla Omaira Zerpa Rico en contra del ciudadano José Luis Figueroa Cárdenas, imputado, identificado en autos, quien al decir de la denunciante, es su ex pareja, la cual manifestó. “Lo que sucede es que yo tengo un hijo que lo operaron, tuve que viajar para Caracas, como yo no quise mas nada con el, cuando llegué de viaje se la pasaba tratándome mal, le dijo a mi mamá que me viera donde me viera con cualquier amistad o con lo que sea, me iba a golpear y también iba a golpear a la persona que estuviera conmigo, me dice que mi hijo es un cojo, me insulta por teléfono, en los teléfonos de alquiler me manda groserías. Esas agresiones son desde hace aproximadamente dos años.”

DE LA VERIFICACION DE LA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO

Ahora bien, respecto a la figura de la Suspensión Condicional del Proceso, la misma se encuentra regulada en el artículo 42 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, consiste la misma en suspender un proceso penal cuando el imputado que lo solicite cumpla con una serie de condiciones determinadas por la Ley.
El imputado es quien solicita la aplicación de este medio, pero la Ley para su procedencia ha establecido una serie de requisitos que deben llenarse estos son: el delito cometido debe ser leve, cuya pena no exceda de cuatro años en su límite máximo, el imputado debe admitir los hechos que se le atribuyen, tener buena conducta predelictual, es decir no ser un reincidente y no estar sujeto a esta medida por otro hecho.
En cuanto al Procedimiento señala la normativa que el imputado presentará la solicitud, la cual deberá contener una oferta de reparación del daño causado por el delito, que podrá consistir en la conciliación con la víctima o en la reparación natural o simbólica del daño causado y el compromiso del imputado de someterse a las condiciones que le impondrá el Tribunal.
Posteriormente el Juez oirá a la víctima, al imputado y al Fiscal del Ministerio Público que haya participado en el proceso, una vez escuchadas todas estas partes, pueden darse dos situaciones: a) Que no haya oposición de alguna de ellas, caso en el cual el Juez procederá a resolver el asunto, lo cual lo podrá hacer en la misma audiencia o a mas tardar dentro de los tres días siguientes, esto si el imputado no estuviere privado de su libertad, porque en caso contrario deberá dictar la decisión dentro de un plazo no mayor de veinticuatro horas y b) Que haya oposición de la víctima o del Fiscal del Ministerio Público, en esta situación el Juez deberá negar la solicitud y del auto que dictamine esto no hay lugar al recurso de apelación y se procede a ordenar la apertura del juicio oral y público.
Aprobada la suspensión por el Juez, éste debe acordar cuales son las condiciones a la que estará sujeto el imputado, en el presente caso en Audiencia Preliminar celebrada en fecha 5 de noviembre de dos mil ocho por el Tribunal Octavo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira el Juez le impuso como condiciones al acusado de autos las siguientes: Presentaciones una vez cada noventa (90) días por ante la Oficina del Alguacilazgo de San Cristóbal, estado Táchira por el lapso de un (1) año, 2.- No volver a incurrir en hechos de la misma naturaleza, 3.- dos mercados de trescientos bolívares cada uno para un ancianato, presentar constancia emitida por dicho ancianato de haber recibido el mercado y factura del mismo.
Así las cosas, cumplidas todas estas formalidades comenzará a computarse el período de prueba, finalizado el mismo, el Juez convocará a una audiencia, a todas las partes intervinientes imputado, victima, Ministerio Público, con el fin de verificar el cumplimiento, total, cabal y efectivo de las condiciones impuestas al imputado, una vez verificado el fiel cumplimiento de todas y cada una de las obligaciones impuestas al acusado el Juez decretará el Sobreseimiento de la Causa.
Las condiciones que deberá cumplir el imputado para la aprobación de esta suspensión y la posterior extinción de la acción penal se encuentran claramente especificadas en el artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, la aplicación de alguna de estas condiciones queda a discrecionalidad del Juez quien será el que estime cual de ella o ellas será la aplicable al caso. Estas condiciones no son taxativas, puede aplicar el Juez según el caso, cualquier otra condición que estime conveniente.
Los efectos, acordada esta alternativa de prosecución al proceso, es que una vez cumplidas las condiciones impuestas, previa verificación del Juez, se decretará el Sobreseimiento de la Causa, teniendo como fundamento el artículo 48 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal. El incumplimiento de las condiciones impuestas por el Tribunal al imputado en aplicación de la suspensión condicional del proceso, dará lugar a la revocatoria del beneficio y en consecuencia se procederá a dictar sentencia condenatoria, con fundamento en la admisión de los hechos realizada por el imputado. El surgimiento sobre nuevos hechos que relacionen al imputado con otros delitos producto de la investigación llevada por el Ministerio Público, dará lugar a los efectos señalados anteriormente. Igual efecto surtirá en el caso de que el imputado sea procesado por la comisión de un nuevo delito, una vez que ha sido admitido la acusación por el nuevo hecho.
En este mismo orden de ideas, para decidir la revocatoria de la medida, el Juez deberá escuchar a la víctima, al imputado y al Fiscal del Ministerio Público y su decisión la hará mediante auto razonado. Sin embargo el Juez tiene la alternativa, como en el presente caso de acordar o no la revocatoria, sino extender el plazo de prueba por un (1) año mas como al efecto se hizo dada la circunstancia que el acusado solicitó a esta Juzgadora que no se había presentado porque no sabía que tenia que hacerlo y con los mercados si había cumplido pero no trajo los recibos, asi mismo el Ministerio Público solicitó la ampliación del referido lapso de prueba. Es por ello que una vez analizada la situación del imputado en la presente causa estimó ajustado a derecho esta decisora ampliarle el régimen de pruebas al imputado por un año mas imponiéndole el cumplimiento de las siguientes condiciones: ÚNICO: Conceder un plazo de prorroga de UN (01) AÑO contados a partir de la presente fecha, imponiéndosele el cumplimiento de las siguientes condiciones: se amplia el plazo de prorroga de UN AÑO (01), así como la obligación de presentarse cada dos (02) meses ante la Oficina de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, prohibición de agredir a la victima, realizar actos intimidatorios de acoso u hostigamiento, obligación de llevar 3 mercados por la cantidad de 300 bsf cada uno para un ancianato, presentar constancia emitida por dicho ancianato y factura del mercado; someterse al proceso; acudir a las terapias de apoyo psicológico el CEPAO, una vez cada 2 meses, al imputado al imputado FIGUEROA CARDENAS JOSE LUIS, venezolano, nacido en fecha 26-07-1977, con Cédula de Identidad V.-13.793.571, de 33 años de edad, soltero, vendedor, domiciliado en pirineos I, lote F, vereda 8, casa 11, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA, AMENAZAS , previstos y sancionados en el artículo 39, 41 de la ley orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, cometido en perjuicio de ZERPA RICO KARLA OMAIRA, ordenándose a su vez designar un delegado de prueba a objeto de supervisar las condiciones impuestas por este tribunal respecto del sujeto agresor, todo ello conforme lo dispuesto en el artículo 46 del Código Orgánico Procesal Penal.
En consecuencia de lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO UNO EN FUNCIÓN DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE:------------------------------------------------------------
ÚNICO: se amplia el plazo de prorroga de UN AÑO (01), así como la obligación de presentarse cada dos (02) meses ante la Oficina de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, prohibición de agredir a la victima, realizar actos intimidatorios de acoso u hostigamiento, obligación de llevar 3 mercados por la cantidad de 300 bsf cada uno para un ancianato, presentar constancia emitida por dicho ancianato y factura del mercado; someterse al proceso; acudir a las terapias de apoyo psicológico el CEPAO, una vez cada 2 meses, líbrese oficio, al imputado FIGUEROA CARDENAS JOSE LUIS, venezolano, nacido en fecha 26-07-1977, con Cédula de Identidad V.-13.793.571, de 33 años de edad, soltero, vendedor, domiciliado en pirineos I, lote F, vereda 8, casa 11, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA, AMENAZAS , previstos y sancionados en el artículo 39, 41 de la ley orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, cometido en perjuicio de ZERPA RICO KARLA OMAIRA. Se deja constancia que se fija para el día 01 de agosto de 2011, a las 08:30 AM, audiencia especial, para verificar el cumplimiento de las condiciones impuestas. Regístrese y déjese copia de la presente decisión a objeto de ser archivada en el copiador de decisiones llevado en el Tribunal..

ABG. PEGGY MARIA PACHECO DE ARAQUE
JUEZA PRIMERA DE CONTROL

Abg. VICTOR MANUEL ANDRADE GARCIA
Secretario

En la misma fecha se cumplió con lo ordenado.
SRIO

CAUSA PENAL SP21-P-2007-000009