Por cuanto fui designado Juez Octavo de Control, me aboco al conocimiento de la presente causa. Por recibido el escrito presentado por el Fiscal del Ministerio Público del estado Táchira, quien solicita el sobreseimiento de la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, el Tribunal considera con base al artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, que para comprobar el motivo de la solicitud no es necesario convocar a las partes a audiencia oral, por tal motivo se prescinde de la misma. Ahora bien, una vez revisadas las actuaciones, este Tribunal para decidir observa: En fecha 18 de julio de 2007, La Fiscalía Undécima del Ministerio Público, inicia en Investigación en virtud del acta policial suscrita por el funcionario Distinguido JOSE BALAGUERA, adscrito al Instituto Autónomo de la Policía del Estado Táchira, quien encontrándose en labores de servicio en el Mercal que está ubicado por las inmediaciones de la Carrera 4 instalaciones MAT, en horas de la tarde del 17 de julio del mismo año, fue informado por varias personas que en la parte interna de dicho establecimiento, el vigilante del Mercal estaba siendo agredido físicamente por otro ciudadano, por lo que entro a dicho establecimiento haciendo uso de la fuerza sometiendo al ciudadano agresor, tomándolo por los brazos, observando que el vigilante estaba sangrando por la parte del cuello, manifestando el mismo que el ciudadano la había agredido sin causa justificada lanzándolo contra el vidrio de la nevera, rompiéndose la oreja con los vidrios. A criterio del fiscal del Ministerio Público, las actuaciones anteriormente descritas no son subsumibles en ninguna descripción típica de las establecidas en el Código Penal Venezolano, ni en ningún otro cuerpo normativo penal general o especial, por lo que con fundamento en lo anteriormente expuesto el representante fiscal, de conformidad con las atribuciones que le confiere la Ley Orgánica del Ministerio Público en su artículo 37 numeral 15, en concordancia con lo establecido en los artículos 48 numeral 8, 108 numeral 7 y el artículo 318, primer caso del numeral 2 todos del Código Orgánico Procesal Penal, considera procedente y ajustado a derecho y justicia, solicitar se decrete el sobreseimiento de la presente causa. Ahora bien, considera este juzgador, que los hechos anteriormente descritos, no pueden ser subsumibles en ninguna descripción típica de las establecidas en el Código Penal Venezolano, ni en ningún otro cuerpo normativo penal general o especial, ya que el ciudadano JOSÉ FRANCISCO ARAUJO, no compareció ante el servicio de Medicatura Forense, con el fin de que le fueran acreditadas la existencia y magnitud de las posibles lesiones que pudiera haber presentado, por lo tanto, quien decide, considera procedente la solicitud fiscal, pues las diligencias practicadas por el Ministerio Público, determinaron que nos encontramos en presencia de un hecho que no reviste carácter penal, por lo que los hechos contenidos en esta causa no son típicos; en consecuencia, este Tribunal considera procedente declarar con lugar la solicitud fiscal y decretar el sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal; y así se decide. DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NÚMERO OCHO, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: ÚNICO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, POR CUANTO EL HECHO OBJETO DEL PROCESO NO ES TIPICO. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal. Abg. ELISEO JOSÉ PADRÓN HIDALGO JUEZ OCTAVO DE CONTROL ABG. LUCY MAIRENA MARQUEZ SECRTARIA 8C-8391-07