REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS PANAMERICANO, SAMUEL DARÍO MALDONADO Y SIMON RODRÍGUEZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA EXP. No. 1624-2.010 PARTES: DEMANDANTE: OMAR ANTONIO MONSALVE CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 7.094.923 abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 31.070, domiciliado en la población de Coloncito Municipio Panamericano del estado Táchira obrando en este acto con el carácter de apoderado como endosatario a titulo de procuración de la ciudadana: ZULAIDA DEL CARMEN ZAMBRANO QUINTERO venezolana mayor de edad titular de la cedula de identidad N° V-10.900.526 , domiciliada en Coloncito. DEMANDADO: OVIDIO TOLOZA GARCÍA venezolano mayor de edad, titular de la cedula de identidad V- 13.306.978, domiciliado en la parcela Santa Elena N° 25 Sector Tirapaje, Municipio Panamericano del estado Táchira. MOTIVO: COBRO DE BOLÍVARES A los folios 01, 02, del cuaderno principal riela escrito de la demanda que por COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, intentara OMAR ANTONIO MONSALVE CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 7.094.923 abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 31.070 domiciliado en la población de Coloncito Municipio Panamericano del estado Táchira obrando en este acto con el carácter de apoderado como endosatario a titulo de procuración de la ciudadana: ZULAIDA DEL CARMEN ZAMBRANO QUINTERO venezolana mayor de edad titular de la cedula de identidad N° V-10.900.526 en contra del ciudadano: OVIDIO TOLOZA GARCÍA venezolano mayor de edad, titular de la cedula de identidad V- 13.306.978, domiciliado en la parcela Santa Elena N° 25 Sector Tirapaje, Municipio Panamericano del estado Táchira. Al folios 3 al 24 del cuaderno principal corren agregados anexos documentales acompañados al escrito libelar. A los folio 25 y 26 del cuaderno principal riela auto de admisión de la presente demanda de fecha 23 de marzo de 2.010. A los folios 29 y vuelto del cuaderno principal riela diligencia de fecha viernes 09 de abril del año 2.010 presentada por OMAR ANTONIO MONSAVEL CONTRERAS venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 7.094.923 abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 31.070 domiciliado en la población de Coloncito Municipio Panamericano del estado Táchira obrando en este acto con el carácter de apoderado como endosatario a titulo de procuración de la ciudadana: ZULAIDA DEL CARMEN ZAMBRANO QUINTERO venezolana mayor de edad titular de la cedula de identidad N° V-10.900.526 de este domicilio y civilmente capaz quien en lo sucesivo y a los efectos del presente contrato se denomina LA DEMANDANTE por una parte y por la otra el ciudadano: OVIDIO TOLOZA GARCÍA venezolano mayor de edad, titular de la cedula de identidad V- 13.306.978, de este domicilio y civilmente capaz debidamente asistido en este acto por el Abogado en ejercicio ELQUI OMAR VEGA venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 11.304.712, inscrito en el impreabogado bajo el N° 28.038, de este domicilio y civilmente capaz, quien en lo sucesivo y para efectos del presente contrato se denomina el DEMANDADO, exponen: “Con el único propósito de poner fin al presente juicio es por lo que de conformidad con lo establecido en el articulo 1713 del código civil celebramos la presente transacción, la cual se regirá por las siguientes cláusulas: PRIMERA: EL DEMANDADO se da por intimado en el presente juicio y de manera expresa reconoce la deuda contenida en la letra de cambio, instrumento fundamental de la presente demanda y con el fin de dar por terminado el presente juicio es por lo que ofrecen en pago a LA DEMANDANTE ciudadana: ZULAIDA DEL CARMEN ZAMBRANO QUINTERO ya identificada, la suma de CIEN MIL bolívares ( Bs. 100.000,00) que es el monto contenido en la letra de cambio, para ser pagada dicha suma dentro de los noventa (90) días calendario continuos contados a partir del día 26 de marzo del 2.010.- Igualmente ofrece pagar la cantidad de QUINCE MIL bolívares (Bs. 15.000,00) por concepto de honorarios profesionales del apoderado judicial de la parte actora, en un solo pago de el día 14 de abril del 2.010. SEGUNDA: El apoderado de la demandante, visto el ofrecimiento hecho por EL DEMANDADO en la cláusula anterior y estando facultado para ello, acepta: 1) El pago de la suma de dinero ofrecida por el demandado, de CIEN MIL Bolívares (Bs. 100.000,00) que es el monto contenido en la letra de cambio, instrumento fundamental de esta acción, dentro del tiempo señalado. 2) de igual manera acepta la suma de QUINCE MIL Bolívares (Bs. 15.000,00) ofrecida por concepto de honorarios profesionales al abogado apoderado de la demandante, en las cuotas y fechas ya señaladas.- TERCERA: ambas parte convenimos y pedimos al tribunal se mantenga vigente la medida de prohibición de enajenar y gravar inmuebles decretada por este tribunal sobre el inmueble propiedad de EL DEMANDADO, plenamente descritos en el libelo de la demanda hasta tanto no conste en autos el cumplimiento por parte del DEMANDADO de las obligaciones asumidas en los términos y condiciones señaladas y convenidas entre las partes..- CUARTA: Ambas partes conviene y piden a la ciudadana Juez, que una vez conste en el expediente el pago por parte del demandado de las obligaciones que aquí ha asumido, se proceda a HOMOLOGAR la presente transacción, en razón de que la misma no es contraría a derecho, a las buenas costumbres ni al orden publico y versa sobre derechos disponibles, se ordene el archivo del presente expediente, se de por cancelada la letra de cambio y la misma sea desglosada del expediente y entregada al demandado y en su defecto se deje copia certificada.- Es todo. El Tribunal para decidir observa PARTE MOTIVA PRIMERA: El Código de Procedimiento Civil establece en sus artículos: 255.- “La transacción tiene entre las partes la misma fuerza que la cosa juzgada.” 256.- “Las partes pueden terminar el proceso pendiente, mediante la transacción celebrada conforme a las disposiciones del Código Civil. Celebrada la transacción en el juicio, el Juez la homologará si versare sobre materias en las cuales no estén Civil, dispone que los contratos no tienen efecto sino entre las partes contratantes, no dañan ni aprovechan a terceros, excepto, en los casos establecidos por la ley, razón por la cual este sentenciador considera que en el caso sometido a decisión es procedente la homologación del acuerdo celebrado entre las partes, Así se decide. PARTE DISPOSITIVA AHORA BIEN, POR TODO LO ANTERIORMENTE EXPUESTO ESTA JUZGADORA DEL JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS PANAMERICANO, SAMUEL DARIO MALDONADO Y SIMON RODRIGUEZ DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCION IMPARTIENDOLE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA, todo de conformidad con los artículos 255 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA PARA EL ARCHIVO DEL TRIBUNAL. DADO, SELLADO Y FIRMADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE JUZGADO A LOS CATORCE (14) DIAS DEL MES DE ABRIL DE DOS MIL DIEZ. 199 AÑOS DE LA INDEPENDENCIA Y 150 DE LA FEDERACION. LA JUEZ (fdo) DRA. SORAYA C. ARANGUREN DE ZAMBRANO. LA SECRETARIA (fdo) ABG. MARIA ESPERANZA GUERRERO RIVAS. En esta misma fecha se publico la anterior decisión siendo las diez y treinta minutos (10:30 a.m) de la mañana. Conste. LA SRIA. (fdo) ABG. MARIA GUERRERO.