REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DE LA SECCIÓN PENAL DE ADOLESCENTES 199° y 150° Visto el escrito recibido en este Tribunal en fecha 02 de julio del 2.009, presentado por la Abogado Liliana Zambrano Ramírez, en su carácter de Fiscal (p) decimonovena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, solicitando: El Sobreseimiento definitivo de la causa a favor de (IDENTIDAD OMITIDA POR EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA). De conformidad con lo establecido en literal "d" del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 318, numeral 1, segundo supuesto, del Código Orgánico Procesal Penal. Investigado por la presunta comisión del delito de lesiones intencionales leves. PETICIÓN FISCAL Observa ésta Representación del Ministerio Público, en cuanto al caso del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA POR EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), una vez analizadas las actas que conforman el presente expediente, que las mismas arrojan que el hecho que se investiga son lesiones intencionales leves, en perjuicio del ciudadano: N.S. Ahora bien, analizada las actas procesales que componen la presente causa, específicamente de la entrevista tomada en la sede de la fiscalía al ciudadano: N.S, en fecha 23 de Junio de 2009, inserta al folio (__) quien manifiesta entre otras cosas: "Yo denuncie fue a mi esposa (IDENTIDAD OMITIDA POR EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA) ya que fue ella quien me golpeo, mi hijo (IDENTIDAD OMITIDA POR EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA) intervino fue para separarnos, luego apagaron la luz y no me di cuenta quien fue la persona que me golpeó además e golpee con la pared o la columna, mi hijo en ningún momento me agredió , cuando coloque la denuncia en policía yo estaba tan confundido que no leí bien lo que firme, yo estaba en la calle botado, tenía miedo que me metieran preso pero en realidad mi hijo nunca me golpeo, y solo intervino para que su mamá no me aruñara más la cara, en la cabeza en el cuello, porque estaba como loca ella me reclamaba que y tenia otra mujer, y esto se puede corroborar con el examen médico ya allí se dejó constancia que lo que tenia eran puros aruñetazos y más nada" lo cual concuerda con el reconocimiento médico legal practicado a la víctima inserto al folio ( ) de las actas procesales, es por lo que a criterio del Ministerio Público el hecho que originó la presente investigación no se le puede atribuir al imputado, pues el propio denunciante rectifica su denuncia y señala que el joven imputado (IDENTIDAD OMITIDA POR EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), no le ocasionó los golpes denunciados por éste en fecha 17 de Abril de 2008, existiendo una causal de sobreseimiento a favor del adolescente imputado. APERTURA DEL SOBRESEIMIENTO Establece el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, que presentada la solicitud de sobreseimiento el Juez convocará a las partes a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición; pero estima este Juzgador que tal audiencia no es necesaria, por cuanto de la minuciosa revisión efectuada a las actas remitidas a este Juzgado, no amerita tal audiencia, para probar el motivo de la solicitud del sobreseimiento definitivo, toda vez que ¡os elementos de convicción aportados son suficientes para emitir un pronunciamiento judicial, razón por la cual este operador de justicia, se acoge a la excepción establecida en la última parte del encabezamiento del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO El sobreseimiento definitivo, es una decisión Judicial en virtud de la cual se da por terminado el proceso de manera definitiva, en razón de una causal expresamente prevista en la ley, y que impide su prosecución. Constituye el sobreseimiento otra de las formas de conclusión de la fase preparatoria del proceso ordinario establecidas por el Código, mediante la cual no sólo se da por terminada esta fase, sino el proceso mismo, pues, definitivamente firme, tal resolución tiene fuerza de sentencia definitiva y, por tanto. produce efectos de cosa juzgada, por lo que impide toda nueva persecución contra el imputado o acusado a favor de quien se hubiere declarado, haciendo cesar todas las medidas de coerción que hubieren sido dictadas, conforme a lo establecido en el articulo 319 ejusdem. Pero no sólo procede el sobreseimiento como acto conclusivo de la fase preparatoria, a solicitud del Ministerio Público, sino que, igualmente, puede ser decretado tanto en el curso de ésta, como de oficio en la fase intermedia. El sobreseimiento es una institución típicamente procesal penal, que determina el fin del proceso por la comprobación de que el hecho punible investigado, o no existió, o de haber existido, no puede atribuírsele al imputado de forma alguna, lo que la doctrina ha denominado sobreseimiento negativo; o bien, porque habiéndose acreditado la existencia del hecho punible y la participación del imputado, el hecho no es típico, o no es antijurídico o concurren causas de inculpabilidad o de no punibilidad del imputado, situación denominada por la doctrina como sobreseimiento positivo. De lo antes referido se observa, que el sobreseimiento definitivo es un acto conclusivo de la fase preparatoria que se materializa mediante una solicitud fundamentada que hace el Fiscal del Ministerio Público al Juez de Control, por los motivos señalados en el Código Orgánico Procesal Penal, y en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. La Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, faculta al Fiscal del Ministerio Público, para solicitar el sobreseimiento de la causa a favor de (IDENTIDAD OMITIDA POR EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), con motivo de que el hecho imputado no puede atribuírsele a la responsabilidad del adolescente, por la presunta comisión del delito de lesiones intencionales leves, conforme a lo establecido en el articulo 561, literal “d”, de la precitada ley. Lo cual, da lugar a la imposibilidad de aplicar sanción alguna. Así se decide. En consecuencia, este juzgador, declara con lugar la solicitud Fiscal y Decreta el Sobreseimiento Definitivo de la presente causa a favor de (IDENTIDAD OMITIDA POR EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), con base en el artículo 561, literal “d” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 318, numeral 1, segundo supuesto, del Código Orgánico Procesal Penal. Finalmente, el valor del sobreseimiento es el mismo al de una sentencia absolutoria firme y definitiva. DISPOSITIVO El Juez Primero de Primera Instancia en Función de Control de la Sección penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, impartiendo Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara con lugar la solicitud de la actuante Fiscal del Ministerio Público, en consecuencia decreta sobreseimiento definitivo de la causa, a favor de (IDENTIDAD OMITIDA POR EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA). SEGUNDO: Notifíquese a las partes. TERCERO: Remítanse el expediente que contiene las presentes actuaciones al Archivo Judicial una vez quede firme la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. San Cristóbal, lunes seis (06) de julio del año 2.009. ABG. JOSÉ ANT0NIO PARDO SÁNCHEZ JUEZ PRIMERO DE CONTROL ABG. MARÍA ALEJANDRA NOGUERA SECRETARIA DEL TRIBUNAL En la misma fecha se publicó la presente decisión, en la Sala de Audiencias del Juzgado de control uno, y se cumplió con lo ordenado. ABG. MARÍA ALEJANDRA NOGUERA SECRETARIA DEL TRIBUNAL Causa penal N° 1C-2560/09.