REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: JUZGADO 1° DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA. JURISDICCIÓN: CIVIL I INDICACION DE LAS PARTES Y SUS APODERADOS: SOLICITANTE: MARIANAPAOLA MENDOZA URDANETA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad No. V-15.501.508, de este domicilio. ABOGADO APODERADO: VICTOR ALFONSO BUENO LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-3.792.521, inscrito en el Inpreabogado bajo el No.74.442, según Poder Especial conferido por ante la Notaría Pública Cuarta de San Cristóbal del Estado Táchira, en fecha 13 de octubre de 2.009, quedando inserto bajo el No. 56, tomo 180, de los libros de autenticaciones llevados por esa Notaría.- MOTIVO: Rectificación Partida de Nacimiento. ADMISION: En fecha 28 de Octubre de 2.009, quedando inventariada bajo el No.12.011.- II NARRATIVA En fecha 28 de Octubre de 2.009, se recibió y admitió previa distribución, solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento, presentada por la ciudadana MARIANAPAOLA MENDOZA URDANETA, a través de apoderado especial, ambos ya identificados, basada en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil Venezolano.- Alega el apoderado de la parte solicitante en su escrito de petición lo siguiente: Que en la Oficina de Registro Principal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en los Libros de Registro Civil de Nacimientos del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, correspondiente al año 1.981, se encuentra inserta un Acta bajo el No.1.925, relacionada con el nacimiento de su poderdante. Que es el caso que en dicha Acta de Nacimiento, se cometió un error material consistente en el cambio del nombre de pila, separaron el nombre de pila de su poderdante como MARIANA PAOLA, siendo el nombre de pila correcto MARIANAPAOLA, contenido en el Acta de nacimiento inserta en el Libro de Actas de Nacimientos que se dejó a su decir, en la Prefectura del entonces Municipio La Concordia y remitida al Registro Municipal del Municipio San Cristóbal, pero que según expresa al momento de solicitar copia certificada de dicha acta de Nacimiento, la Registradora Civil del Municipio San Cristóbal informó que no era posible, ya que la hoja se encuentra mutilada, manifestó que anexó oficio No. R7C 2762, referido a ello, emanado de ese Registro. Que el nombre de pila que alega como correcto, es MARIANAPAOLA y es el que ha utilizado su poderdante para todos los actos civiles y de cualquier otro orden a lo largo de su vida. Por ende, solicitó la reforma del nombre de pila en el Libro de Actas de nacimientos del Registro Principal de la siguiente manera, en lugar de MARIANA PAOLA que aparece en dicha Acta, se corrija el error material a través de la decisión respectiva y se tenga como nombre de pila MARIANAPAOLA que es el correcto. A tenor del artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, solicitó la rectificación de dicha Partida de Nacimiento. (f. 1-3).- Por auto de fecha 28 de octubre de 2.009, este Tribunal admitió la presente demanda y en consecuencia, con apego al artículo 773 del Código de Procedimiento Civil Vigente, se libró Notificación al Fiscal Especializado de Protección del Niño y del Adolescente y Familia del Ministerio Público del Estado Táchira, mediante boleta para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a aquel en que conste en autos su notificación, a fin de que intervenga en el presente asunto (f. 13).- Mediante diligencia de fecha 23 de Noviembre de 2.009, el Alguacil de este Tribunal informó que en fecha 18 de Noviembre del presente año, hizo entrega de la boleta de citación librada para el Fiscal Especializado del Niño y del Adolescente, y Familia del Ministerio Público del Estado Táchira, al ciudadano CARLOS BRICEÑO, en su condición de Fiscal Décimo Cuarto del Ministerio Público del Estado Táchira (f. 16). III MOTIVA Conforme a las actas que integran el presente proceso, pasa esta Juzgadora a realizar una serie de análisis, que constituyen la base primordial del presente fallo: En el presente asunto la competencia de este Tribunal emana de la fiel aplicación de la Gaceta Oficial No. 39.152 de la República Bolivariana de Venezuela, de fecha 02 de abril de 2.009. Este proceso comienza con escrito en el cual el apoderado especial de la actora alega que en la Partida de Nacimiento N° 1925, del año 1.981, emitida por el Registro Principal del Estado Táchira, adolece de un error material consistente en que el nombre de su poderdante aparece como MARIANA PAOLA, siendo lo correcto MARIANAPAOLA, que es el que ha usado en todos los actos civiles y de cualquier otro orden, por esta razón solicitó la Rectificación de su Partida de Nacimiento, en mención de conformidad con los artículos 462 y 501 del Código Civil, en concordancia con los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil. Así mismo la solicitante consignó anexo a su solicitud documentales consistentes en: Poder Especial conferido por MARIANAPAOLA MENDOZA URDANETA, al abogado en ejercicio VICTOR ALFONSO BUENO LOPEZ, el día 13 de octubre de 2.009, por ante la Notaría Pública Cuarta de San Cristóbal, Estado Táchira, el cual se encuentra inserto bajo el No. 56, tomo 180 de los libros de autenticaciones llevados por esa Notaría; copia certificada de Partida de Nacimiento No. 1925 del año 1.981, perteneciente a MARIANA PAOLA, expedida el 24 de septiembre de 2.009, por el Registro Principal del Estado Táchira y oficio No. R/C 2762, de fecha 18 de agosto de 2.009, emanado por el Registro Civil del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira; a las cuales esta sentenciadora les confiere valor probatorio de acuerdo a lo establecido en los artículos 457, 1357, 1359 y 1360 del Código Civil Vigente, y así se decide.- De igual modo la solicitante anexó con su escrito, copia simple de cédulas de identidad Nos. 15.501.588 y 3.792.521, perteneciente a los ciudadanos MARIANAPAOLA MENDOZA URDANETA y VICTOR ALFONSO BUENO LOPEZ, respectivamente; a las cuales esta Sentenciadora les otorga pleno valor probatorio conforme a lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil; y así se decide.- Considera quién Juzga que con los documentos antes valorados ha quedado demostrado que la solicitante efectivamente nació el 14 de marzo del año 1.981, habiendo sido levantada su Partida de Nacimiento bajo el No. 1925, del año 1.981, por ante la Prefectura del Municipio La Concordia del Distrito San Cristóbal, hoy parroquia La Concordia del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira; que reposa en los Libros de Registro Civil de Nacimientos que lleva el Registro Principal del Estado Táchira; y así se decide.- Ahora bien observa quien Juzga que el presente proceso se encuentra incurso dentro de las siguientes disposiciones normativas: El artículo 462 del Código Civil, establece: “Extendido y firmado un asiento, no podrá ser rectificado o adicionado, sino en virtud de sentencia judicial, salvo el caso de que estando todavía presentes el declarante y testigos, alguno de éstos o el funcionario mismo, se dieren cuenta de alguna inexactitud o de algún vacío, pues entonces podrá hacer la corrección o adicción inmediatamente después de las firmas, suscribiendo todos los intervinientes la modificación “ El artículo 501 del Código Civil, establece. “Ninguna partida de los registros de Estado Civil podrá reformarse después de extendida y firmada salvo el caso previsto en el artículo 462, sino en virtud de sentencia ejecutoriada, y por orden del Tribunal de Primera Instancia a cuya jurisdicción corresponda la Parroquia o Municipio donde se extendió la partida”. En armonía con la norma antes transcrita se encuentra el artículo 769 del Código de Procedimiento Civil, que preceptúa: “Quien pretenda la rectificación de alguna partida de los registros de estado civil, o el establecimiento de algún cambio permitido por la ley, deberá presentar solicitud escrita ante el Juez de Primera Instancia en lo Civil, a quien corresponda el examen de los libros respectivos según el Código Civil, expresando en ella cuál es la partida cuya rectificación pretende, o el cambio de su nombre o de algún otro elemento permitido por la ley. En el primer caso, presentará copia certificada de la partida, indicando claramente la rectificación solicitada y el fundamento de ésta. En el segundo caso, además de la presentación de la partida, el solicitante indicará el cambio del elemento que pretende. En ambos casos, se indicará en la solicitud las personas contra quienes pueda obrar la rectificación o el cambio, o que tenga interés en ello, y su domicilio y residencia”. Por otra parte el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, reza. “…En los casos de errores materiales cometidos en las actas de Registro Civil, tales como cambio de letras, palabras mal escritas o escritas con errores ortográficos, transcripción errónea de apellidos, traducciones de nombre y otros semejantes, el procedimiento se reducirá a demostrar ante el Juez la existencia del error, por los medios de prueba admisibles y el Juez con conocimiento de causa resolverá lo que considere conveniente.” En este sentido es de mencionar lo señalado por el Tratadista Ricardo Henríquez La Roche en su obra Código de Procedimiento Civil, Tomo V, Ediciones Liber, Caracas 2006, páginas 368 y 369: “…El legislador ha implementado un procedimiento su generis en el que ha previsto la eventualidad de una oposición por parte de cualquier interesado. Esa oposición justifica la apertura del juicio bajo las reposadas formas del procedimiento ordinario. Pero la no contención de los demandados o terceros interesados, justifica un tratamiento sumario de la pretensión, concediéndose al efecto un lapso probatorio de diez días, a fin de que el demandante acredite los supuestos materiales de la misma. No produce confesión ficta la no oposición, pues el objeto de la acción escapa al libre poder negocial de las partes: todo lo relativo a las actas del estado civil y su registro, así como la identificación de las personas, interesa al orden público, como ciertamente lo confirma la intervención inexcusable del representante del Ministerio Público…” Correlativamente a ello de la revisión de las actas procesales, observa esta Sentenciadora que se desprende de las actuaciones procesales que conformas el presente expediente, que la notificación al Fiscal Especializado de protección del niño y Adolescente y Familia del Ministerio Público del Estado Táchira se verificó a través del ciudadano CARLOS BRICEÑO, en su condición de de Fiscal Décimo Cuarto del Ministerio Público del Estado Táchira, el día 18 de Noviembre de 2.009, lo cual se deduce de diligencia plasmada el 23 de Noviembre de 2.009, por el Alguacil de este Tribunal, en virtud de lo cual no se hizo presente la representación de la Fiscalía del Ministerio Público; por lo tanto, transcurridos como se encuentran los lapsos establecidos en los ya mencionados artículos 769 y 773 del Código de Procedimiento Civil y no habiendo intervención de ningún tercero que alegue tener ningún interés en el presente juicio, ni objeción por parte del Ministerio Público, se considera que en el presente proceso de Rectificación de Partida de Nacimiento, no hubo oposición y así se decide. La solicitante logró demostrar todo lo narrado, esto es, que fue presentada como ya se dijo por ante el Prefecto del municipio La Concordia del Distrito San Cristóbal, el día 12 de abril de 1.981, por el ciudadano ETANIS FERNANDO MENDOZA RAMIREZ, quien expuso que nació el día 14 de marzo de 1.981, quedando asentada dicha declaración en Partida de nacimiento No.1925, del año 1.981, en la cual se observa que el nombre de la solicitante corresponde a MARIANA PAOLA, cuando lo correcto a su decir, es MARIANAPAOLA, tenemos así que: En el caso que nos ocupa examinadas como han sido todas y cada una de las actas procesales, esta Juzgadora llega a la conclusión que de las normas sustantivas en comento, se deduce que no puede modificarse el acta de estado civil después de asentada, a menos que el error sea detectado de inmediato; la norma de igual forma establece el procedimiento a seguir ante el órgano jurisdiccional competente de tal forma que llega a la aseveración que ciertamente el funcionario que levantó la Partida de Nacimiento de la solicitante incurrió en un error de transcripción al plasmar el nombre de la solicitante como MARIANA PAOLA, cuando lo correcto debió haber sido MARIANAPAOLA, por ende, es obligante declarar que fue debidamente demostrado el error denunciado, subsumiéndose estos hechos a la norma contenida en los artículos 769 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual debe declararse la presente Solicitud de Rectificación de Acta de Nacimiento Con Lugar; y así se decide.- Por último de la revisión de las actas y/o actuaciones procesales que conforman este expediente, quien Juzga concluye que no existe elemento alguno que haga presumir la falta de veracidad de lo alegado y probado por la parte solicitante; y así se decide.- IV DECISION Por las razones expuestas este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Tórbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de conformidad con lo previsto en los artículos 131, 769, y siguientes del Código de Procedimiento Civil Vigente y en los artículos 26, 49 y 257 de nuestro Texto Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO, presentada por la ciudadana MARIANAPAOLA MENDOZA URDANETA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad No. V-15.501.508, a través de Apoderado Especial, en consecuencia ordena al Registro Principal del Estado Táchira, Insertar la presente sentencia y hacer la debida nota marginal en la Partida de Nacimiento de la ciudadana MARIANAPAOLA MENDOZA URDANETA, la cual se encuentra asentada bajo el No. 1925 del año 1.981, en los Libros de Registro Civil de Nacimientos, llevado por la Oficina de Registro Civil antes mencionada, a objeto de que sea corregido en las mismas el nombre de ciudadana antes identificada, el cual se escribe correctamente de la siguiente manera MARIANAPAOLA; y así se decide.- Ofíciese lo conducente al Despacho del Registro Principal del Estado Táchira, anexándose copia certificada de la presente sentencia a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, expídase por Secretaría las copias fotostáticas requeridas de conformidad con lo previsto en el artículo 111 y 112 ejusdem.- Publíquese, regístrese, y déjese copia. Dada, firmada y Sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Tórbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. En San Cristóbal, a los ocho (08) día del mes de Diciembre de dos mil nueve.- AÑOS: 199° de la Independencia y 150º de la Federación. Abg. Ana Lola Sierra Juez Temporal Abg. Frank Villamizar Rivera Secretario En la mima fecha se dictó y publicó la anterior decisión, quedando registrada bajo el Nº 1312, siendo las TRES de la tarde (03:00 p.m.), asimismo se dejó copia certificada para el archivo del Tribunal y se libró oficio No. 3190-1227, al Registro Principal del Estado Táchira, en cumplimiento a lo ordenado anteriormente.- El Secretario DEISY/F Exp N° 12.011-09.