TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA
TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL

San Cristóbal, 16 de Abril de 2009.
198º y 149º.

SENTENCIA POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS

Vista la admisión de los hechos en la Audiencia Preliminar de la Causa Penal 2C-9519-09 seguida por el delito de Respecto del imputado MORALES MORALES CESAR AUGUSTO por la presunta comisión de los delitos de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, DETENTACION DE PARTES O PIEZAS DE VEHÍCULO AUTOMOTOR previsto y sancionado en el artículo 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos y ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal y RANGEL SIERRA FREDDY ALEJANDRO por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, seguida en contra de los imputados RANGEL SIERRA FREDDY ALEJANDRO, quien dice ser de nacionalidad venezolana, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, con cédula de identidad Nº V.- 17.811.787, de 23 años de edad, nacido el 18-04-84, de oficio Empleado de Empresas Pellizari, Hijo de Blanca Sierra (v) y Olivo Rangel (f) domiciliado en Puente Real, Pasaje Yagual, casa número 14-84, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira y MORALES MORALES CESAR AUGUSTO de nacionalidad venezolana, natural de Rubio, Municipio Junín del Estado Táchira, con cédula de identidad Nº V.- 16.421.916, de 23 años de edad, nacido en fecha 10-03-1984, de estado civil soltero, de Profesión u oficio Empleado de la Gobernación, hijo de Gladys Morales (v) y Raul Morales(v), residenciado en Lagunilla, Vía Rubio, calle principal, casa sin número, última casa antes del Hotel Ensoñación, Municipio Junín del Estado Táchira, actualmente recluidos en el Centro Penitenciario de Occidente del Estado Táchira, se procede a dictar la presente sentencia.

IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES

REPRESENTANTE FISCAL: abogado JOMAN ARMANDO SUAREZ, Fiscal Auxiliar Décimo del Ministerio Público.
ACUSADOS: RANGEL SIERRA FREDDY ALEJANDRO, quien dice ser de nacionalidad venezolana, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, con cédula de identidad Nº V.- 17.811.787, de 23 años de edad, nacido el 18-04-84, de oficio Empleado de Empresas Pellizari, Hijo de Blanca Sierra (v) y Olivo Rangel (f) domiciliado en Puente Real, Pasaje Yagual, casa número 14-84, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira y MORALES MORALES CESAR AUGUSTO de nacionalidad venezolana, natural de Rubio, Municipio Junín del Estado Táchira, con cédula de identidad Nº V.- 16.421.916, de 23 años de edad, nacido en fecha 10-03-1984, de estado civil soltero, de Profesión u oficio Empleado de la Gobernación, hijo de Gladys Morales (v) y Raul Morales(v), residenciado en Lagunilla, Vía Rubio, calle principal, casa sin número, última casa antes del Hotel Ensoñación, Municipio Junín del Estado Táchira, actualmente recluidos en el Centro Penitenciario de Occidente del Estado Táchira.

RELACIÓN DE LOS HECHOS

Los referidos imputados fueron aprehendidos por Funcionarios adscritos a la policía Autónoma del Estado Táchira, quienes dejan constancia de las siguientes diligencias policiales: En fecha 12 de Febrero de 2009, aproximadamente a las 11:00 horas de la mañana, se encontraban en labores de patrullaje por el sector de Pasaje Yagual a la altura de la pasarela de Puente Real, cando visualizaron a dos sujetos quienes iban por la vía corriendo, con varios implementos en sus manos, en ese momento observaron a una joven, manifestándoles que minutos antes fueron objeto de robo en la pasarela de Puente real, dándoles las características de los mismos, de manera inmediata procedieron a intervenirlos policialmente dándole la voz de alto, es cuando uno de ellos emprendió veloz carrera, logrando en el momento la captura de uno de ellos, mientras que otro funcionarios procedieron a la persecución del que había huido, dándole captura a unas cuadras, , por lo que fueron detenidos e identificados como a los ciudadanos RANGEL SIERRA FREDDY ALEJANDRO, quien dice ser de nacionalidad venezolana, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, con cédula de identidad Nº V.- 17.811.787, de 23 años de edad, nacido el 18-04-84, de oficio Empleado de Empresas Pellizari, Hijo de Blanca Sierra (v) y Olivo Rangel (f) domiciliado en Puente Real, Pasaje Yagual, casa número 14-84, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira y MORALES MORALES CESAR AUGUSTO de nacionalidad venezolana, natural de Rubio, Municipio Junín del Estado Táchira, con cédula de identidad Nº V.- 16.421.916, de 23 años de edad, nacido en fecha 10-03-1984, de estado civil soltero, de Profesión u oficio Empleado de la Gobernación, hijo de Gladys Morales (v) y Raul Morales(v), residenciado en Lagunilla, Vía Rubio, calle principal, casa sin número, última casa antes del Hotel Ensoñación, Municipio Junín del Estado Táchira, siendo trasladados al comando policial, junto con la persona denunciante, una vez allí procedieron a realizarles una inspección personal a los ciudadanos implicados; al ciudadano RANGEL SIERRA FREDDY ALEJANDRO, llevaba consigo, UN CELULAR MARCA NOKIA, DE COLOR VERDE Y BLANCO, SERIAL 05659951P1751, CON CAMARA, Y SU RESPECTIVA BATERIA, DE COLOR NEGRO Y GRIS MARCA NOKIA, SERIAL Nº BL-4B 700 MAH 3.7 V, SIN CHIP Y CON SU RESPECTIVA TAPA, UN CELULAR DE COLOR NEGRO, CON CAMARA, EN SU PARTE TRASERA SE PUEDE LEER PHONE Y POSEE UN LEGO ALUSIVO A UNA MANZANA DE COLOR PLATA, SIN SERIAL MOTIVADO A QUE NO SE PUDO DESTAPAR, UN BOLSO NEGRO MARCA WILSON DE COLOR NEGRO Y GRIS ENCONTRANDOSE VACIO Y EN REGULAR ESTADO DE USO Y CONSERVACION; por su parte el ciudadano MORALES MORALES CESAR AUGUSTO, llevaba consigo una bolsa y en su interior contentivo de , EQUIPO MOVIL CELULAR, MARCA MOTOROLA, SERIAL KAUF0073AA, CON CAMARA, CON SU BATERIA DE COLOR GRIS YY BLANCO SERIAL BT50, Y SU RESPECTIVA TAPA DE COLOR GRIS PLATA, UN EQUIPO DE SONIDO PARA VEHICULO MARCA AIWA MODELO CDX-Z417, UN FRONTAL PARA EQUIPO DE SONIDO DE VEHICULOS MARCA AIWA MODELO CDC-X217, UN CASCO ELABORADO EN FIBRA, DE VIDRIO, EN REGULAR ESTADOY DE USO Y ELABORACION DOS EJEMPLARES DE BILLETES DE LA DENOMINACION DE CINCO BOLIVARES, EN PAPEL MONEDA DE CIRCULACION NACIONAL, SERIAL 876191821 Y A40366625, posterior mente procedieron realizarle una inspección mas profunda encontrando al ciudadano MORALES MORALES CESAR AUGUSTO, dentro de sus testículos un envoltorio de regular tamaño, contentivo en su interior restos vegetales , seguidamente procedieron a identificar a las victimas como RODRIGUEZ CARRERO MARIA JOSE, CHACON CUEROS JOSE LUIS, JOSE ADAN CHACON GUERRERO y ANDREA BEATRIZ SANCHEZ PERNIA, quedando los ciudadanos detenidos a la orden de la Fiscalia Décima del Ministerio Publico.

DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR

En el desarrollo de la Audiencia Preliminar el Representante Fiscal, sostuvo la acusación formulada en contra los imputados RANGEL SIERRA FREDDY ALEJANDRO y MORALES MORALES CESAR AUGUSTO; por la comisión de los delitos de la siguiente manera: Respecto del imputado MORALES MORALES CESAR AUGUSTO por la presunta comisión de los delitos de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, DETENTACION DE PARTES O PIEZAS DE VEHÍCULO AUTOMOTOR previsto y sancionado en el artículo 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos y ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal y RANGEL SIERRA FREDDY ALEJANDRO por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, e igualmente ofreció el siguiente acervo probatorio:

PERICIALES:

1.- Declaración en calidad de expertos de la ciudadana FAR. NERSA RIVERA DE CONTRERAS, adscrita al laboratorio criminalistico toxicológico del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, quien realizo PRUEBA DE ENSAYO, ORIENTACIÓN, PRECINTAJE Nº 9700-134-LCT-063-09 de fecha 13-02-2009.
1.2.- Declaración en calidad de expertos de la ciudadana SOFIA CARRASQUERO SALCEDO, adscrita al laboratorio criminalistico toxicológico del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, quien realizo EXPERTICIA TOXICOLOGÍA Nº 9700-134-LCT-681 de fecha 18-02-2009.
1.3.- Declaración en calidad de expertos de la ciudadana TSU MARIA G. GARNICA, adscrita al laboratorio criminalistico toxicológico del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, quien realizo DICTAMEN PERICIAL DOCUMENTOLOGICO Nº 9700-134-LCT-745 de fecha 04-03-2009.
1.4.- Declaración en calidad de expertos del ciudadano LIC. DARWIN JOSE DUARTE ORTEGA, adscrita al laboratorio criminalistico toxicológico del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, quien realizo RECONOCIMIENTO LEGAL Nº 9700-134-LCT-963 de fecha 09-03-2009.
1.5.- Declaración en calidad de expertos del agente ENYIE GONZALEZ CEBALLOS, adscrita a la sala técnica del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, quien realizo EVALUO REAL Nº 9700-061-ST-037 de fecha 18-03-2009.

TESTIFICALES:

2.1.- Declaración en calidad de testigo de los funcionarios C/2 JHONNY MORA GUTIERREZ placa 1362 y Distinguido DENIS STEVEN GONZALEZ placa 2377 adscritos a la Policía del Estado Táchira actuante en el procedimiento policial.
2.2.- Declaración en calidad de testigo de los funcionarios agente REYES CARRERO y ENYEI GONZALEZ.
2.3.- Declaración en calidad de testigo de la ciudadana MARIA JOSE RODRIGUEZ CARRERO.
2.4.- Declaración en calidad de testigo de la ciudadana ANDREA BEATRIS SANCHEZ PERNIA.
2.5.- Declaración en calidad de testigo del ciudadano JOSE LUIS CHACON CUBEROS victima en la presente causa.

DOCUMENTALES:

3.1.- Contenido del acta policial de inspección de persona de fecha 12-02-2009.
3.2.- resultado de la PRUEBA DE ENSAYO, ORIENTACIÓN, PRECINTAJE Nº 9700-134-LCT-063-09 de fecha 13-02-2009.
3.3.- resultado de la realizo EXPERTICIA TOXICOLOGÍA Nº 9700-134-LCT-681 de fecha 18-02-2009.
3.4.- Resultado de la realizo EXPERTICIA BOTANICA Nº 9700-134-LCT-733-09 de fecha 18-02-2009.
3.5.- resultado de la inspección Nº 1178 de fecha 04-03-2009.
3.6.- Resultado del DICTAMEN PERICIAL DOCUMENTOLOGICO Nº 9700-134-LCT-745 de fecha 04-03-2009.
3.7.- Resultado del RECONOCIMIENTO LEGAL Nº 9700-134-LCT-963 de fecha 09-03-2009.
3.8.- Resultado del EVALUO REAL Nº 9700-061-ST-037 de fecha 18-03-2009.

Todos los medios de prueba aquí ofrecidos son legales y lícitos obtenidos a tavez del procedimiento establecido en el Código Orgánico Procesal penal y sin violentar los derechos fundamentales del imputado.

Por su parte los imputados MORALES MORALES CESAR AUGUSTO y RANGEL SIERRA FREDDY ALEJANDRO, del contenido del Precepto Constitucional previsto en el artículo 49 ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de lo previsto en el artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, y les advierte que tiene el derecho de ampliar su declaración; a lo cual en forma libre, espontánea y sin coacción quien expuso: ““Admito los hechos de los que me acusa el Ministerio Público y solicito me impongan inmediatamente la pena. Es todo”

CONSIDERACIONES DEL TRIBUNAL

El Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal delimitó una serie de requisitos previos para que el JUEZ DE CONTROL SEA COMPETENTE y proceda a su aplicación, como son:
1.- Que la solicitud se efectúe por el imputado, una vez formulada la acusación por el Ministerio Público y antes del debate probatorio.
2.- Enterar al imputado de los efectos jurídicos que conlleva la figura de la Admisión de los Hechos.
3.- Admisión de los hechos por parte del acusado, previa renuncia a sus derechos constitucionales de no confesión contra sí mismo --no auto incriminación-- (artículo 49, ordinal 5º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela) y al de Contradicción de las pruebas aquí promovidas por el Ministerio Público (artículo 49, ordinal 1 ejusdem).
4.- Que el hecho admitido por el imputado sea punible; en el sentido que sea una acción típica, antijurídica y culpable.

Para que sea viable imponer inmediatamente la pena sin abrir debate alguno, es preciso que obre prueba que conduzca a la certeza del hecho punible y de la responsabilidad del acusado, según voces del artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal.

A.- CERTEZA DEL HECHO: La ocurrencia material del hecho punible, quedó perfectamente demostrada según acusación incesto en los folios del 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84 y 85, donde el representante fiscal señala los hechos y las pruebas ofrecidas.

B.- RESPONSABILIDAD DEL IMPUTADO: La responsabilidad deducida en el escrito de acusación y la posterior sustentación oral de la misma por parte del Fiscal del Ministerio Público, delito de Respecto del imputado MORALES MORALES CESAR AUGUSTO por la presunta comisión de los delitos de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, DETENTACION DE PARTES O PIEZAS DE VEHÍCULO AUTOMOTOR previsto y sancionado en el artículo 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos y ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal y RANGEL SIERRA FREDDY ALEJANDRO por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, delito por el cual se efectúa esta Audiencia Preliminar; por lo cual la responsabilidad del imputado ha alcanzado el grado de CERTEZA que la ley demanda, no sólo con las probanzas reseñadas en esta causa las cuales serian objeto de debate oral y público, sino también con la admisión libre, espontánea y voluntaria que hizo el acusado, en presencia de su defensor; versión ésta, que a no dudarlo constituye una forma de "confesión" digna de valorarse aprobatoriamente y por su misma entidad, permite edificar sobre él, una sentencia de condena como la que finalmente dictará este Tribunal.

IMPOSICIÓN DE LA PENA

Siguiendo los criterios del Código Penal y del Código Orgánico Procesal Penal, el Tribunal impondrá la pena al imputado RANGEL SIERRA FREDDY ALEJANDRO y MORALES MORALES CESAR AUGUSTO; por la comisión de los delitos de la siguiente manera: Respecto del imputado MORALES MORALES CESAR AUGUSTO por la presunta comisión de los delitos de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, DETENTACION DE PARTES O PIEZAS DE VEHÍCULO AUTOMOTOR previsto y sancionado en el artículo 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos y ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal y RANGEL SIERRA FREDDY ALEJANDRO por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal. En cuanto al acusado CÉSAR AUGUSTO MORALES MORALES, para el delito de ROBO AGRAVADO, el cual conlleva a una pena de DIEZ (10) A DIECISIETE (17) AÑOS DE PRISIÓN, conforme el artículo 37 del Código Penal la pena aplicable normalmente es el término medio, es decir la pena de TRECE (13) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN; en cuanto al delito de DETENTACIÓN DE PARTES O PIEZAS DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, el cual conlleva a una pena de CUATRO (04) AÑOS A OCHO (08) AÑOS DE PRISIÓN, conforme el Artículo 37 del Código Penal la pena normalmente aplicable es el término medio, es decir la pena de SEIS (06) AÑOS DE PRISIÓN; ahora bien por cuanto hay concurrencia de delitos, de conformidad con el artículo 88 del Código Penal, la pena sería de TRES (03) AÑOS DE PRISIÓN; en cuanto al delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, en cual conlleva una pena de UNO (01) A DOS (02) AÑOS DE PRISIÓN; conforme el artículo 37 del Código Penal, la pena aplicable normalmente es el término medio, es decir la pena de UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, ahora bien por cuanto hay concurrencia de delitos, de conformidad con el artículo 88 del Código Penal, la pena sería de NUEVE (09) MESES DE PRISIÓN, por lo que haciendo la sumatoria, la pena inmediatamente a imponer sería de DIECISIETE (17) AÑOS Y TRES (03) MESES DE PRISIÓN, para el acusado CESAR AUGUSTO MORALES MORALES; en cuanto al acusado FREDDY ALEJANDRO RANGEL SIERRA, al cual se le acusa por el delito de ROBO AGRAVADO, que conlleva a una pena de DIEZ (10) A DIECISIETE (17), AÑOS DE PRISIÓN, conforme el artículo 37 del código penal, la pena a imponer sería el término medio que es lo aplicable normalmente, quedando en TRECE (13) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN que sería la pena definitiva a imponer.

Sobre el monto así determinado, los sentenciados CESAR AUGUSTO MORALES MORALES y FREDDY ALEJANDRO RANGEL SIERRA, tienen derecho a una REBAJA de pena por haberse acogido a la imposición inmediata de la pena, previa admisión de los hechos; rebajando un tercio de la pena, conforme lo prevé el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal por Admisión de los hechos, toda vez que en la comisión de los delitos por los cuales se les acusó hubo violencia contra las victimas, hay delito relacionados con droga, por lo que se rebaja un tercio de la pena, quedando en definitiva la pena a imponer para CESAR AUGUSTO MORALES MORALES, con la pena definitiva de ONCE (11) AÑOS Y NUEVE (09) MESES DE PRISIÓN, y para el acusado FREDDY ALEJANDRO RANGEL SIERRA la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN. Así como las accesorias establecidas en la ley sustantiva y se exonera del pago de las Costas procesales en virtud de la gratuidad de la justicia, de conformidad con el artículo 272 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.

En mérito de lo expuesto, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE:

PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACION PRESENTADA POR LA FISCALÍA DÉCIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO TÁCHIRA en contra de los acusados RANGEL SIERRA FREDDY ALEJANDRO y MORALES MORALES CESAR AUGUSTO; por la comisión de los delitos de la siguiente manera: Respecto del imputado MORALES MORALES CESAR AUGUSTO por la presunta comisión de los delitos de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, DETENTACION DE PARTES O PIEZAS DE VEHÍCULO AUTOMOTOR previsto y sancionado en el artículo 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos y ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal y RANGEL SIERRA FREDDY ALEJANDRO por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, conforme lo preceptuado en los artículos 326 y 330 ordinal 2 del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se admiten las pruebas ofrecidas por la Fiscalia del Ministerio Público toda vez que las mismas son útiles, necesarias, lícitas y pertinentes conforme lo preceptuado en el artículo 330 ordinal 9° del Código Orgánico Procesal Penal.

SEGUNDO: Admitida la acusación contra los acusados RANGEL SIERRA FREDDY ALEJANDRO y MORALES MORALES CESAR AUGUSTO; por la comisión de los delitos de la siguiente manera: Respecto del imputado MORALES MORALES CESAR AUGUSTO por la presunta comisión de los delitos de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, DETENTACION DE PARTES O PIEZAS DE VEHÍCULO AUTOMOTOR previsto y sancionado en el artículo 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos y ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal y RANGEL SIERRA FREDDY ALEJANDRO por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, lo que le confiere certeza del hecho imputado, admitidos los hechos y solicitada la imposición inmediata de la pena por el acusado, escuchada la adhesión favorable de la defensa y de la Fiscal del Ministerio Público, este tribunal CONDENA al acusado MORALES MORALES CESAR AUGUSTO ya identificado a la PENA PRINCIPAL, DE ONCE (11) AÑOS Y NUEVE MESES DE PRISION como autor responsable de los delitos de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, DETENTACION DE PARTES O PIEZAS DE VEHÍCULO AUTOMOTOR previsto y sancionado en el artículo 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos y ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, RANGEL SIERRA FREDDY ALEJANDRO ya identificado a la PENA PRINCIPAL, DE DIEZ (10) AÑOS DE PRISION como autor responsable del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, que le ameritó acusación en esta causa, en los términos previstos en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal.

TERCERO: Una vez vencido el lapso de apelación de la sentencia, SE ACUERDA REMITIR LA CAUSA AL TRIBUNAL DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL..

Cópiese y cúmplase lo ordenado.

ABG. JOSÉ HUMBERTO CÁCERES MALDONADO
JUEZ SEGUNDO DE CONTROL

ABG. PEGGY MARÍA PACHECO DE ARAQUE
LA SECRETARIA
CAUSA PENAL Nº 2C-9519-09.