REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control de San Antonio del Táchira San Antonio del Táchira, 10 de Octubre de 2008 198º y 149º ASUNTO PRINCIPAL : SP11-P-2008-002737 ASUNTO : SP11-P-2008-002737 RESOLUCIÓN Visto el escrito presentado por el ciudadano, HENRY ALEXANDER FLORES RONDON, en su condición de Fiscal Vigésimo Quinto del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, de fecha 29-07-2008, mediante el cual solicita la Desestimación de la Denuncia formulada por el ciudadano, VICTOR JULIO SANCHEZ BUITRAGO, venezolano, titular de la cédula de Identidad N° V-9.461.214, en contra de personas desconocidas que por medio de llamada telefónico lo amenazo d muerte; solicitud que fundamenta en lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, este Tribunal se avoca al conocimiento de la causa y para decidir observa: DE LOS HECHOS Consta al folio dos (02) del presente asunto, escrito mediante el cual el ciudadano, VICTOR JULIO SANCHEZ BUITRAGO, denuncia ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, en la que señala que fue objeto de amenazas por parte de personas desconocidas que por medio de llamada telefónico lo amenazaron de muerte. La Representante Fiscal motiva su solicitud, señalando que los hechos expuestos por la denunciante no revisten carácter penal, ya que la situación o base fáctica denunciada es atípica y no se encuentra regulada por norma penal alguna en nuestra legislación vigente; que en el supuesto negado, podríamos estar en presencia de una Amenaza, la cual sólo procedería a instancia de parte interesada por vía de acusación. DEL DERECHO El Principio de Legalidad de los delitos y de las penas exige que el delito tiene que encontrarse expresamente previsto en una ley formal, previa, descrito en forma precisa, de manera que se pueda garantizar la seguridad del ciudadano, quien debe saber con exactitud cual es la conducta prohibida y las consecuencias de la trasgresión; principio que supone la determinación de los tipos penales y la reducción de elementos genéricos o equívocos. Efectivamente, considera quien aquí decide que de las actas procesales que conforman el presente asunto se puede evidenciar que los hechos denunciados por la ciudadana, VICTOR JULIO SANCHEZ BUITRAGO, no revisten carácter penal por ser atípicos y sólo podría proceder este ciudadano por acusación de parte agraviada si demuestra que, persona denunciada, incurrió en el tipo penal de Amenazas, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 175 del Código Penal vigente para el momento en que ocurrieron tales hechos, acusación que igualmente tendría que tramitarse ante los Tribunales Penales del Estado lugar donde supuestamente ocurrieron tales hechos; siendo por tanto procedente la solicitud de desestimación de denuncia presentada por el Representante del Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE. DECISIÓN En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA – EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: ÚNICO.- Declara con lugar la solicitud de DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA presentada por el Vigésimo Quinto del Ministerio Público, abogado HENRY ALEXANDER FLORES RONDON, recibida por el Tribunal en fecha 31-07-2008, todo de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal; en virtud de que los hechos denunciados por el ciudadano VICTOR JULIO SANCHEZ BUITRAGO, no revisten carácter penal por ser atípicos, y sólo podría proceder por acusación formal de parte agravada si demuestra que el denunciado incurrió en el tipo penal de Amenazas, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 175 del Código Penal vigente para el momento en que ocurrieron tales hechos, acusación que igualmente tendría que tramitarse ante los Tribunales Penales del Estado lugar donde supuestamente ocurrieron tales hechos. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Una vez vencido el lapso de ley, se ordena la remisión de las actuaciones a la Fiscalía Vigésimo Quinto del Ministerio Público a los fines de su archivo. LA JUEZ TERCERA DE CONTROL. ABG. NEYDA ANGELICA TUBIÑEZ CONTRERAS LA SECRETARIA,