REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control de San Antonio del Táchira San Antonio del Tachira, 7 de Octubre de 2008 198º y 149º ASUNTO PRINCIPAL : SP11-P-2007-003137 ASUNTO : SP11-P-2007-003137 Revisada la presente causa se evidencia que la defensora Abg. LORENA RODRIGUEZ FIALLO, ha solicitado el archivo judicial del expediente en estudio y el cese de de toda medida de coerción personal que le halla sido impuesta a sus defendidos FELIX HERNANDEZ DUEÑAS, WILKIN HERNANDEZ Y FELIX ENRIQUE HERNANDEZ, quienes se encuentran imputados por el delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GENERICAS. Ahora bien en el presente caso se evidencia que el Tribunal otorgo de conformidad con el articulo 313 del Código Orgánico Procesal Penal un lapso al Ministerio Publico de CUARENTA (40) días continuos para presentar el acto conclusivo, los cuales vencieron el día 22 de septiembre de 2008. En el mismo orden de ideas la defensa ha solicitado el archivo judicial y el cese de toda medida de coerción personal, tomando en cuanta el ultimo aparte del articulo 314 del Código Orgánico Procesal Penal el cual entre otras cosas señala “…si vencidos los plazos que le hubieren sido fijados, el Fiscal del Ministerio Público no presentare acusación ni solicitare el sobreseimiento de la causa, el Juez decretará el archivo de las actuaciones, el cual comporta el cese inmediato de todas las medidas de coerción…” Ante dicha solicitud este Juzgador debe hacer un análisis del artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual en su encabezamiento reza: “…vencido el plazo fijado, de conformidad con el articulo anterior, el Ministerio Publico podrá solicitar una prorroga. Vencida esta, dentro de los treinta días siguientes, deberá presentar la acusación o solicitar el sobreseimiento…” Del artículo anterior se infiere que para que opere el decreto de archivo judicial y el cese de las medidas de coerción por parte de este Juzgado, deben haberse vencidos los lapsos establecidos, es decir el lapso que va de treinta (30) a ciento veinte (120) días y la prorroga del articulo 314 del Código citado anteriormente. En el presente caso el Ministerio Publico no ha hecho uso de la prorroga establecida en el articulo 314 ejusdem, por lo ante el vació legal del lapso que tiene el Ministerio Publico después de vencido el termino de cuarenta días otorgado como es en el presente caso de conformidad con el articulo 313 del Código Orgánico Procesal Penal comento, este Tribunal acuerda en aras de salvaguardar los derechos del imputado establecidos en el articulo 44 del texto constitucional y una justicia expedita, notificar al Ministerio Publico del vencimiento del lapso antes señalado y que a partir de la notificación del presente comenzara a correr un lapso de treinta días para presentar acusación o el sobreseimiento de la causa y en su defecto este Tribunal pasara a decretar el archivo judicial y el cese de toda medida de coerción personal, de conformidad con el ultimo aparte del articulo 314 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese las partes de la presente decisión. ABG. JOSE MAURICIO MUÑOZ MONTILVA JUEZ SEGUNDO DE CONTROL ABG. MARIFE JURADO SECRETARIA