JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS MICHELENA Y LOBATERA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA.MICHELENA, DOS (02) DE OCTUBRE DEL 2008.PODER JUDICIAL. 198° Y 149° Visto el acto conciliatorio de fecha PRIMERO (01) de OCTUBRE del 2008, celebrado entre los ciudadanos JACKLIN MARIA ESCALANTE GALVIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 13.977.388, residenciada en la urbanización Santos de Michelena calle 7 casa Nº 8, Michelena Estado Táchira, actuando en su condición de parte demandante, por una parte y por la otra, el ciudadano ROBERT ANTONIO SANCHEZ ANDRADE, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 8.107.593, domiciliado calle 6 esquina carrera 5 jurisdicción del Municipio Lobatera, Estado Táchira. En el acto conciliatorio se le concedió el derecho de palabra al demando a los fines que expusiera lo que crea conveniente a lo que respondió lo siguiente: “ TENGO DUDAS QUE SEA MI HIJO, EN DICIEMBRE FUE QUE LOGRE CONOCERLO, NO TUVE NINGUN COMPROMISO CON LA MADRE DEL NIÑO, SEGUIDAMENTE LA PARTE DEMANTE MANIFESTO LO SIGUIENTE: ESPERE DIEZ AÑOS PARA PEDIR LA OBLIGACION ALIMENTARIA, NO ME OPONGO A LAS PRUEBAS, PERO DESDE EL MOMENTO QUE LA PRUEBA SALGA POSITIVA DEBE CUMPLIR CON LA OBLIGACION, LE APORTE TODO LO QUE NECESITA”. ASI MISMO AMBAS PARTES MANIFESTARON INICIAR POR UN TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA UN JUICIO POR INGUISICION DE PARTENIDAD. DEJANDOSE CONSTANCIA QUE EL DEMANDADO SE NEGO A RECONOCER POR VIA INCIDENTAL COMO HIJO. Aunado esto al hecho de que la parte demandante de autos, no consigno ningún tipo de prueba que pudiera desvirtuar de manera categórica lo manifestado por la parte demandada en dicho acto y en virtud de oponerse el demandado a reconocerlo por vía incidental. Razón esta por la que escapa a criterio de quien aquí juzga considerar lo contrario, es por lo que este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS MICHELENA Y LOBATERA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA QUE NO HAY MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR, EN LA PRESENTE CAUSA, QUEDANDO ABIERTO EL PROCESO POR EL LAPSO DE UN (1) AÑO Y MEDIO (1/2) EN ESPERA DE QUE LA CIUDADANA JACKLIN MARIA ESCALANTE GALVIZ, CONSIGNE COPIA CERTIFICADA DE LA DECISION POR UN TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, QUE DECLARE CON LUGAR EL JUICIO DE INQUISICION DE PATERNIDAD, CASO CONTRARIO SE DECLARARA LA PERENCION DE INSTANCIA, POR FALTA DE IMPULSO PROCESAL, A LOS FINES DE GARANTIZARLE EL DERECHO A LA OBLIGACION DE MANUTENCION Y A UN NIVEL DE VIDA ADECUADO PARA EL MENOR. ASI SE DECIDE. Publíquese, regístrese la presente decisión interlocutoria y déjese copia para el archivo del tribunal. LA JUEZ TEMPORAL. ABOG. ALICIA KATHERINE CARDENAS Q. LA SECRETARIA. ABOG.ARGILISBETH GARCIA TORRES. EXP. 000-252-2008.