TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPERIOR DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO
DE LA REGIÓN LOS ANDES.
198° Y 149°

Visto el escrito de fecha 06 de Octubre del año en curso, suscrito por el ciudadano KYRIAKOS DROSSINAKIS EUSTRATIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.540.239, actuando en su carácter de Administrador General de la Sociedad Mercantil VALORES COMERCIALES Y BIENES RAICES LA PERLA SOCIEDAD ANONIMA, domiciliado en Valera Estado Trujillo, e inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en fecha 26 de diciembre de 1.996, bajo el Nro. 403, Tomo 9, RIF Nro. J304144334, asistido por el abogado ELIAS FRANCISCO RAD ALVARADO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 23.655, mediante el cual manifiesta el desistimiento del presente recurso y en tal sentido presentó el pago de las planillas Nros. 051001240000184, 051001240000182, 051001240000183, y 051001225001474, de fecha 13/05/2008 las tres primeras y 09/07/2007 la última, todas la cuales suman la cantidad de DOS MIL SETECIENTOS SESENTA BOLÍVARES FUERTES CON CERO CÉNTIMOS (Bs.F. 2.760,00). (F- 123 al 130)
Siendo la Oportunidad para decidir esta Juzgadora Observa:
El desistimiento es un acto de disposición que equivale a la renuncia del derecho en consecuencia extingue el proceso, es pues un modo anormal de terminación del proceso, el doctrinario Ricardo Henríquez la Roche lo define como:
“El abandono del interés sustancial legitimado, es decir, el abandono indirecto del derecho subjetivo material cuyo reconocimiento y satisfacción se pretendía en el juicio. No es posible concebir una pretensión sin fundamento, ni un derecho impretendible” (Código de Procedimiento Civil, Tomo II, Pág. 312, Ricardo Henríquez la Roche)
De igual manera la Sentencia de la Sala de Casación Civil, N° 30 de fecha 24/02/2000 lo describe:
“Según la doctrina de nuestros procesalitas patrios (Borjas y Marcano Rodríguez) es un acto jurídico que consiste en el abandono o renuncia positiva y precisa que hace el actor o interesado, de manera directa de la acción o del procedimiento intentado. Para que pueda darse por consumado se requieren dos condiciones: a) que conste en el expediente en forma auténtica y b) que tal acto sea hecho pura y simplemente."

Así mismo la Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil de fecha 08-04-99. Ponente Magistrado Dr. José Luis Bonnemaison:
El desistimiento del Procedimiento tiene carácter personal, pues solo se extiende a la parte que lo realiza. Si estamos ante litis consorcio, activo, facultativo o necesario, sigue el mismo régimen, caso en el cual el Tribunal solo lo podrá tener por consumado respecto de quien lo interpone y no frente a los demás (Código de Procedimiento Civil y Normas Complementarias 2003-2004. Legis. Pág.213)

El Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil establece lo siguiente:
Artículo 263: “En cualquier estado en que se encuentra la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria.”

Según el texto de Ley y la sentencia, puede inferirse que el desistimiento puede realizarse en cualquier grado o estado del proceso, el desistimiento es irrevocable, y del mismo modo estatuye la ley que para desistir de la demanda se debe tener capacidad para disponer el objeto de la demanda, y que se requiere dos condiciones, que conste en el expediente en forma autentica y que a tal acto sea hecho pura y simplemente.
Al efecto la que juzga observa que el ciudadano KYRIAKOS DROSSINAKIS EUSTRATIO, Administrador General de la Sociedad Mercantil VALORES COMERCIALES Y BIENES RAICES LA PERLA SOCIEDAD ANONIMA, tiene potestad para representar la misma y en consecuencia, desistir del Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por ante la Gerencia de Tributos Internos de la Región los Andes (SENIAT); tramitado en este despacho en fecha 02/06/2008 (F-97), que la solicitud de dicho desistimiento lo hizo mediante escrito (F-123) de forma pura y simple, en consecuencia, por cuanto la acción no es contraria a las buenas costumbres ni al orden público, lo procedente es homologar tal desistimiento y así se decide.
Por las razones expuestas, ESTE TRIBUNAL SUPERIOR DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA REGION LOS ANDES EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, y en consecuencia declara: Extinguido el proceso incoado por el ciudadano KYRIAKOS DROSSINAKIS EUSTRATIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.540.239, actuando en su carácter de Administrador General de la Sociedad Mercantil VALORES COMERCIALES Y BIENES RAICES LA PERLA SOCIEDAD ANONIMA, domiciliado en Valera Estado Trujillo, e inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en fecha 26 de diciembre de 1.996, bajo el Nro. 403, Tomo 9, RIF Nro. J304144334, asistido por el abogado ELIAS FRANCISCO RAD ALVARADO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 23.655, en contra de la Resolución de Imposición de Sanción N° GRTI/RLA/DF/1589/2007-00074 de fecha 14/06/2007, emitida por la Gerencia de Jurídica Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).
NOTIFÍQUESE AL PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, para lo cual se comisiona a la Unidad de Recepción Distribución de Documentos de los Tribunales de Municipio del Área Metropolitana de Caracas.
Una vez conste en autos debidamente efectuada la notificación del Procurador General de la República archivase el expediente y armase el legajo correspondiente.
Dada, sellada y refrendada en el Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Los Andes con sede en San Cristóbal Estado Táchira, a los siete (07) días del mes de octubre de 2008. Años 198º de la Independencia y 149º de la Federación.

ANA BEATRIZ CALDERON SANCHEZ
JUEZ TITULAR

ROLANDO JOSÉ RODRIGUEZ CAMARGO
EL SECRETARIO
ABCS/mjas
Exp. Nro. 1650