TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIR¬CUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA
197º y 148º

San Cristóbal, 30 de Marzo de 2008

AUTO QUE DECIDE SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA
Y MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL

Vista la Audiencia de Calificación de Flagrancia este Tribunal oídas las partes pasa a hacer las siguientes consideraciones:

DE LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA: En relación a las circunstancias, que rodearon la aprehensión de la imputada LUIS GABRIEL GOMEZ CONTRERAS, cabe señalar que el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, refiere:

Artículo 248. Definición. Para los efectos de este Capítulo, se tendrá como delito flagrante el que se esté cometiendo o el que acaba de cometerse. También se tendrá como delito flagrante aquel por el cual el sospechoso se vea perseguido por la autoridad policial, por la víctima o por el clamor público, o en el que se le sorprenda a poco de haberse cometido el hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar donde se cometió, con armas, instrumentos u otros objetos que de alguna manera hagan presumir con fundamento que él es el autor.
En estos casos, cualquier autoridad deberá, y cualquier particular podrá, aprehender al sospechoso, siempre que el delito amerite pena privativa de libertad, entregándolo a la autoridad más cercana, quien lo pondrá a disposición del Ministerio Público dentro de un lapso que no excederá de doce horas a partir del momento de la aprehensión, sin perjuicio de lo dispuesto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con la inmunidad de los diputados a la Asamblea Nacional y a los consejos legislativos de los estados. En todo caso, el Estado protegerá al particular que colabore con la aprehensión del imputado.

De manera que, la flagrancia debe entenderse como una forma de evidencia procesal en cuanto a los participes, derivada de la oportunidad que han tenido una o varias personas de presenciar la realización del hecho o apreciar la delincuente con objetos instrumentos o huellas que indiquen fundadamente su participación en el hecho punible. Son dos entonces los requisitos fundamentales que concurren a la formación conceptual de la flagrancia, en primer término la actualidad, esto es la presencia de personas en el momento de la realización del hecho o momentos después percatándose de él y en segundo término la identificación o por lo menos la individualización del autor.

Considera este Juzgador que están llenos los extremos del mencionado artículo, por cuanto el referido imputado fue aprehendido el 29 de Marzo de 2008, siendo las 06:45 horas de la mañana, los efectivos policiales se encontraban por la calle 3 con carrera 8, por el Centro de la Ciudad de San Cristóbal, cuando avistaron a un ciudadano quien vestía camisa de chemis a rayas rojas y negras, pantalón blue jeans, y gorra de color marrón, les llamo la atención que este ciudadano venia caminando de forma rápida mirando para los lados de manera constante, detuvieron la marcha los efectivos y procedieron a cercar notificándole que era objeto de un procedimiento de verificación policial, fue identificado como LUIS GABRIEL GOMEZ CONTRERAS, se le notifico que se le efectuaría una inspección personal, conforme lo establece el artículo 205 del Código Orgánico Procesal Penal, al inspeccionarlo se le encontró específicamente en el bolsillo de la camisa que vestía nueve (09) envoltorios de los cuales siete (07) están confeccionados en material plástico de color azul con blanco, cerrados mediante un nudo sencillo entre si, contentivo en su interior de un polvo de color beige de olor penetrante (presunta droga), un (01) envoltorio confeccionado en material plástico de color negro, cerrado mediante un nudo sencillo entre si, contentivo en su interior de restos vegetales de olor penetrante (presunta droga) y un (01) envoltorio confeccionado en papel de color blanco en forma cilíndrica contentiva en su interior de restos vegetales de olor penetrante (presunta droga) lo encontrado como cuestionable fue colectado a fin de que sea sometido a las experticias de rigor, y de inmediato el ciudadano LUIS GABRIEL GOMEZ CONTRERAS fue puesto a ordenes de la Fiscalía Décima del Ministerio Público.

Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, se hace procedente Calificar como Flagrante la aprehensión del imputado LUIS GABRIEL GOMEZ CONTRERAS, quien dice ser de nacionalidad venezolana, natural de San Cristóbal, nacido en fecha 11 de febrero de 1969, de 29 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio del comerciante, con tercer año de bachillerato, hija de Aurora de Gómez (V) y José Crispulo Gómez (f), titular de la cédula de identidad N° V-9.238.243, residenciado en el Edificio Lotería del Táchira, piso 6, apartamento 6-C, San Cristóbal, Estado Táchira, (teléfono 0414-3091693 hermano Miguel Ángel Gómez), a quien se le imputa el delito de TRAFICO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico y Consumo Ilícito de Sustancias Estupefacientes Y Psicotrópicas, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, por lo tanto se encuentran satisfechos los extremos exigidos en el artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la disposición 248 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.

DEL PROCEDIMIENTO A APLICAR: En cuanto a la solicitud de aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, formulado por la Representante del Ministerio Público, considera este Tribunal, que del contenido del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, se desprende que la solicitud de dicha aplicación es el ejercicio de una facultad conferida a la parte Fiscal. De allí entonces, que habiéndose calificado la flagrancia, se ordena la prosecución de la presente causa por los trámites del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Remitiéndose la presente Causa a la Fiscalía Décima del Ministerio Público, a los fines legales consiguientes, vencido el lapso de Ley. Y así se decide.
DE LA MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL Y DEL PRECEPTO JURÍDICO APLICABLE
Conforme a lo previsto en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, para que proceda la Privación Judicial Preventiva de Libertad del imputado deben concurrir las siguientes circunstancias:

PRIMERO: La existencia de un hecho punible que merezca pena privativa de libertad personal y cuya acción para perseguirlo no se encuentre evidentemente prescrita.
SEGUNDO: Fundados elementos de convicción para estimar que el imputado ha sido el autor o partícipe en la comisión del hecho punible.
TERCERO: Una presunción razonable de peligro de fuga o de obstaculización en la búsqueda de la verdad en un acto concreto de la investigación.
En el presente caso, de las actuaciones se evidencia la comisión de un hecho punible que merece Pena Privativa de Libertad, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como lo es el delito de TRAFICO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico y Consumo Ilícito de Sustancias Estupefacientes Y Psicotrópicas, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, tal como se evidencia del Acta Policial de fecha 29 de Marzo de 2008, suscrita por Funcionarios de la Policía del Estado Táchira.
Así mismo, consta en las actuaciones elementos que llevan a este Juzgador a estimar que el imputado LUIS GABRIEL GOMEZ CONTRERAS, es autor o partícipe del delito imputado por el Ministerio Público, por cuanto fue aprehendido el 29 de Marzo de 2008, 29 de Marzo de 2008, siendo las 06:45 horas de la mañana, los efectivos policiales se encontraban por la calle 3 con carrera 8, por el Centro de la Ciudad de San Cristóbal, cuando avistaron a un ciudadano quien vestía camisa de chemis a rayas rojas y negras, pantalón blue jeans, y gorra de color marrón, les llamo la atención que este ciudadano venia caminando de forma rápida mirando para los lados de manera constante, detuvieron la marcha los efectivos y procedieron a cercar notificándole que era objeto de un procedimiento de verificación policial, fue identificado como LUIS GABRIEL GOMEZ CONTRERAS, se le notifico que se le efectuaría una inspección personal, conforme lo establece el artículo 205 del Código Orgánico Procesal Penal, al inspeccionarlo se le encontró específicamente en el bolsillo de la camisa que vestía nueve (09) envoltorios de los cuales siete (07) están confeccionados en material plástico de color azul con blanco, cerrados mediante un nudo sencillo entre si, contentivo en su interior de un polvo de color beige de olor penetrante (presunta droga), un (01) envoltorio confeccionado en material plástico de color negro, cerrado mediante un nudo sencillo entre si, contentivo en su interior de restos vegetales de olor penetrante (presunta droga) y un (01) envoltorio confeccionado en papel de color blanco en forma cilíndrica contentiva en su interior de restos vegetales de olor penetrante (presunta droga) lo encontrado como cuestionable fue colectado a fin de que sea sometido a las experticias de rigor, y de inmediato el ciudadano LUIS GABRIEL GOMEZ CONTRERAS fue puesto a ordenes de la Fiscalía Décima del Ministerio Público.

En cuanto al peligro de fuga y de obstaculización en la búsqueda de la verdad, como requisito indispensable para la procedencia de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, y en cuanto a la solicitud de aplicación de una Medida de Privación Judicial de Libertad, observa este Juzgador que existe una presunción de fuga vista la pena que podría llegar a imponérsele, la cual excede en su limite máximo, existiendo una presunción legal de peligro de fuga a tenor de lo establecido en el parágrafo primero del artículo 252 del Código Orgánico Procesal Penal, aunado a la magnitud del daño causado, en consecuencia se decreta MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de conformidad con el establecido en el artículo 250, parágrafo primero del artículo 251 y sus ordinales 2°, 3°, a el imputado LUIS GABRIEL GOMEZ CONTRERAS, quien dice ser de nacionalidad venezolana, natural de San Cristóbal, nacido en fecha 11 de febrero de 1969, de 29 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio del comerciante, con tercer año de bachillerato, hija de Aurora de Gómez (V) y José Crispulo Gómez (f), titular de la cédula de identidad N° V-9.238.243, residenciado en el Edificio Lotería del Táchira, piso 6, apartamento 6-C, San Cristóbal, Estado Táchira, (teléfono 0414-3091693 hermano Miguel Ángel Gómez), a quien se le imputa el delito de TRAFICO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico y Consumo Ilícito de Sustancias Estupefacientes Y Psicotrópicas, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, de conformidad con los artículos 250, 251 y 253 del Código Orgánico Procesal Penal, por la magnitud del delito y por el daño causado. Y así decide.

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTI¬CIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORI¬DAD DE LA LEY, RESUELVE:
PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA en la aprehensión del imputado LUIS GABRIEL GOMEZ CONTRERAS, quien dice ser de nacionalidad venezolana, natural de San Cristóbal, nacido en fecha 11 de febrero de 1969, de 29 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio del comerciante, con tercer año de bachillerato, hija de Aurora de Gómez (V) y José Crispulo Gómez (f), titular de la cédula de identidad N° V-9.238.243, residenciado en el Edificio Lotería del Táchira, piso 6, apartamento 6-C, San Cristóbal, Estado Táchira, (teléfono 0414-3091693 hermano Miguel Ángel Gómez), a quien se le imputa el delito de TRAFICO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico y Consumo Ilícito de Sustancias Estupefacientes Y Psicotrópicas, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, por estar satisfechos los extremos del artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal.
SEGUNDO: Ordena la prosecución de la presente causa por los trámites del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme lo establece el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía Décima del Ministerio Público, a los fines legales consiguientes, vencido el lapso de ley.
TERCERO: IMPONE MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al imputado LUIS GABRIEL GOMEZ CONTRERAS, quien dice ser de nacionalidad venezolana, natural de San Cristóbal, nacido en fecha 11 de febrero de 1969, de 29 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio del comerciante, con tercer año de bachillerato, hija de Aurora de Gómez (V) y José Crispulo Gómez (f), titular de la cédula de identidad N° V-9.238.243, residenciado en el Edificio Lotería del Táchira, piso 6, apartamento 6-C, San Cristóbal, Estado Táchira, (teléfono 0414-3091693 hermano Miguel Ángel Gómez), a quien se le imputa el delito de TRAFICO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico y Consumo Ilícito de Sustancias Estupefacientes Y Psicotrópicas, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, de conformidad con los artículos 250, 251 y 253 del Código Orgánico Procesal Penal, por la magnitud del delito y por el daño causado. Ordenándose como sitio de reclusión el Centro Penitenciario de Occidente.

Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía Décima del Ministerio Público, Déjese copia de la presente decisión para el archivo del Tribunal. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. Con la lectura del presente auto quedaron notificadas las partes.

ABG. RICHARD ENRIQUE HURTADO CONCHA
JUEZ TERCERO DE CONTROL

ABG. MARÍA NELIDA ARIAS SANCHEZ
SECRETARIA
CAUSA 3C-9109-08