TSJ Regiones - Decisión

San Cristóbal, 14 de Julio de 2008
Causa Penal : 9C-9180-08
I
OBJETO DEL PRONUNCIAMIENTO
Vista en el día de hoy, en audiencia privada conforme lo previsto en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, las actuaciones signadas en la nomenclatura de este Tribunal bajo el número 9C-9180-08, seguida por el ABG. JOSE ENRIQUE LOPEZ OLAVES, Fiscal Vigésimo Octavo en Colaboración con la Fiscalía Vigésimo Séptima del Ministerio Público, en representación del Estado Venezolano, en contra de los ciudadanos JOSE WILMER GUERRA SANCHEZ, de nacionalidad Venezolano, natural de Michelena, Estado Táchira, nacido el 05 de enero de 1968, titular de la cedula de identidad V.- 8.104.823, de 40 años de edad, de profesión u oficio operador de maquinaria, de estado civil soltero, hijo de Ana Olga Sánchez Moncada (v) y de José Mercedes Guerra (v), residenciado en el Barrio las Margaritas, calle principal, Municipio Michelena, Estado Táchira, teléfono 0426-6740414, GLADYS SUJEY HERNANDEZ JAEN, de nacionalidad Venezolana, natural de la Victoria, Estado Aragua, nacida el 22 de septiembre de 1974, titular de la cedula de identidad V.- 13.240.700, de 33 años de edad, de profesión u oficio ama de casa, de estado civil soltera, hija de Nelida Jaen (v) y de Víctor Ortega (v), residenciado en el Barrio las Margaritas, calle principal, Municipio Michelena, Estado Táchira y RUHT ELENA JIMENEZ LOBOA, de nacionalidad Venezolana, natural de la Fría, Estado Táchira, nacida el 12 de septiembre de 1981, titular de la cedula de identidad V.- 26.065.381, de 26 años de edad, de profesión u oficio del hogar, de estado civil soltera, hija de Anatilda Loboa (v) y dijo no conocer a su padre, residenciada en el Barrio las Margaritas, calle principal, casa sin numero, Municipio Michelena, Estado Táchira, teléfono 0416-5783573, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GENERICAS EN RIÑA, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, en perjuicio de los mismos, este Tribunal pasa a decidir las peticiones de las partes de la siguiente manera:

II
DE LOS HECHOS
Según consta en Acta Policial de fecha 13 de Julio de 2008, funcionarios adscritos a la Comisaría policial del municipio Ayacucho de Poli-Táchira cuando estando en la sede del Comando a bordo de un Taxi informando que el Barrio Las Margaritas de ese sector se encontraban dos ciudadanos fomentando una riñas entre sí cuando llega la comisión observan a un ciudadano y dos ciudadanas en plena vía Pública interviniéndolos policialmente quienes que minutos antes habían tenido una Riña entre ellos por problemas personales observando a simple vista que los mismos presentaban lesiones en varias partes de su cuerpo por que quedaron detenidos preventivamente y fueron puestos a ordenes del Ministerio Público siendo identificados como: JOSE WILMER GUERRA SANCHEZ, de nacionalidad Venezolano, natural de Michelena, Estado Táchira, nacido el 05 de enero de 1968, titular de la cedula de identidad V.- 8.104.823, de 40 años de edad, de profesión u oficio operador de maquinaria, de estado civil soltero, hijo de Ana Olga Sánchez Moncada (v) y de José Mercedes Guerra (v), residenciado en el Barrio las Margaritas, calle principal, Municipio Michelena, Estado Táchira, teléfono 0426-6740414, GLADYS SUJEY HERNANDEZ JAEN, de nacionalidad Venezolana, natural de la Victoria, Estado Aragua, nacida el 22 de septiembre de 1974, titular de la cedula de identidad V.- 13.240.700, de 33 años de edad, de profesión u oficio ama de casa, de estado civil soltera, hija de Nelida Jaen (v) y de Víctor Ortega (v), residenciado en el Barrio las Margaritas, calle principal, Municipio Michelena, Estado Táchira y RUHT ELENA JIMENEZ LOBOA, de nacionalidad Venezolana, natural de la Fría, Estado Táchira, nacida el 12 de septiembre de 1981, titular de la cedula de identidad V.- 26.065.381, de 26 años de edad, de profesión u oficio del hogar, de estado civil soltera, hija de Anatilda Loboa (v) y dijo no conocer a su padre, residenciada en el Barrio las Margaritas, calle principal, casa sin numero, Municipio Michelena, Estado Táchira, teléfono 0416-5783573.
CAPITULO III
FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN
Celebrada la audiencia en cumplimiento del derecho al debido proceso, respetadas las garantías constitucionales de intervención, asistencia y representación del imputado, este Tribunal adminiculado el conjunto de diligencias de investigación consignadas por el Ministerio Público, los alegatos de cargo esgrimidos por el Ministerio Público, los de descargos presentados por la defensa, y la declaración del imputado, para decidir los planteamientos, estima necesario examinar cada una de las peticiones por separado, lo cual hace en los siguientes términos:
-a-
De la aprehensión
La ley adjetiva penal ordinaria venezolana en su artículo 248, dispone tres supuestos bajo los cuales puede considerarse como flagrante la aprehensión del imputado, ellos son: 1) La aprehensión cuando se esta cometiendo o se acaba de cometer un delito. 2) La aprehensión cuando el sospechoso se vea perseguido por la autoridad policial, por la víctima o por el clamor público, ante la presunta comisión de un delito. Y 3) La aprehensión cuando se sorprende al sospechoso a poco de haber cometido el hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar donde se cometió, con armas, instrumentos u otros objetos que de alguna manera hagan presumir con fundamento que él es el autor.

Conocidas las circunstancias bajo las cuales el legislador patrio considera que una aprehensión es en estado flagrancia, pasamos inmediatamente a examinar las actuaciones consignadas por el Ministerio Público, ante la oficina de alguacilazgo para determinar si están o no presentes algunas de esas circunstancias.

En el caso “in examine”, en fecha 13 de Julio de 2008, funcionarios policiales adscritos a PoliTáchira estando en labores de patrullaje preventivo cuando estando en la sede del Comando a bordo de un Taxi informando que el Barrio Las Margaritas de ese sector se encontraban dos ciudadanos fomentando una riñas entre sí cuando llega la comisión observan a un ciudadano y dos ciudadanas en plena vía Pública interviniéndolos policialmente quienes que minutos antes habían tenido una Riña entre ellos por problemas personales observando a simple vista que los mismos presentaban lesiones en varias partes de su cuerpo por que quedaron detenidos preventivamente y fueron puestos a ordenes del Ministerio Público.

Valorando las premisas obtenidas de los elementos fácticos y jurídicos presentados por el Ministerio Público, quien decide considera que se cumplen los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que especialmente, del acta policial, suscrita por los funcionarios adscritos a la Policía del Estado Táchira, se observa que en el momento en que procedieron a practicar la aprehensión de los imputados de autos, los mismos minutos antes se habían agredido físicamente entre sí; por estas razones lo procedente es Calificar la flagrancia en la aprehensión de los ciudadanos JOSE WILMER GUERRA SANCHEZ; GLADYS SUJEY HERNANDEZ JAEN y RUHT ELENA JIMENEZ LOBOA por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GENERICAS EN RIÑA, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, en perjuicio mutuo, toda vez que están llenos los extremos del artículo 248 del Código Penal y así se decide.

-b-
De la medida de coerción personal
Según las normas del Código Orgánico Procesal Penal para imponer cualquier tipo de medida de coerción de aseguramiento cautelar para los imputados JOSE WILMER GUERRA SANCHEZ; GLADYS SUJEY HERNANDEZ JAEN y RUHT ELENA JIMENEZ LOBOA, es necesario que ineludiblemente concurran dos circunstancias, como son las siguientes:
• La existencia de un hecho punible, sancionado con pena privativa de libertad y cuya acción no se encuentra prescrita: En el caso Sub Iudice, el hecho endilgado a JOSE WILMER GUERRA SANCHEZ; GLADYS SUJEY HERNANDEZ JAEN y RUHT ELENA JIMENEZ LOBOA, conforme la precalificación inicial dada por el Ministerio Público, encuadra en el tipo penal de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GENERICAS EN RIÑA, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, en perjuicio mutuo, cuya acción penal no está evidentemente prescrita y tiene una pena de tres (03) a doce (12) meses de prisión.
• Fundados elementos de convicción para estimar que los imputados de autos son los presuntos perpetradores o participes del hecho imputado: De las actas de investigación existen suficientes elementos de convicción que señalan a JOSE WILMER GUERRA SANCHEZ; GLADYS SUJEY HERNANDEZ JAEN y RUHT ELENA JIMENEZ LOBOA, como los autores por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GENERICAS EN RIÑA, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, en perjuicio mutuo.

Finalmente, verificados los anteriores supuestos, es necesario determinar si existe o no presunción razonable, para apreciar peligro de fuga o peligro de obstaculización para la obtención de la verdad formalizada; ya que estas circunstancias son determinantes para dictar medida judicial de privación preventiva de libertad o en su lugar una cautelar sustitutiva menos gravosa; es por ello que el Código Orgánico Procesal Penal en sus artículos 251 y 252 respectivamente, enuncia los presupuestos del peligro de fuga y de peligro de obstaculización para la obtención de la verdad, y en el numeral 3 del artículo 254, al establecer los requisitos del auto de privación judicial preventiva de libertad, dispone la obligación de indicar los presupuestos a que se refieren los artículos 251 y 252.

En este caso este Tribunal observa lo siguiente: De conformidad con lo establecido en el artículo 253 del Código Orgánico procesal solo proceden en el caso in examine Medidas Cautelares Sustitutivas de la Privación Judicial Preventiva de la Libertad toda vez que el delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GENERICAS EN RIÑA, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, en perjuicio mutuo, tiene una pena de prisión al Se evidencia la existencia de peligro de fuga, derivado de la pena una pena de tres (03) a doce (12) meses de prisión, es decir, no excede en su limite máximo de de tres años de prisión en consecuencia en aras de garantizar la comparecencia de los imputados a los demás actos del proceso se IMPONE MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al imputado MAURICIO ANTONIO TORO AVENDAÑO, de nacionalidad Venezolana, natural de la Grita, Estado Táchira, nacido en fecha 19-09-1982, de 25 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 15.862.247, soltero, de profesión u oficio obrero, hijo de Teresa Avendaño (v) y de Mauricio Antonio Toro (v), con residencia en la entrada al barrio 11 de Junio, N° B-100, la Grita, Estado Táchira, por la presunta comisión de los delitos de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Argenis Ramón Duque Cárdenas y DETENTACIÓN DE ARMA BLANCA, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio del Orden Publico, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 y 251 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GENERICAS EN RIÑA, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, en perjuicio de los mismos, imponiéndole como condición las siguientes obligaciones: 1).- Presentaciones cada treinta (30) días por ante el Tribunal por intermedio de la Oficina de Alguacilazgo, 2).- Prohibición de agredirse física o verbalmente. 3) Someterse a todos los actos del proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinales 3° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal
-c-
Del procedimiento a seguir
Por petición de la Representación Fiscal y conforme lo solicitado por la Defensa, de acuerdo con lo previsto en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda la aplicación del procedimiento Ordinario. En consecuencia remítanse las actuaciones al Ministerio Público, en su oportunidad legal. Y así se decide.

IV
DISPOSITIVA
En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL N° 09 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA en la aprehensión de los imputados JOSE WILMER GUERRA SANCHEZ, de nacionalidad Venezolano, natural de Michelena, Estado Táchira, nacido el 05 de enero de 1968, titular de la cedula de identidad V.- 8.104.823, de 40 años de edad, de profesión u oficio operador de maquinaria, de estado civil soltero, hijo de Ana Olga Sánchez Moncada (v) y de José Mercedes Guerra (v), residenciado en el Barrio las Margaritas, calle principal, Municipio Michelena, Estado Táchira, teléfono 0426-6740414, GLADYS SUJEY HERNANDEZ JAEN, de nacionalidad Venezolana, natural de la Victoria, Estado Aragua, nacida el 22 de septiembre de 1974, titular de la cedula de identidad V.- 13.240.700, de 33 años de edad, de profesión u oficio ama de casa, de estado civil soltera, hija de Nelida Jaen (v) y de Víctor Ortega (v), residenciado en el Barrio las Margaritas, calle principal, Municipio Michelena, Estado Táchira y RUHT ELENA JIMENEZ LOBOA, de nacionalidad Venezolana, natural de la Fría, Estado Táchira, nacida el 12 de septiembre de 1981, titular de la cedula de identidad V.- 26.065.381, de 26 años de edad, de profesión u oficio del hogar, de estado civil soltera, hija de Anatilda Loboa (v) y dijo no conocer a su padre, residenciada en el Barrio las Margaritas, calle principal, casa sin numero, Municipio Michelena, Estado Táchira, teléfono 0416-5783573, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GENERICAS EN RIÑA, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, en perjuicio de los mismos, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda el trámite de la presente causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo previsto en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal previa solicitud fiscal. TERCERO: IMPONE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a los imputados IMPONE MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al imputado MAURICIO ANTONIO TORO AVENDAÑO, de nacionalidad Venezolana, natural de la Grita, Estado Táchira, nacido en fecha 19-09-1982, de 25 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 15.862.247, soltero, de profesión u oficio obrero, hijo de Teresa Avendaño (v) y de Mauricio Antonio Toro (v), con residencia en la entrada al barrio 11 de Junio, N° B-100, la Grita, Estado Táchira, por la presunta comisión de los delitos de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Argenis Ramón Duque Cárdenas y DETENTACIÓN DE ARMA BLANCA, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio del Orden Publico, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 y 251 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GENERICAS EN RIÑA, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, en perjuicio de los mismos, imponiéndole como condición las siguientes obligaciones: 1).- Presentaciones cada treinta (30) días por ante el Tribunal por intermedio de la Oficina de Alguacilazgo, 2).- Prohibición de agredirse física o verbalmente. 3) Someterse a todos los actos del proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinales 3° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal. Presente el imputado manifestó: “Nos damos por notificados de la medida que nos está imponiendo el Tribunal y nos comprometemos a cumplir con la misma, y estoy entendido de que el incumplimiento de las obligaciones acarrean la revocatoria de la misma, es todo”. Líbrese la correspondiente Boleta de Libertad a la Policía del Estado Táchira. Con la lectura de la presente acta quedaron notificadas las partes. Se ordena la remisión de las actuaciones a la Fiscalía Vigésimo Séptima del Ministerio Público, en su oportunidad legal correspondiente. Regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal.

ABG. MIKE ANDREWS OMAR PARADA AMAYA
JUEZ DE CONTROL NUMERO NUEVE

ABG. EDWARD NARVÁEZ GARCIA
SECRETARIO
CAUSA 9C-9180-08