TSJ Regiones - Decisión

San Antonio del Táchira, 5 de Febrero del 2008
197º y 148º
ASUNTO PRINCIPAL : SP11-P-2007-000017
ASUNTO : SP11-P-2007-000017
RESOLUCIÓN
Visto el escrito presentado por la Abogado CARLOS JULIO USECHE CARRERO, Fiscal Octavo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, mediante el cual solicitó el SOBRESEIMIENTO de la presente causa a favor del ciudadano MARIO NIETO ESTEVES, quien dijo ser de nacionalidad Venezolana, titular de la cedula de identidad N° V-8.993.105; por la presunta comisión del punible de LESIONES CULPOSAS, delito previsto y sancionado en el artículo 422 en su numeral 2 del Código Penal Venezolano derogado, y actualmente previsto y sancionado en el artículo 420 numeral 2 del Código Penal vigente, en perjuicio del ciudadano Pedro Lizcano, quien dijo ser de Nacionalidad Venezolana; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el numeral 8 del artículo 48 del mismo cuerpo legal; este Tribunal adminiculados los autos del expediente, como ha sido, para decidir observa lo siguiente:
RELACIÓN FÁCTICA
En fecha 17 de Diciembre del 2007, el Ministerio Público presentó como acto conclusivo SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO a favor del ciudadano MARIO NIETO ESTEVES, por la presunta comisión del punible de LESIONES CULPOSAS delito previsto y sancionado en el artículo 422 en su numeral 2 del Código Penal Venezolano derogado, y actualmente previsto y sancionado en el artículo 420 numeral 2 del Código Penal vigente, señalando como fundamento del mismo que una vez analizadas las actas del expediente, se observa que la acción esta evidentemente prescrita siendo esto un obstáculo legal, pues el legislador en su obra Penal establece como limite al Ius Puniendi del Estado el ejercicio temporal como un limite, de la acción penal, de esta forma dicho órgano solicita el sobreseimiento de la causa fundamentado en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal.
DE LOS HECHOS
Consta Denuncia de fecha 10 de Noviembre del 2000 formulada el Cuerpo de Transito, quienes manifestaron lo siguiente:
“…siendo las ocho de la mañana se recibió llamada telefónica del consorcio ayari informando de que en la carretera las dantas Rubio, había ocurrido un accidente de tránsito con lesionados…”
Es esta denuncia formulada por la victima el documento que consignó el representante fiscal.
DEL DERECHO.
Ante esta circunstancia legal e imperativa, este Tribunal, garante de los derechos constitucionales fundamentales que tiene todo ciudadano, como la Aplicación de la Norma más Favorable para el Imputado, la Tutela Judicial Efectiva y el Debido Proceso, consagrados en los artículos 24, 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, considera que lo procedente y ajustado a derecho es declarar con lugar la solicitud fiscal, razón por la cual se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano MARIO NIETO ESTEVES, por la presunta comisión del punible de LESIONES CULPOSAS en virtud de haber operado a su favor la PRESCRIPCIÓN ORDINARIA ya que este delito tiene asignado una pena de uno (1) a doce (12) meses de prisión, siendo su término medio de seis (6) meses y quince (15) días de prisión, conforme al artículo 422 en su numeral 2 del Código Penal Venezolano derogado y actualmente previsto y sancionado en el artículo 420 numeral 2 del Código Penal vigente, en este orden de ideas el artículo 108 numeral 5 establece que la acción penal para tal delito prescribe a los Tres (3) años. Ahora bien, este delito se consumó el día 9 de Noviembre del 2000, habiendo transcurrido desde esa fecha hasta los corrientes más de siete (7) años y dos (2) meses, estando de esta manera EVIDENTEMENTE PRESCRITA LA ACCIÓN PENAL y no consta en autos, ninguna actuación capaz de interrumpirla. Por tanto y por lo anteriormente expuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3 (primer supuesto) del Código Orgánico Procesal Penal y en concordancia con el articulo 48 numeral 8 Ibidem, lo procedente es decretar el sobreseimiento por haberse extinguido la acción penal y se establece que resulta innecesaria la convocatoria a la audiencia que prevé el artículo 323 eiusdem. Y ASÍ SE DECIDE.
DISPOSITIVO
ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide:
ÚNICO.- DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de MARIO NIETO ESTEVES, quien dijo ser de nacionalidad Venezolana, titular de la cedula de identidad N° V-8.993.105, por la presunta comisión del punible de LESIONES CULPOSAS, delito previsto y sancionado en el artículo 422 en su numeral 2 del Código Penal Venezolano derogado, y actualmente previsto y sancionado en el artículo 420 numeral 2 del Código Penal vigente, en virtud de haber operado a su favor la PRESCRIPCIÓN ORDINARIA y de conformidad con el artículo 108 numeral 5 que establece una prescripción de Tres (3) años y en concordancia con el artículo 48 numeral 8 Ibidem, estando EVIDENTEMENTE PRESCRITA LA ACCIÓN PENAL y no constar en autos ninguna actuación capaz de interrumpirla,
Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal, notifíquese a las partes, Ofíciese y cúmplase.

OK
GG/jagp

ABG. GLORIA PERICO DE GALINDO
JUEZ PRIMERO DE CONTROL

Abg. Neyda Tubiñez
Secretaria