REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA. San Cristóbal, 12 de Agosto de 2008. 197° y 148° Visto el escrito presentado por el Fiscal Tercero del Ministerio Público del Estado Táchira, abogado REINA ELIZABETH ZAMBRANO PEREZ, mediante el cual solicita el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, de conformidad con el artículo 318.2 del Código Orgánico Procesal Penal, el Tribunal para resolver observa: Que en la presente causa, la victima ha narrado las circunstancias de tiempo modo y lugar del hecho investigado por el Ministerio Público, las cuales le sirvieron de fundamento para presentar el acto conclusivo, por lo que, de conformidad con lo señalado en la decisión de fecha 21/06/04, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en el expediente No. 03-1565, este Juzgador, prescinde de la celebración de la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, y enseguida pasa a decidir lo solicitado, de la manera siguiente: La ilicitud de una conducta tiene como presupuesto sine qua non la previa descripción que de ella haya realizado el legislador en una norma positiva, es decir, la tipicidad; esto por lo demás, no es sino la aplicación del apotegma nullum crimen, nulla poena sine lege, que oriente la disciplina penal. De manera que cada vez, que un determinado comportamiento humano no se encuentre previsto en una norma, por lesivo que parezca de intereses particulares y sociales, inmoral que sea reputado, no es susceptible de sanción alguna, dícese en ésta hipótesis que la conducta es atípica. Por manera que la atipicidad es el fenómeno en virtud del cual un cierto quehacer del hombre aparentemente punible, no se adecua a ningún tipo penal, y por tanto no es susceptible de sanción. En la presente averiguación, referida en fecha 15-04-2005, por el ciudadano José Consolación Pantaleón, funcionario adscrito a la Guardia Nacional, Comando Regional Nº 1, quien se encontraba de comisión de control de orden interno en materia de serialización y documentación de vehículos automotores, para lo cual permanecía instalado en punto de control móvil en la población de Capacho frente a la Plaza Bolívar, cuando observó el tránsito de un vehículo Marca Toyota, Color verde, Modelo STATION WAGON, Placa GAA96F, indicándole al conductor que se estacionara, el cual quedo identificado como MANUEL ELEAZAR RODRIGUEZ MONSALVE, el ciudadano les hizo entrega de un original de Certificado de Registro de Vehículo Nº 22829741 a nombre de la ciudadana Rita Elisa Gómez Monsalve, los funcionarios procedieron a revisar los seriales del vehículo, concluyendo que el mismo no es original en cuanto al material lámina, dígitos y su sistema de impresión de relieve, para lo cual se vieron en la necesidad de retener el vehículo. Ahora bien, revisadas las actas que conforman la presente investigación, se demostró a través de la experticia de seriales que el vehículo en cuestión tiene sus seriales originales y por medio del documento de compra y del certificado de registro consignados por el ciudadano Eddy Sánchez Rodríguez, se acreditó la propiedad de la camioneta. De manera que el hecho imputado, no constituye hecho punible, presentándose lo que en doctrina se llama atipicidad absoluta, que no es otra cosa que una ausencia absoluta de tipicidad, por haberlo querido así el legislador, de manera que conforme a las previsiones del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, numeral 2º, se decreta el sobreseimiento solicitado, y así se decide. Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre da la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO, presentada por el Fiscal Tercero del Ministerio Público del Estado Táchira, abogado REINA ELIZABETH ZAMBRANO PEREZ, por no ser típico el hecho investigado, todo de conformidad con él articulo 318.2 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese de la presente decisión a las partes. Remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, una vez firme la decisión, mediante oficio. REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. ABOG. RICHARD ENRIQUE HURTADO CONCHA JUEZ DE CONTROL TERCERO ABOG. CARLOS AROCHA GOMEZ SECRETARIO. CAUSA: 3C-9052-08