TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO DOS DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL

San Cristóbal, martes diez (10) de abril del año 2007
196º y 148º

AUTO HOMOLOGANDO ACUERDO CONCILIATORIO

Visto el cumplimiento por parte del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), del acuerdo conciliatorio pactado con las víctimas los Funcionarios adscritos a la Policía del Estado Táchira E.H.M, en fecha 06 de Octubre del año 2006, consistente en: Que el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), pidió disculpas públicas a las víctimas los Funcionarios Policiales E.H.M, las cuales se materializaron en la Sala de Audiencias de este Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Número Dos de la Sección de adolescentes del Tribunal Penal; así mismo, se comprometió a someterse a seis (06) charlas de orientación conductual por ante los especialistas adscritos a los Servicios Auxiliares de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal; lo cual fue aceptado en forma voluntaria por las víctimas en los términos expuestos por el adolescente imputado; motivo por el cual este Tribunal en esa misma fecha, aprobó el acuerdo conciliatorio y suspendió el proceso a prueba por el lapso de SEIS (06) MESES, este Juzgado para resolver observa:
Que en efecto el día viernes seis (06) de octubre del año dos mil seis (2006), este Tribunal celebró Audiencia Preliminar, con ocasión a la acusación presentada por la Fiscal Decimoséptima (P) del Ministerio Público Abogada Isol Abimelec Delgado, de conformidad con lo previsto en el artículo 571 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, contra los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM); todos por la presunta comisión de los delitos de USO DE VIOLENCIA SOBRE FUNCIONARIO PÚBLICO, previsto en el artículo 218 del Código Penal, LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto en el artículo 416 Ejusdem y LESIONES MENOS GRAVES EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto en el artículo 413 en concordancia con lo previsto en el artículo 424 de la referida ley penal sustantiva; en perjuicio de la COSA PÚBLICA y los funcionarios policiales E.H.M.
En el acta de dicha Audiencia Preliminar se dejó constancia que sólo se realizaría la audiencia en lo que concierne al adolescente imputado (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), por cuanto a los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), ya se les había celebrado la audiencia preliminar en fecha 14 de agosto del año 2006, en la cual se suspendió el proceso a prueba; quedando pendiente la realización de la audiencia preliminar en relación a (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM) quien se encontraba detenido en la Entidad de Atención para el Cumplimiento de la Medida Privativa de la Libertad del Instituto Nacional del Menor de la ciudad de Mérida y (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), de quien se esperaba respuesta del Tribunal del Estado Apure, a fin de verificar si el mismo se encontraba allí detenido.
En la mencionada audiencia preliminar, el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), expresó su consentimiento libre y voluntario de llegar a un acuerdo conciliatorio con las víctimas en los siguientes términos: El mismo pidió disculpas públicas a las víctimas los Funcionarios Policiales E.H.M., las cuales se materializaron en la Sala de Audiencias de este Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Número Dos de la Sección de adolescentes del Tribunal Penal; y asumió el compromiso de someterse a seis (06) charlas de orientación conductual por ante los especialistas adscritos a los Servicios Auxiliares de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal; lo cual fue aceptado en forma voluntaria por las víctimas en los términos expuestos por el adolescente imputado; en tal virtud, este Tribunal en esa misma audiencia SUSPENDIÓ EL PROCESO A PRUEBA, por el lapso de SEIS (06) MESES.
Por ello, revisada como ha sido la presente causa se evidencia que el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM) asistió en las siguientes fechas a las charlas de orientación conductual:
Al folio 265 riela Constancia de Asistencia a Charlas suscrita por la Licenciada María Alejandra Oliveros, Psicóloga Adscrita a los Servicios Auxiliares de esta Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, en la cual hace constar que el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), asistió el día 13 de Octubre del año 2006, a la primera charla de orientación conductual.
Al folio 321 corre agregada Constancia de Asistencia a Charlas suscrita por la Licenciada María Alejandra Oliveros, Psicóloga Adscrita a los Servicios Auxiliares de esta Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, en la cual hace constar que el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), asistió el día 17 de noviembre del año 2006, a la segunda charla de orientación conductual.
Al folio 337 corre inserta Constancia de Asistencia a Charlas suscrita por la Licenciada María Alejandra Oliveros, Psicóloga Adscrita a los Servicios Auxiliares de esta Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, en la cual hace constar que el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), asistió el día 08 de diciembre del año 2006, a la tercera charla de orientación conductual.
Al folio 355 se encuentra agregada a la presente causa Constancia de Asistencia a Charlas suscrita por la Licenciada María Alejandra Oliveros, Psicóloga Adscrita a los Servicios Auxiliares de esta Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, en la cual hace constar que el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), asistió el día 26 de Enero del año 2007, a la cuarta charla de orientación conductual.
Al folio 385 riela Constancia de Asistencia a Charlas suscrita por la Licenciada María Alejandra Oliveros, Psicóloga Adscrita a los Servicios Auxiliares de esta Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, en la cual hace constar que el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), asistió el día 23 de Febrero del año 2007, a la quinta charla de orientación conductual.
Por otro lado, al folio 393 se encuentra inserta Constancia de Asistencia a Charlas suscrita por la Licenciada María Alejandra Oliveros, Psicóloga Adscrita a los Servicios Auxiliares de esta Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, en la cual hace constar que el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), asistió el día 23 de Marzo del año 2007, a la sexta charla de orientación conductual.
Es por ello, que este Tribunal por cuanto se evidencia el cabal cumplimiento de la obligación pactada por parte del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), en la audiencia preliminar celebrada en fecha 06 de Octubre del año 2006, cual era el pedir disculpas a las víctimas en el mismo acto de la audiencia preliminar, las cuales se materializaron en la Sala de Audiencias de esta Sección de Adolescentes del Tribunal Penal; y someterse por el lapso de seis (06) meses a seis (06) charlas de orientación conductual, como reparación del daño causado, y visto que en efecto el prenombrado adolescente cumplió con la asistencia a las charlas pactadas, acuerdo conciliatorio que fuere aceptado por las víctimas en los términos expuestos por el adolescente imputado; por consiguiente DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la presente causa a favor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM); todo de conformidad con lo previsto en el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; y así se decide.
Por otra parte, por cuanto al folio 393 se desprende que la Licenciada María Alejandra Oliveros, Psicóloga Adscrita a los Servicios Auxiliares de esta Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, fijó al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM) el día 27 de Abril del año 2007, para una próxima charla de orientación conductual, es por lo que se ordena librar oficio a la especialista antes mencionada a los fines de informarle que el joven (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), ha cumplido con la totalidad de las charlas asignadas en la causa penal N° 2C-1649/2006; y así se decide.
Remítanse las actuaciones al Archivo Judicial una vez quede firme la presente decisión; y así se decide.
Por los motivos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO DOS DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide:
PRIMERO: HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO pactado en la Audiencia Preliminar celebrada en fecha 06 de octubre del año 2.006, entre el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM) y las víctimas los Funcionarios adscritos a la Policía del Estado Táchira E.H.M; en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM); todo de conformidad con lo previsto en el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.
SEGUNDO: ORDENA LIBRAR OFICIO A LA LICENCIADA MARÍA ALEJANDRA OLIVEROS, Psicóloga Adscrita a los Servicios Auxiliares de esta Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, a los fines de informarle que el joven (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), ha cumplido con la totalidad de las charlas asignadas en la causa penal N° 2C-1649/2006.
TERCERO: Notifíquese a las partes. Una vez firme la presente decisión remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el Archivo del Juzgado.

ABG. MARIELA DEL CARMEN SALAS PORRAS.
LA JUEZA TITULAR DEL JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL

ABG. ADRIANA LOURDES BAUTISTA JAIMES
SECRETARIA DE CONTROL

En la misma fecha se cumplió con lo ordenado.

Sria.-

Causa Penal Nº 2C-1.649-2.006
MDCSP/albj.-