TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO DOS DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL

San Cristóbal, Lunes veinticinco (25) de septiembre del año 2006
196º y 147º

AUTO HOMOLOGANDO ACUERDO CONCILIATORIO

Visto el cumplimiento por parte del adolescente HOFFMAN STEVEN PEÑALOZA ABRIL, del acuerdo conciliatorio pactado con las víctimas los ciudadanos (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), en fecha 31 de Marzo del año 2006, consistente en unas disculpas públicas, así como, el compromiso de no mantener contacto físico o verbal con las víctimas; y asistir a seis (06) charlas de tipo conductual por el lapso de seis (06) meses por ante los Servicios Auxiliares de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal; el cual fue aprobado por este Tribunal en esa misma fecha, motivo por el cual se suspendió el proceso a prueba por el lapso de SEIS (06) MESES, este Juzgado para resolver observa:
Que en efecto el día treinta y uno (31) de marzo del año dos mil seis (2006), este Tribunal celebró Audiencia Preliminar, con ocasión a la acusación presentada por la Fiscal Vigésimo Sexta Auxiliar del Ministerio Público Abogada Ana Ingrid Chacón Morales, de conformidad con lo previsto en el artículo 571 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, contra el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto en el artículo 17 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, en perjuicio de los ciudadanos (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM),
En dicha Audiencia Preliminar el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), expresó su consentimiento libre y voluntario de llegar a un acuerdo conciliatorio con las víctimas quienes aceptaron el acuerdo en los siguientes términos: El adolescente ofreció disculpas públicas a las víctimas los ciudadanos (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), las cuales fueron materializadas desde la Sala de Audiencias de este Juzgado de Control, así como, el compromiso de no mantener contacto físico o verbal con las mismas; y asistir a seis (06) charlas de tipo conductual por el lapso de seis (06) meses por ante los Servicios Auxiliares de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal; en tal virtud, este Tribunal en esa misma audiencia SUSPENDIÓ EL PROCESO A PRUEBA, por el lapso de SEIS (06) MESES.
Al folio 76 de la presente causa corre inserto Control de Asistencia a charlas del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), suscrito por la Psiquiatra Adscrita a los Servicios Auxiliares de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, Dra Gloria Matoma, mediante el cual informa a este Tribunal que el prenombrado adolescente asistió el día 18 de abril del año 2006, a la charla de orientación conductual.
Igualmente, al folio 87 riela Control de Asistencia a charlas del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), suscrito por la Psicóloga Adscrita a los Servicios Auxiliares de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, Licenciada María Alejandra Oliveros, a través del cual informa a este Tribunal que el referido adolescente asistió el día 16 de junio del año 2006, a la charla de orientación conductual.
De la misma forma, al folio 91 se encuentra agregado Control de Asistencia a charlas del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), suscrito por la Psicóloga Adscrita a los Servicios Auxiliares de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, Licenciada María Alejandra Oliveros, mediante el cual informa a este Tribunal que el mencionado adolescente asistió el día 28 de julio del año 2006, a la charla de orientación conductual.
Por otro lado, al folio 93 se encuentra agregado Control de Asistencia a charlas del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), suscrito por la Psiquiatra Adscrita a los Servicios Auxiliares de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, Doctora Gloria Matoma, mediante el cual informa a este Tribunal que el mencionado adolescente asistió el día 01 de agosto del año 2006, a la charla de orientación conductual.
Así mismo, al folio 95 se encuentra agregado Control de Asistencia a charlas del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), suscrito por la Psicólogo Adscrita a los Servicios Auxiliares de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, Licenciada María Alejandra Oliveros, mediante el cual informa a este Tribunal que el mencionado adolescente asistió el día 28 de Julio del año 2006, a la charla de orientación conductual.
De la misma manera, al folio 96 riela Control de Asistencia a charlas del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), suscrito por la Psicólogo Adscrita a los Servicios Auxiliares de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, Licenciada María Alejandra Oliveros, mediante el cual informa a este Tribunal que el referido adolescente asistió el día 25 de Agosto del año 2006, a la charla de orientación conductual.
Al folio 100 corre inserto a la presente causa Control de Asistencia a charlas del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), suscrito por la Psicólogo Adscrita a los Servicios Auxiliares de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, Licenciada María Alejandra Oliveros, mediante el cual informa a este Tribunal que el prenombrado adolescente asistió el día 22 de septiembre del año 2006, a la charla de orientación conductual, indicando la experta que el adolescente cumplió con las charlas de orientación conductual.
Es por ello, que este Tribunal por cuanto se evidencia el cabal cumplimiento de la obligación pactada por el adolescente en la audiencia preliminar celebrada en fecha treinta y uno (31) de marzo del año dos mil seis (2006), cual era el someterse a charlas de tipo conductual por el lapso de seis (06) meses, y vistos los Controles de Asistencia a dichas charlas por parte del referido adolescente, consignados por ante este Tribunal por parte de la Psicóloga Licenciada María Oliveros y la Psiquiatra Doctora Gloria Matoma, ambas adscrita a los Servicios Auxiliares de esta Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, es por lo que esta operadora de justicia habiéndose verificado el total cumplimiento de la obligación pactada HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, celebrado en fecha 31 de marzo del año 2006, entre el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), y las víctimas los ciudadanos (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), por consiguiente DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la presente causa a favor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM); todo de conformidad con lo previsto en el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; y así se decide.
Remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial una vez quede firme la presente decisión; y así se decide.
Por los motivos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO DOS DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide:
ÚNICO: HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO pactado en la Audiencia Preliminar celebrada en fecha 31 de marzo del año 2006, entre el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM),; todo de conformidad con lo previsto en el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes. Una vez firme la presente decisión remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el Archivo del Juzgado.

ABG. MARIELA DEL CARMEN SALAS PORRAS.
LA JUEZA TITULAR DEL JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL

ABG. ADRIANA LOURDES BAUISTA JAIMES
SECRETARIA

En la misma fecha se cumplió con lo ordenado.
Sria.-

Causa Penal Nº 2C-1.425-2.005
MDCSP/albj.-