TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL Nº 06

AUDIENCIA DE PRESENTACION; CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA Y SOLICITUD DE
MEDIDA CAUTELAR PRIVATIVA DE LIBERTAD

En la audiencia de hoy, miércoles veinte (20) de septiembre de dos mil seis, en la ciudad de San Cristóbal, el Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, siendo las tres y veinticinco horas de la tarde (3:25 p.m.), se constituyó el Tribunal dentro del plazo contemplado en el primer aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Pe-nal con el objeto de que se efectúe la audiencia en la cual la fiscal exponga las circunstancias de la aprehensión del ciudadano VILLA JORGE ALEXANDER, de nacionalidad venezola-na, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido en fecha 10-04-79, de 27 años de edad, hijo de Martha Liceth Bahz Villa (F) y Jorge Miret Planaz (v), manifestó no tener cédula de identidad, de estado civil soltero, de profesión u oficio Empleado en Licorería, residenciado en el Barrio Las Delicias, casa Nº 1-58, San Cristóbal, Estado Táchira quien nombró en este acto como su defensor al abogado Ramón Fernández Vega, inscrito en el Instituto de Previ-sión Social del Abogado bajo el Nº 63.369, domicilio procesal calle 5, entre carreras 3 y 4 Edifi-cio Capacho, Piso 2, Oficina 23, teléfono 0276-5169089, San Cristóbal, Estado Táchira, quien estando presente manifestó: “Acepto la defensa y juro cumplir fielmente con los deberes inherentes al mismo. Es todo”. En este estado el Tribunal deja cons-tancia de lo siguiente: El detenido VILLA JORGE ALEXANDER, fue aprehendido el día lunes 18-09-2006 a las diez (10:00) horas de la noche, en las circunstan-cias de modo, tiempo y lugar que en la debida oportunidad expondré. Se deja constancia que el tiempo transcurrido desde la detención del aprehendido VI-LLA JORGE ALEXANDER, hasta la fecha de su presentación ante los Tribuna-les de Control de este Circuito Judicial Penal es de CUARENTA horas y TREINTA minutos (40:30), evidenciándose que no se ha transgredido el artí-culo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. De igual forma el detenido manifestó no haber sido golpeado, ni vejado por los Funcio-narios Aprehensores. Asi mismo la Fiscal solicitó se califique la Flagrancia, prosiga el presente proceso por las vías del procedimiento Ordinario y sea decretada Medida Cautelar de Privación de Libertad. El Juez solicitó a la Secretaria verificar la presencia de las partes, y se constató la presencia de la Abogada Flor María Torres Ortega Fiscal Décimo Primera (a) del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial; del aprehendido VILLA JORGE ALEXANDER, antes identificado, y del abogado Ramón Antonio Lorenzo Echeverría, quienes fueran designados por el imputado anteriormente nombrado, de conformidad con los artículos 137 y 139 del Código Orgánico Procesal Penal, quien estando presente, aceptó y juro cumplir fielmente con las obligaciones inherentes al mismo. Seguidamente la Fiscal expuso en forma detallada las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que el aprehendido antes identificado fue detenido, señalando que de tales hechos que motivaron su aprehensión se derivaba la precalificación de los tipos penales de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPE-FACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psico-trópicas, en perjuicio del Estado Venezolano, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO Pre-visto y sancionado en el artículo 277 en perjuicio del Código Penal, FALSA ATESTACION ANTE FUNCIONARIO PUBLICO, previsto y sancionado en el artículo 320 del Código Pe-nal Venezolano, APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DE DELITO pre-visto y sancionado en el artículo 470 ordinal 1º del Código Penal Venezolano y RESISTEN-CIA A LA AUTORIDAD AGRAVADA previsto y sancionado en el artículo 218 ordinal 1º del Código Penal Venezolano, solicitando al Tribunal que se pronunciara acerca de sí las cir-cunstancias de la aprehensión se correspondían con las previsiones del artículo 248 del Códi-go Orgánico Procesal Penal, que se le decrete al imputado, Medida Cautelar de Privación Judicial de Libertad conforme a lo previsto en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, y se prosiga por el Procedimiento Ordinario, solicitando se realice a continuación la audiencia para verificar las circunstancias de la aprehensión del mismo, esto es la Califica-ción de Flagrancia y la imposición de una Medida Cautelar Privativa de Libertad, presen-tando en diecinueve (19) folios útiles escrito de solicitud respectiva, la cual sustentará en esta audiencia Oral, Asignándosele a la presente causa el número 6C-6880-2006. Seguidamente el Juez impuso al imputado VILLA JORGE ALEXANDER, del derecho contenido en el artí-culo 49 ordinal 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en el artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, así como de los medios alternativos de solución de conflicto reconocido de manera constitucional, y procedente en materia penal, ante lo cual el imputado manifestó su voluntad de rendir declaración, sin coacción, ni juramento, ni apre-mio, a tal efecto el imputado VILLA JORGE ALEXANDER, expuso: “Yo me encontraba en mi casa como de 8 y 30 a 9:00 de la noche, estaba el señor Alexander estaba descargando una cama, estaba también una amiga de visita Yomara Arguello, estaba mi jefe Alexander Con-treras cuando me detuvieron, me tiraron contra el piso y me dijeron que estaba denunciado por supuesto vendedor de drogas, no revisaron nada, alzaron la tapa de cocina y no más, y había una muchacha que me estaba inyectando, cuando me llevaron al Comando de la Poli-cía, respecto de la cédula les explique y la rectificación de partida me la está haciendo el abo-gado Ignacio Andrade y tengo un acta de la DIEX que dice que no es la cédula , yo les dije que el número de cédula que tenía antes, yo tengo testigos que trabajo en una licorería que se llama San Benito y el dueño se llama Edgar Contreras de Marciani y alli me desempeño desde hace 9 meses. Es todo .” – Seguidamente la Fiscal del Ministerio Público del Estado conforme el artículo 132 del Código Orgánico Procesal Penal procede a realizarle las siguien-tes preguntas al imputado: 1.- ¿ A que hora lo aprehendieron? Contestó: De ocho y media a nueve y media. 2.- ¿Qué horario labora usted en su trabajo? Contestó: De martes a Sábado de 9 de la mañana a 9 de la noche. 3.- ¿Usted estuvo detenido antes? Contestó: Cuando era menor de edad, fui absuelto de eso, por Hurto. 4.- ¿Ha estado detenido de adulto? Contestó: Por golpes, no recuerdo el Tribunal. 5.- ¿Estuvo detenido en el Centro Penitenciario de Occi-dente del Estado Táchira? Contestó: Por Lesiones, el año antepasado, un mes y sali absuel-to. 6.- ¿Seguro? Contestó: Si; Seguro. Seguidamente el Juez conforme el artículo 132 del Código Orgánico Procesal Penal procede a realizarle las siguientes preguntas al imputado: 1.- Porque lo inyectaron? Contestó: Porque tengo dos abscesos en la garganta. Acto seguido el Juez le cede el derecho de palabra a la defensa Abogado Ramón Fernández Vega quien expuso: “Oído lo manifestado por mi defendido en cuanto a su declaración como inocente lo ratifico, el fue detenido en presencia de varias personas, pido se prosiga la causa por el Proce-dimiento Ordinario y pido la imposición de una Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial de Libertad conforme al artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; por cuanto los delitos que se le atribuyen no exceden de 10 años, tiene residencia fija en el país, mi de-fendido es venezolano, tiene trabajo fijo. Es todo .” – Celebrada como ha sido la Audiencia, se dictará el fallo de la presente decisión y la parte motiva se realizará mediante auto separado.

Por todos los argumentos antes explanados, ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO SEIS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE:
PRIMERO: SE CALIFICA LA FLAGRANCIA, en la aprehensión del imputado VILLA JORGE ALEXANDER, por la presunta comisión de los delitos de TRAFICO DE SUSTAN-CIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTA-MIENTO, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estu-pefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO Previsto y sancionado en el artículo 277 en perjuicio del Código Penal, FALSA ATESTACION ANTE FUNCIONARIO PUBLICO, previsto y sancionado en el artículo 320 del Código Penal Venezolano, APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DE DELITO previsto y sancionado en el artículo 470 ordinal 1º del Código Penal Venezolano y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD AGRAVADA previsto y sancionado en el artículo 218 ordinal 1º del Código Penal Venezolano, por considerar que se encuentran satisfechos los ex-tremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ordena la pro-secución de la presente causa por los trámites del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, con-forme lo dispuesto en el último aparte del articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, acordándose a su vez la remisión de la presente causa a la Fiscalía Décima Primera del Mi-nisterio Público del Estado Táchira, vencido el término legal. --------------------------------------------------------------------------------------
TERCERO: Se decreta MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVEN-TIVA DE LIBERTAD, al imputado VILLA JORGE ALEXANDER, de nacionalidad vene-zolana, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido en fecha 10-04-79, de 27 años de edad, hijo de Martha Liceth Bahz Villa (F) y Jorge Miret Planaz (v), manifestó no tener cédula de identidad, de estado civil soltero, de profesión u oficio Empleado en Licorería, resi-denciado en el Barrio Las Delicias, casa Nº 1-58, San Cristóbal, Estado Táchira, por los deli-tos de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezo-lano, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO Previsto y sancionado en el artículo 277 en perjuicio del Código Penal, FALSA ATESTACION ANTE FUNCIONARIO PUBLICO, pre-visto y sancionado en el artículo 320 del Código Penal Venezolano, APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DE DELITO previsto y sancionado en el artículo 470 ordinal 1º del Código Penal Venezolano y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD AGRAVADA previs-to y sancionado en el artículo 218 ordinal 1º del Código Penal Venezolano todo ello conforme a lo previsto en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. .
Librése la correspondiente Boleta de Encarcelación al Centro Penitenciario de Occi-dente del Estado Táchira. Remítase la presente causa a la Fiscalía Décima Primera del Ministerio Público del Estado Táchira, vencido el término legal a los fines correspondientes. Regístrese y déjese copia de la presente decisión a objeto de ser archivada en el copiador de decisiones llevado en el Tribunal. Se dejó constancia de que con la firma del acta las partes presentes quedan notificadas de lo aquí decidido, conforme lo ordena el artículo 175 del Códi-go Orgánico Procesal Penal. Se terminó siendo las tres y cincuenta y cinco (3:55) horas de la tarde, se levantó la presente acta, se leyó y conformes firmaron.

ABG. RUBEN ANTONIO BELANDRIA PERNIA
JUEZ SEXTO DE CONTROL

ABG. FLOR MARIA TORRES ORTEGA
FISCAL DECIMA PRIMERA DEL MINISTERIO PUBLICO

VILLA JORGE ALEXANDER,
IMPUTADO

RAMON FERNÁNDEZ VEGA
DEFENSOR PRIVADO

Abg. PEGGY PACHECO SANCHEZ DE A
LA SECRETARIA

Causa 6C-6880-06
miércoles 20-09 -2006.
Acta de Flagrancia.-