TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL
DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA

San Cristóbal, Domingo diecisiete (17) de Diciembre del año 2006
196º y 147º

DECISIÓN AUDIENCIA DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA

JUEZA: Abg. Mariela del Carmen Salas Porras
FISCAL
DECIMOSÉPTIMA (P): Abg. Isol Abimilec Delgado
ADOLESCENTE
IMPUTADO: (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM)
DEFENSORA
PÚBLICA: Abg. Yuly del Carmen Becerra Colmenares
VÍCTIMA: El Estado Venezolano y el Orden Público
SECRETARIO DE
GUARDIA: Abg. Custodio José Colmenares Cárdenas

Oída la solicitud de Calificación de Flagrancia realizada por la ciudadana Abogada Isol Abimilec Delgado, en su carácter de Fiscal Decimoséptima (P) del Ministerio Público, lo alegado y solicitado por la Defensora Pública Especializada en Materia de Responsabilidad Penal del Adolescente Abogada Yuly del Carmen Becerra Colmenares; así como, la revisión de las actas que conforman la presente causa, este Juzgado para decidir observa:
Al folio cuatro (04 de la presente causa, corre inserta Acta Policial, de fecha 16 de Diciembre del año dos mil seis (2006), suscrita por los Funcionarios Sub.-Inspector placa 060, Rubio Jean, agente placa 2532 Quintero Danny, agente placa 2920, García Rensenbrink, y agente placa 3010 González José Gregorio, adscritos a la Policía del Estado Táchira, en la cual dejaron constancia entre otras cosas, que en esa misma fecha, en momentos en que se encontraban realizando labores de prevención del delito profilaxis social a pie, cubriendo el sector de las escaleras de los Buhoneros que comunica al Barrio 8 de Diciembre, siendo aproximadamente las 10:00 de la noche, avistaron a un joven quien vestía franela color naranja y pantalón marrón quien al observar la presencia policial detuvo la marcha, interviniéndolo de inmediato a quien le notificaron que iba hacer objeto de un procedimiento policial, con practica de inspección personal, solicitándole sus documentos de identificación personal, que aportara sus datos, y que exhibiera el contenido de sus bolsillos, debido a que se negó, se continuo con la inspección, encontrándole a nivel de la pretina del pantalón, lado derecho y cubierto por la franela un arma de fuego tipo pistola, calibre 380, sin marca y modelo visible, dicha arma presentaba un estado avanzado de oxidación en su superficie, presentaba cacha de madera fijada por teipe negro, provista de un cargador de metal en el que se lee CAL 380 MADE IN ITALY, contentivo de una bala 9 milímetros marca NNY; así mismo, en el bolsillo delantero derecho del pantalón se le encontró un envoltorio confeccionado en material sintético de color blanco sellado por liga de color beige, contentivo en su interior de restos vegetales de olor penetrante de presunta droga, quedando identificado como (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), a quien se le indico la causa de su detención, se le leyeron sus derechos y se procedió a trasladarlo al comando y notificarle a la Fiscal Decimoséptima del Ministerio Público.
Por otra parte, al folio cinco (05), riela oficio N° 4578, de fecha 16 de Diciembre de 2006, dirigido al Comisario Jefe del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, suscripto por el Inspector AGUSTIN JIMENEZ JAIMES Jefe de la Comisaría Metropolitana del Estado Táchira, solicitando la practica de un Examen Toxicológico (Raspado de dedos y muestra de orina) al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM).
Igualmente, al folio seis (06), corre agregado a la causa, oficio N° 4579, de fecha 16 de diciembre de 2006, dirigido al Comisario Jefe del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, suscripto por el Inspector AGUSTIN JIMENEZ JAIMES Jefe de la Comisaría Metropolitana del Estado Táchira, solicitando la practica de Experticia de Orientación, Certeza y Pesaje a la siguiente evidencia: Un envoltorio de regular tamaño, elaborado en material sintético de color blanco, amarrado con una liga de color beige, contentivo en su interior de restos vegetales (presunta droga), relacionados con la detención del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM).
De la misma manera, al folio al folio siete (07), corre agregado a la causa, oficio N° 4580, de fecha 16 de diciembre de 2006, dirigido al Comisario Jefe del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, suscripto por el Inspector AGUSTIN JIMENEZ JAIMES Jefe de la Comisaría Metropolitana del Estado Táchira, solicitando la practica de Experticia de Mecánica, Diseño, Estado Actual y comparación Balística Orientación, a la siguiente evidencia: un arma de fuego tipo pistola, calibre 380, sin marca y modelo visible, dicha arma presentaba un estado avanzado de oxidación en su superficie, presentaba cacha de madera fijada por teipe negro, provista de un cargador de metal en el que se lee CAL 380 MADE IN ITALY, contentivo de una bala 9 milímetros marca NNY, relacionados con la detención del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM).
Del mismo modo, al folio ocho (08) de las actas procesales se encuentra inserto oficio 9700-134-LCT-358, dirigido a la Ciudadana Fiscal Decimoséptima del Ministerio Público Abogada Isol Abimilec Delgado, suscrito por la Farmaceuta ELIANA THAIRY VELAZCO MARIÑO, adscrita al Laboratorio Criminalístico Toxicológico del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, relacionado con la detención del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM) y la evidencia retenida, del resultado de la Experticia de Orientación, Certeza y Pesaje a la siguiente evidencia: Un envoltorio de regular tamaño, a manera de pucho, elaborado en material sintético de color blanco, amarrado con una liga de color beige, contentivo en su interior de fragmentos vegetales de color pardo verdoso y semillas del mismo color de aspecto globuloso, la cual arrojó un peso bruto de SEIS (06) GRAMOS CON SETECIENTOS CUARENTA (740) MILIGRAMOS, positivo para MARIHUANA (Canabis sativa L.).
Ahora bien, la detención en flagrancia comporta dos elementos que deben estar completamente satisfechos, para que el Juez pueda declarar como flagrante un hecho punible. Estas condiciones son: 1) La actualidad del hecho que se pretende declarar como delito flagrante, es decir, que quien es sorprendido en esta situación, debe serlo en el momento de cometerlo, o a poco de cometerlo, o que se vea perseguido por el clamor público, la autoridad competente o la víctima, o que se detenga cerca del lugar con armas, objetos o instrumentos que demuestren la participación del detenido en el hecho que se le imputa. 2) La correspondencia entre la persona detenida y la que ha participado en el hecho, es decir, que debe existir certeza de identidad entre quien ha sido detenido y quien participó en el hecho investigado.
En tal sentido, con base a lo anteriormente señalado se observa que en el presente caso el adolescente investigado (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), identificado supra, fue aprehendido por Funcionarios Adscritos al Instituto Autónomo de Policía del Estado Táchira, por cuanto al serle practicada la correspondiente inspección personal le fue incautado a nivel de la pretina del pantalón, lado derecho y cubierto por la franela un arma de fuego tipo pistola, calibre 380, sin marca y modelo visible, dicha arma presentaba un estado avanzado de oxidación en su superficie, con cacha de madera fijada por teipe negro, provista de un cargador de metal en el que se lee CAL 380 MADE IN ITALY, contentivo de una bala 9 milímetros marca NNY; igualmente, en el bolsillo delantero derecho del pantalón se le encontró un envoltorio confeccionado en material sintético de color blanco sellado por liga de color beige, contentivo en su interior de restos vegetales de olor fuerte y penetrante los cuales al serle practicada la correspondiente prueba de orientación y pesaje arrojó un peso bruto de SEIS (06) GRAMOS CON SETECIENTOS CUARENTA (740) MILIGRAMOS, positivo para MARIHUANA; tal y como consta en las actas que corren insertas a la presente causa, hecho éste que la Fiscalía del Ministerio Público califica como POSESION ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de las Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio del ORDEN PÚBLICO; en consecuencia, en criterio de quien decide, se debe declarar con lugar la solicitud de Calificación de Flagrancia realizada por la Fiscal Decimoséptima (P) del Ministerio Público, por encontrarse llenos los extremos previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; y así se decide.
Además, se evidencia que el adolescente imputado (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM) fue presentado por la representante de la vindicta Pública dentro del lapso de veinticuatro (24) horas previsto en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ya que la aprehensión del adolescente prenombrado adolescente se produjo a las diez horas de la noche (10:00 p.m.) del día sábado dieciséis (16) de Diciembre del año dos mil seis (2006), y su presentación ante este Tribunal fue el día domingo diecisiete (17) de diciembre del año dos mis seis (2006), a las doce horas y cincuenta y cinco minutos de la tarde (12:55 p.m.), tal y como se evidencia del sello húmedo del recibido de la Oficina del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal del Estado Táchira; y así se decide.
Por otro lado, se ordena continuar la presente causa por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme a lo establecido en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, tal y como lo peticionó el representante Fiscal a lo cual se adhirió la Defensa, por cuanto aún faltan diligencias de investigación por practicar; ordenándose remitir las presentes actuaciones a la Fiscalía Decimoséptima del Ministerio Público a los fines legales consiguientes; y así se decide.
Con relación al planteamiento de la Fiscal Decimoséptima (P) del Ministerio Público, al cual se adhirió la Defensora Pública de imponer al adolescente imputado (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM) las medidas cautelares previstas en los literales “c” y “d”del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; considera esta Juzgadora que lo procedente es DECLARAR CON LUGAR dicha solicitud, por ser tales medidas las más idóneas para asegurar la comparecencia del prenombrado adolescente a los sucesivos actos procesales, quedando sujeta su libertad al cumplimiento de la siguiente obligación: 1.-Presentarse cada ocho (08) días por ante este Tribunal y cada vez que sea citado o requerido y 2.-Prohibición de salir de la jurisdicción del Estado Táchira; y así se decide.
Así mismo, se ORDENA LIBRAR LA RESPECTIVA BOLETA DE LIBERTAD, del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), al Centro de Diagnóstico y Tratamiento “San Cristóbal”, y así se decide.
Finalmente, SE ORDENA REMITIR LA PRESENTE CAUSA A LA FISCALÍA DECIMOSÉPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO a los fines legales consiguientes, y así se decide.
En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Número Dos de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide:
PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA, realizada por la Fiscalía Decimoséptima del Ministerio Público, en la aprehensión del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), por la presunta comisión de los delitos de POSESION ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de las Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio del ORDEN PÚBLICO; por considerar que se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por las razones expuestas en la parte motiva de la presente decisión.
SEGUNDO: DECLARA CON LUGAR EL PEDIMENTO DE LA FISCALÍA DECIMOSÉPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO, A LO CUAL SE ADHIRIÓ LA DEFENSA, en el sentido, de seguir la presente causa por los trámites del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, todo de conformidad con lo previsto en último aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por aplicación supletoria del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.
TERCERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE IMPOSICIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS PROPUESTA POR LA FISCAL DECIMOSÉPTIMA (P) DEL MINISTERIO PÚBLICO, A LO CUAL SE ADHIRIÓ LA DEFENSA a favor del adolescente imputado (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM); por la presunta comisión de los delitos de POSESION ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de las Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio del ORDEN PÚBLICO; quedando sujeta su libertad al cumplimiento de las siguientes condiciones: 1.-Presentarse cada ocho (08) días por ante este Tribunal y cada vez que sea citado o requerido y 2.-Prohibición de salir de la jurisdicción del Estado Táchira; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 582 literales “c” y “d” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.
CUARTO: ORDENA LIBRAR LA RESPECTIVA BOLETA DE LIBERTAD, del adolescente imputado (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), al Centro de Diagnóstico y Tratamiento “San Cristóbal”.
QUINTO: ORDENA remitir la presente causa a la Fiscalía Decimoséptima del Ministerio Público a los fines legales consiguientes.
SEXTO: Se notificó a las partes presentes de la decisión.
Publíquese, regístrese y déjese copia para el Archivo del Tribunal.

ABG. MARIELA DEL CARMEN SALAS PORRAS
LA JUEZA TITULAR DEL JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL TRIBUNAL PENAL

ABG. CUSTODIO JOSÉ COLMENARES CARDENAS
SECRETARIO DE GUARDIA

En la misma fecha se publicó la anterior decisión en la Sala de Audiencias del Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Número Dos de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal y se notificó a las partes presentes en la audiencia.

Causa Penal Nº 2C-1.872/2.006
MDCSP/cjcc.-