REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO CUARTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA SAN CRISTOBAL, 16 de Noviembre del 2006 196º y 147º Visto el escrito, presentado por el REINA ELIZABETH ZAMBRANO PEREZ y MERCEDES LILIANA RIVERA ROJAS, en su carácter de Fiscal Tercero y Fiscal (A) Tercero del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, mediante el cual requiere de este Tribunal el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, signada por el Ministerio Público bajo el N° 20-F3-0572-00, y por este Tribunal causa 4C-7600-06, seguida en contra del ciudadano POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 8º del Código Penal vigente para la época de los hechos, en perjuicio del ciudadano RAFAEL ERNESTO CONTRERAS OMAÑA, titular de la cédula de identidad Nº V-10.161.855, residenciado en la calle Blanquisal, Quinta Kriska, Pirineos, Estado Táchira, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Este Tribunal, procede a decidir sobre la petición de sobreseimiento, por cuanto considera que no es necesaria la realización de la audiencia especial, de conformidad con lo establecido en el artículo 323 del Código Orgánico Procesa Penal, en consecuencia, para decidir observa: Consta en las actas que conforman la presente causa, Denuncia de fecha 24 de Enero de 2000, formulada por el ciudadano RAFAEL ERNESTO CONTRERAS OMAÑA, ya identificado, por ante el hoy día Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Sub Delegación San Cristóbal, en la que expone: “Vengo a denunciar que personas desconocidas hurtaron mi vehículo marca Toyota Pick Up, año 96, color negro, placas 970-XKV, serial de carrocería F2J759004824, propiedad de mi padre…” Por lo antes expuesto, se practicaron las siguientes diligencias de investigación: 1.- En fecha 24 de Enero de 2000, los funcionarios adscritos al hoy día Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Sub Delegación San Cristóbal, efectuaron: • Acta Policial, suscrita por el funcionario IGNACIO PEÑA, en la que deja constancia que se traslado en compañía del denunciante hasta el lugar donde ocurrieron los hechos. • Inspección Nro.- 246, suscrita por el funcionario IGANCIO PEÑA y MARCIAL LOBO, realizada al sitio del suceso a fin de dejar constancia del mismo. 2.- Acta de 04 de Febrero de 200, suscrita por el funcionario WILLIAM ALTAMIRANDA, adscrito al hoy día Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Sub Delegación San Cristóbal, en la que deja constancia de recorrido efectuado por diferentes estacionamientos públicos a fin de localizar el vehiculo supra descrito, siendo infructuosa la búsqueda. 3.- Acta de Archivo de fecha 24 de Febrero de 2000, suscrito por el fiscal Tercero del Ministerio Publico, por cuanto de la investigación realizada no se pudo recolectar elementos que sirvieran de base para proseguirla. 4.- En fecha 23 de agosto de 2005, los funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Sub Delegación San Cristóbal, realizaron: • Acta de Investigación Penal, suscrita por el funcionario JOSE GREGORIO BRAVO, en la que deja constancia que se traslado hasta el Consulado general de la República de Colombia a fin de trasladar vehiculo recuperado por las autoridades colombianas y solicitado por autoridades venezolanas, clase rustico, marca toyota, modelo Land Cruiser, serial carrocería FZ1759004824. • Acta de Inspección S/N, suscrita por el funcionario ERICK PRATO y JOSE BRAVO, efectuada al automotor supra descrito. • Expertita de Vehiculo Nº 729, suscrita por el funcionario JUNIOR SANCHEZ y JOSE GREGORIO BRAVO, efectuada al vehiculo clase rustico, marca toyota, modelo Land Cruiser, serial carrocería FZ1759004824, en la que se deja constancia que sus seriales son originales. 5.-Acta de fecha 23 de mayo de 2006, suscrita por la Fiscal (A) Tercero del Ministerio Publico donde consta la entrega del automotor supra descrito al ciudadano HUMBERTO SANTOS RODRIGUEZ. Por lo antes expuesto, considera esta Juzgadora, que de la revisión realizada a las actas que conforman la presente causa, se evidencia la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, artículo 454 ordinal 8º Del Código Penal Vigente para la época de los hechos, cuya pena es la de prisión de dos (02) a seis (06) años, siendo su termino medio cuatro (04) años de prisión. Sin embargo, se observa que el hecho que dio origen a la presente averiguación ocurrió en fecha 24 de Enero de 2000, de lo cual se evidencia que hasta la presente fecha ha transcurrido un tiempo de SEIS (06) AÑOS, NUEVE (09) MESES Y VEINTIDOS (22) DIAS, por lo que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal, la acción penal en la presente causa se encuentra evidentemente prescrita, siendo en consecuencia, procedente la solicitud Fiscal por encontrarse ajustada a derecho, en consecuencia este Tribunal procede a decidir el Sobreseimiento de la causa solicitado por el Ministerio Público, conforme a lo establecido en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, y así lo decide.- Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO CUATRO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCION PENAL, por encontrarse evidentemente prescrita, de conformidad con lo establecido en el ordinal 8º del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra del ciudadano POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, artículo 454 ordinal 8º Del Código Penal, en perjuicio del la empresa RAFAEL ERNESTO CONTRERAS OMAÑA, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese de la presente decisión y vencido el lapso de ley, remítanse las actuaciones al Archivo Judicial.- ABG. IRIS COROMOTO CONTRERAS DE AGUILAR JUEZ EN FUNCIÓN DE CONTROL N° 04 ABG. ANGELICA JOVES CONTRERAS SECRETARIA 4C-7600-06 REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO CUARTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA SAN CRISTOBAL, 16 de Noviembre del 2006 196º y 147º NOTIFICACIÓN SE HACE SABER: Al ciudadano: REINA ELIZABETH ZAMBRANO PEREZ y MERCEDES LILIANA RIVERA ROJAS, en su carácter de Fiscal Tercero y Fiscal (A) Tercero del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, que este Despacho luego de haber efectuado el estudio de las actas en la Causa Penal N’ 4C-7600-06 y de la Causa Fiscal Nro.- 20-F3-0572-00, aperturado por ese Despacho Fiscal, por la presunta comisión de uno de los delitos contemplado en el código Penal (HURTO AGRAVADO); en perjuicio del ciudadano RAFAEL ERNESTO CONTRERAS OMAÑA, observó que de la investigación adelantada por el Ministerio Público asistido por el Órgano de Policía de Investigaciones Penales correspondiente, si bien es cierto existió la comisión de un delito, el mismo se encuentra prescrito. En tal virtud se ha decretado el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA de las actuaciones, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal. ABG. IRIS COROMOTO CONTRERAS DE AGUILAR JUEZ EN FUNCIÓN DE CONTROL Nº 04 4C-7600-06 REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO CUARTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA SAN CRISTOBAL, 16 de Noviembre del 2006 196º y 147º NOTIFICACIÓN SE HACE SABER: Al ciudadano: RAFAEL ERNESTO CONTRERAS OMAÑA, titular de la cédula de identidad Nº V-10.161.855, residenciado en la calle Blanquisal, Quinta Kriska, Pirineos, Estado Táchira, victima en la presente causa, que este Despacho luego de haber efectuado el estudio de las actas en la Causa Penal N’ 4C-7600-06 y de la Causa Fiscal Nro.- 20-F3-0572-00, aperturado por ese Despacho Fiscal, por la presunta comisión de uno de los delitos contemplado en el código Penal (HURTO AGRAVADO); en su perjuicio, observó que de la investigación adelantada por el Ministerio Público asistido por el Órgano de Policía de Investigaciones Penales correspondiente, si bien es cierto existió la comisión de un delito, el mismo se encuentra prescrito. En tal virtud se ha decretado el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA de las actuaciones, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal. ABG. IRIS COROMOTO CONTRERAS DE AGUILAR JUEZ EN FUNCIÓN DE CONTROL Nº 04 4C-7600-06