Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, extensión el Vigía. Tribunal de Primera Instancia en Funciones de de Control Nº 01 El Vigía, 15 de Mayo de 2006 196º y 146º ASUNTO PRINCIPAL : LP11-P-2005-002510 Visto el escrito presentado por la Fiscal del Ministerio Público para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, ABG. AURISTELA MARCANO BELLO, quien solicita el sobreseimiento de la presente causa, signada con el Nº LP11-P-2005-002510, por cuanto la acción penal se haya evidentemente prescrita de conformidad con lo establecidos en los artículos 108 ordinal 5º del Código Penal derogado y articulo 48 numeral 8° y 318 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en los articulo 453 en concordancia con el articulo 83 del Código Penal derogado. Analizadas como fueron las actas procesales, este Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control Nº 01 del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: El Tribunal prescinde de convocar a una Audiencia Oral Especial para conocer de los fundamentos de la presente petición, por el carácter potestativo de tal convocatoria, del contenido del Artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual señala: “...Presentada la solicitud de sobreseimiento, el juez podrá convocar a las partes y a la víctima a una audiencia oral...” (Omissis), en razón de ello el Tribunal no considera procedente convocar Audiencia Especial. SEGUNDO: La Fiscalía del Ministerio Publico señala en su solicitud que los hechos que dieron lugar a la investigación constituyen el delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en los articulo 453 en concordancia con el articulo 83 del Código Penal derogado, cuya penalidad es de prisión de seis (6) meses a tres (03) años y su termino de prescripción ordinaria es de tres (03) años, conforme lo pauta el ordinal 5º del articulo 108 de referido Código, en perjuicio del ciudadano LUIS ALBERTO VALERO BELANDRIA y donde se encuentra como imputado los ciudadanos NAVOR ONOFRE SALCEDO, JOSE LORENZO BRICEÑO, JOSE GREGORIO MEDINA CADENA. TERCERO: La fiscalía del Ministerio Publico señala en su solicitud que el referido procedimiento se inicio de oficio, emanado del Comandante de la Zona Policial Nº 06, dirigido al Jefe del extinto Cuerpo Técnica de Policía Judicial, Seccional Caja Seca, mediante la cual remiten a los ciudadanos imputados, por estar sindicados por la victima, de haberle hurtado un cofre contentivo de las ventas diarias por 14.0000 bolívares, quienes fueron detenidos en la calle principal de Nueva Bolivia, Estado Mèrida. CUARTO: El Tribunal observa que al folio 18, riela Acta de Inspección Ocular. A los folios 49, 50 y 51, con sus vueltos, consta decisión del extinto Juzgado del Municipio Independencia de a Circunscripción Judicial del Estado Mèrida, Palmarito, de fecha 10-03-93 declara mantener abierta la averiguación. Se puede evidenciar desde la fecha en que ocurrieron lo hechos, hasta los actuales momentos han transcurrido mas de TRES (03) años que es el lapso establecido en la ley penal para exigir la responsabilidad penal de los autores del presente hecho delictivo, y no existe dentro de las actas procesales actos de la naturaleza procesal a los que se refiere el artículo 110 del Código Penal, en consecuencia de lo anterior y de conformidad con el Artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 numeral 8vo ejusdem, es procedente declarar CON LUGAR la prescripción de la acción penal y en consecuencia se acuerda el sobreseimiento de la presente causa, en virtud de lo antes expuesto y a solicitud del Ministerio Publico y se extingue la Acción Penal Así se decide. DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia, en funciones de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara con lugar la prescripción de la Acción Penal y en consecuencia decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, y se declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL, a favor de los ciudadanos NAVOR ONOFRE SALCEDO, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 9.39.216, domiciliado en Nueva Bolivia, Estado Mérida, JOSE LORENZO BRICEÑO, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 10.910.600, residenciado en Sabana Grande, Estado Trujillo, y JOSE GREGORIO MEDINA CADENA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 12.452.099, domiciliado en Nueva Bolivia, Estado Mérida, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en los articulo 453 en concordancia con el articulo 83 del Código Penal derogado; en perjuicio del ciudadano LUIS ALBERTO VALERO BELANDRIA titular de la cédula de identidad Nº 4.702.355, residenciado en Nueva Bolivia, Estado Mérida. Se fundamenta la presente decisión en los artículos 2, 26, 49 ordinal 7, 49 ordinal 5, 51, y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en los artículos, 318 numeral 3, 320, 323 y 324 del Código Orgánico Procesal Penal, artículos 453, 83, 108 ordinal 5 y 110 del Código Penal derogado. Notifíquese de la presente decisión a las partes. En cuanto a la víctima e imputados, se ordena notificar de conformidad con los artículos 181 y 183 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que por el transcurso del tiempo las direcciones que cursan en la presente causa son inexactas, incompletas o pudieron desaparecer o cambiar de domicilio, haciendo difícil su localización. .Una vez firme la presente decisión, remítanse las actuaciones al Archivo Judicial. ASI SE DECIDE, CUMPLASE. LA JUEZA DE CONTROL No. 01 ABG. JOSEFA CASTELETTI DE MORA LA SECRETARIA ABG. ________________ En fecha___________ se cumplió con lo ordenado en la decisión anterior, y se libraron boletas Nº______________________________ Conste/Srìa.