TSJ Regiones - Decisión

San Antonio del Táchira, 1 de Mayo de 2006
196º y 147º

ASUNTO PRINCIPAL : SP11-P-2006-000827
ASUNTO : SP11-P-2006-000827

RESOLUCION
Vista la Audiencia Preliminar celebrada el día 26 de Abril de 2006, este Juzgado pasa a dictar decisión en los siguientes términos:
IDENTIFICACION DE LAS PARTES
• REPRESENTANTE FISCAL: Abogado Juan Alexis Sánchez, Fiscal Auxiliar de la Fiscalía Vigésima Sexta del Ministerio Público.
• ACUSADO: JOSE ALEXIS LIZCANO OROZCO, de nacionalidad Venezolano, natural de Caracas Distrito Capital, nacido el día 05-10-1.974, de 31 años de edad, de estado civil soltero, titular de la cedula de Identidad N° V- 12.516.630, residenciado en el Barrio Buenos Aires, sector Peña Blanca, Casa Sin Número, Rubio, Municipio Junín del Estado Táchira.
• DELITO: VIOLACION, previsto y sancionado en el artículo 374 ordinal 1° del Código Penal, en relación con el artículo 77 ordinales 8 y 9 eiusdem.
• DEFENSOR: Abogado Jorge Noel Contreras.
• VICTIMA: Adolescente YENNY KRISMAR MORENO OSORIO.
• REPRESENTANTE LEGAL DE LA VICTIMA: Ciudadana CRISTINA MORENO OSORIO (Madre).
RELACION DE LOS HECHOS
Consta en Acta Policial, de fecha 08 de Marzo de 2006, que los funcionarios policiales Dtgdo. WIULDER CESAR PARADA GUTIERREZ y C/2DO. LUIS SALCEDO, adscritos a los Comandos Rurales de Poli-Táchira Comisaría Junín, se encontraban realizando labores de patrullaje por las inmediaciones de la población de Río Chiquito, específicamente en la Calle 19, cuando se les acercó una persona que no se quiso identificar y les informó que en una residencia la cual le señaló a los funcionarios, se había cometido un hecho punible (violación), procediendo los funcionarios a acercarse al inmueble y conversaron con una ciudadana que fue identificada como CRISTINA ROMERO OSORIO, venezolana, titular de la cédula de identidad V-11.109.440; manifestando esta persona que un ciudadano de nombre JOSE ALEXIS LIZCANO, con el cual mantenía vida marital y a quien le había dejado sus hijos para que se les cuidara mientras ella asistía a clases, se aprovechó de esta situación para abusar sexualmente de su menor hija de nombre YENNY KRISMAR MORENO OSORIO, para luego darse a la fuga hacia el sector La Petrólea a bordo de un vehículo particular tipo Sedan, marca Chevrolet, modelo Malibú, color Vino Tinto, placas PAA-652. Ante esto, los funcionarios actuantes se trasladaron al lugar y visualizaron el referido vehículo, el cual fue interceptado y trasladado hasta la Comisaría de Rubio, donde el conductor quedó identificado como JOSE ALEXIS LIZCANO OROZCO, venezolano, titular de la cédula de identidad V-12.516.630. Por tales circunstancias, fue detenido este ciudadano a ordenes de la Fiscalía Vigésima Sexta del Ministerio Público.
DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR
Por este hecho, el Representante Fiscal le formuló acusación al imputado JOSE ALEXIS LIZCANO OROZCO, por la presunta comisión del delito de VIOLACION previsto y sancionado en el artículo 374 ordinal 1° del Código Penal, en relación con el artículo 77 ordinales 8 y 9 eiusdem, en perjuicio de la adolescente YENNY KRISMAR MORENO OSORIO; explicando los fundamentos de su pretensión y ofreciendo los medios de prueba, solicitando al Tribunal admita la acusación presentada, así como las pruebas ofrecidas, en consecuencia el enjuiciamiento del acusado y se ordene la apertura del Juicio Oral y Público.
El Juez informó al imputado el delito por el cual el Ministerio Público presentó acusación en su contra, así como la pena aplicable, imponiéndolo del precepto constitucional que lo exime de declarar en causa propia, explicándole el contenido del artículo 49.5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y el contenido del artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal; así mismo, le explicó las alternativas procesales para finalizar este proceso de manera anticipada, señalándole que en su caso sólo es procedentes el Procedimiento por Admisión de Los Hechos y la imposición inmediata de la pena. El Juez le indicó que cualquier declaración que desee rendir en esta audiencia, será de manera voluntaria, libre, sin juramento, coacción o apremio, y en caso de que no deseara declarar, esta circunstancia en nada lo perjudica y se seguirá con el desarrollo de la audiencia. Acto seguido, se le preguntó si deseaba declarar, a lo que manifestó querer hacerlo y expuso: “Admito los hechos por los que se me acusa y solicito la imposición de la pena, es todo”. Se le cedió el derecho de palabra al Defensor Público Penal, abogado JORGE NOEL CONTRERAS, quien alegó: “Por cuanto mi defendido ha manifestado su voluntad de admitir los hechos, solicito tome en consideración el limite requerido por la ley, la pena mínima, las circunstancias atenuantes, conforme el artículo 74 ordinal 4° del Código Penal, así como también, una vez impuesta la pena correspondiente, debido a la tipología del hecho punible, se oficie a la Dirección del Centro Penitenciario de Occidente, a los efectos de que se le ofrezcan garantías máximas de seguridad; por último, solicito se oficie a la Dirección de Antecedentes Penales, a los fines de requerir los antecedentes penales, es todo”.
CALIFICACION JURIDICA PROVISIONAL
El hecho antes descrito, a juicio de este Juzgador, se subsume en la comisión del delito de VIOLACION previsto y sancionado en el artículo 374 ordinal 1° del Código Penal, en relación con el artículo 77 ordinales 8 y 9 eiusdem, en perjuicio de la adolescente YENNY KRISMAR MORENO OSORIO; por consiguiente, se admite totalmente la acusación presentada por la Fiscalía Vigésima Sexta del Ministerio Público en contra del acusado JOSE ALEXIS LIZCANO OROZCO, por cumplir los extremos del artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal.
Dicha calificación jurídica provisional tiene su fundamento en:
1.- Denuncia de fecha 07 de Marzo de 2006, formulada por la adolescente víctima YENNY KRISMAR MORENO OSORIO, acompañada de su representante legal Cristina Moreno Osorio, ante la Comisaría Policial de Junín, Comando de Rubio Estado Táchira, en la que señaló al acusado JOSE ALEXIS LIZCANO OROZCO como la persona que abusó sexualmente de ella en la casa de su mamá.
2.- Acta Policial de fecha 08-03-2006, suscrita por los funcionarios actuantes C/2DO. LUIS SALCEDO y AGTE. WUILDER PARADA, donde dejan constancia de las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que se realizó la aprehensión del acusado de autos.
3.- Examen Médico N° 125, de fecha 08-03-2006, practicado a la víctima por la Dra. MARIA ISABEL HUNG DIAZ, médico forense adscrita al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas de Rubio Estado Táchira; donde se concluye que la víctima presentó laceración reciente de himen, vagina y alteración del estado emocional.
4.- Experticia Seminal N° 9700-134-LCT-1063, de fecha 13-03-2006, realizado por la experta T.S.U JOSEFA SIERRA DE CARDENAS, Sub Inspectora adscrita al Laboratorio Criminalístico Toxicológico del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Delegación Estadal Táchira; en el cual se concluye que en las muestras (dos hisopos) contentivas de FROTIS DEL SACO VAGINAL tomado a la adolescente YENNY KRISMAR MORENO OSORIO, existe Material de Naturaleza Seminal.
5.- Informe Psicológico de la víctima, realizado por el Psicólogo Clínico CARLOS RENE ROA, adscrito al Instituto Nacional del Menor – Táchira.
6.- Experticia de Reconocimiento Legal y Seminal N° 9700-134-LCT-1112, de fecha 24-03-2006, realizado por la experta T.S.U ROSA LISBETH MEDINA, Sub Inspectora adscrita al Laboratorio Criminalístico Toxicológico del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Delegación Estadal Táchira; en la que se concluye que en la muestra (prenda de vestir tipo bata) perteneciente a la adolescente YENNY KRISMAR MORENO OSORIO, existe Material de Naturaleza Seminal.
PRUEBAS ADMITIDAS
El Tribunal admite totalmente las pruebas ofrecidas por el Representante del Ministerio Público, para ser debatidas en el Juicio Oral y Público, por ser legales, lícitas, pertinentes y necesarias, de conformidad con lo establecido en el artículo 330 ordinal 9° del Código Orgánico Procesal Penal, ellas son:
Expertos: Dra. MARIA ISABEL HUNG; T.S.U JOSEFA SIERRA DE CARDENAS; Psicólogo. CARLOS RENE ROA; y T.S.U ROSA LISBETH MEDINA MEDINA. Dttve. WILSON GUERRERO; Agte. JESUS SIERRA; C/2do. LUIS SALCEDO; Agte. WUILDER PARADA; víctima YENNY KRISMAR MORENO OSORIO; ciudadanas CRISTINA MORENO OSORIO y JOSEFINA MORENO OSORIO; del niño YOHOEXSUS ANDRES CEVALLOS MORENO.
Testimoniales: Dttve. WILSON GUERRERO; Agte. JESUS SIERRA; C/2do. LUIS SALCEDO; Agte. WUILDER PARADA; víctima YENNY KRISMAR MORENO OSORIO; ciudadanas CRISTINA MORENO OSORIO y JOSEFINA MORENO OSORIO; del niño YOHOEXSUS ANDRES CEVALLOS MORENO.
PENA A IMPONER EN VIRTUD DE LA ADMISION DE LOS HECHOS POR PARTE DEL ACUSADO JOSE ALEXIS LIZCANO OSORIO
El delito de VIOLACION previsto y sancionado en el artículo 374 ordinal 1° del Código Penal, en relación con el artículo 77 ordinales 8 y 9 eiusdem, imputado al ciudadano JOSE ALEXIS LIZCANO OSORIO, está sancionado con una pena de QUINCE (15) a VEINTE (20) AÑOS DE PRISION, que en su término medio de conformidad con lo señalado en el artículo 37 eiusdem, resulta una pena de DIECISIETE (17) AÑOS y SEIS (06) MESES DE PRISION.
Ahora bien, por cuanto el acusado JOSE ALEXIS LIZCANO OSORIO, admitió los hechos en la Audiencia Preliminar, se hace procedente rebajar la anterior pena en la mitad, tal como lo señala el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, resultando así como pena definitiva a imponer al acusado, tomando en cuenta el hecho de que no registra antecedentes penales, la de OCHO (08) AÑOS y NUEVE (09) MESES DE PRISION, más las penas accesorias de ley previstas en el artículo 16 del Código Penal, por la comisión del delito de VIOLACION previsto y sancionado en el artículo 374 ordinal 1° del Código Penal, en relación con el artículo 77 ordinales 8 y 9 eiusdem. Se exonera del pago de costas procesales en virtud de la admisión de los hechos, de la gratuidad de la Justicia Venezolana y de haber usado el acusado a la Defensa Pública.
DE LA MEDIDA DE COERCION PERSONAL
En razón de la sentencia condenatoria dictada por este despacho, se mantiene en todos sus efectos la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad dictada contra el acusado JOSE ALEXIS LIZCANO OROZCO en fecha 09 de Marzo de 2006; y como el mismo se encontraba recluido en el Comando Policial de San Antonio Estado Táchira, se ordena como lugar de reclusión el Centro Penitenciario de Occidente en Santa Ana Estado Táchira, librándose la correspondiente boleta de encarcelación; de conformidad con lo previsto en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.
DISPOSITIVO
Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA EXTENSION SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO.- ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACION PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO en contra del ciudadano JOSE ALEXIS LIZCANO OROZCO, de nacionalidad Venezolano, natural de Caracas Distrito Capital, nacido el día 05-10-1.974, de 31 años de edad, de estado civil soltero, titular de la cedula de Identidad N° V- 12.516.630, residenciado en el Barrio Buenos Aires, sector Peña Blanca, Casa Sin Número, Rubio, Municipio Junín del Estado Táchira; por la presunta comisión del delito de VIOLACION previsto y sancionado en el artículo 374 ordinal 1° del Código Penal; de conformidad con el artículo 330 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO.- Admite totalmente las pruebas ofrecidas por el Representante del Ministerio Público, por ser lícitas, legales, pertinentes y necesarias al proceso y al esclarecimiento de los hechos; de conformidad con el ordinal 9° del artículo 330 eiusdem. TERCERO.- CONDENA al acusado JOSE ALEXIS LIZCANO OROZCO, de nacionalidad Venezolano, natural de Caracas Distrito Capital, nacido el día 05-10-1.974, de 31 años de edad, de estado civil soltero, titular de la cedula de Identidad N° V- 12.516.630, residenciado en el Barrio Buenos Aires, sector Peña Blanca, Casa Sin Número, Rubio, Municipio Junín del Estado Táchira; a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS Y NUEVE (09) MESES DE PRISION, por la presunta comisión del delito de VIOLACION previsto y sancionado en el artículo 374 ordinal 1° del Código Penal; todo de conformidad con lo previsto en el artículo 376 y ordinal 6° del artículo 330 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO.- SE CONDENA así mismo al acusado JOSE ALEXIS LIZCANO OROZCO, a las penas accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal. QUINTO.- MANTIENE EN TODOS SUS EFECTOS LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD dictada contra el acusado, hoy condenado, ciudadano JOSE ALEXIS LIZCANO OROZCO, de fecha 09 de Marzo de 2006; de conformidad con los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal.
Regístrese, déjese copia y una vez firme el auto respectivo, remítase la causa al Tribunal de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de este Circuito Judicial Penal. Las partes quedaron debidamente notificadas de la presente decisión.

ABG. IKER YANEIFER ZAMBRANO CONTRERAS
JUEZ PRIMERO DE CONTROL

ABG. LUCY MAIRENA MARQUEZ
SECRETARIA