TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA
JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL

San Cristóbal, Martes treinta (30) de Mayo del año dos mil seis (2006)
196º y 147º

Por cuanto este Tribunal observa de las actuaciones que corren insertas a la presente causa que el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), NO HA CUMPLIDO CON LA OBLIGACIÓN a la cual quedó sometido en la Audiencia Preliminar, de fecha 02 de marzo del año 2005, DE ASISTIR UNA (01) VEZ POR MES A CHARLAS DE ORIENTACIÓN DE CONDUCTA, por el lapso DE DOCE (12) MESES, contados a partir de esa fecha, por ante los especialistas adscritos a la Unidad de Servicios Auxiliares de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, motivo por el cual quedó suspendido el proceso a prueba por el lapso de un (01) año.
Así mismo, por cuanto del auto de fecha 02 de marzo del año 2005, inserto al folio 162, se evidencia que el Tribunal revisado el cronograma que llevan los especialistas adscritos a la Unidad de Servicios Auxiliares, fijó las citas del adolescente para los días 03-03-2005, 04-04-2005 y 05-05-2005, lo cual le fue notificado al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), a través del Secretario del Juzgado Abogado Custodio José Colmenares Cárdenas.
Igualmente, por cuanto a los folios 166 y 167 riela Controles de Asistencia suscrito por el Psiquiatra adscrito a los Servicios Auxiliares de esta Sección de Adolescentes del Tribunal Penal Dr. Manuel González, mediante el cual informa a este Juzgado que el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), NO ASISTIÓ en fechas 07 de Abril del año 2005 y 05 de Mayo del año 2005, a dicho servicio.
De la misma manera, en virtud del auto de fecha 04 de agosto del año 2006, inserto al folio 168 mediante el cual este Tribunal visto el incumplimiento por parte del adolescente de la obligación pactada en el Acuerdo Conciliatorio ordenó citar al adolescente a los fines que informara acerca del incumplimiento de la conciliación, informando el Alguacil Joel Kopp adscrito a esta Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, que la casa mencionada en la Boleta nunca hay nadie y los vecinos no quisieron recibir la boleta.
De igual forma, en razón del auto de fecha 10 de octubre del año 2005, inserto al folio 171, mediante el cual este Juzgado ordenó oficiar a la unidad de los Servicios Auxiliares de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal a los fines que informaran sobre el cumplimiento por parte del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), librándose oficio N° 2C-1194/2005.
Por otro lado, atendiendo al auto de fecha 17 de enero del año 2006, donde nuevamente este Tribunal Segundo de Control de esta Sección de Adolescentes del Tribunal Penal ordenó citar al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), a los fines que informe al Tribunal sobre el cumplimiento del acuerdo conciliatorio, informando el Alguacil Claudio Parada, adscrito al Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, que la citación fue infructuosa por cuanto la vivienda descrita en la boleta pertenece a un ciudadano de nombre Ibáñez José y éste no conoce a la persona a citar.
Finalmente, tomando en cuenta este Tribunal el auto de fecha 21 de marzo del año 2006, mediante el cual se ordenó citar al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), a los fines que informe al Tribunal acerca del cumplimiento de la conciliación propuesta por ante este Juzgado, informando el Alguacil Luis A Rojas, adscrito a este Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, que el adolescente a citar se mudó de residencia desde hace cinco meses aproximadamente, según información aportada por el ciudadano Carlos Ortega, quien es vecino del sector.
En tal sentido, esta operadora de justicia tomando en consideración que el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), tiene pleno conocimiento de la consecuencia jurídica que acarrea el incumplimiento de dicha obligación tal y como se desprende del Acta de Audiencia Preliminar, inserta a los folios 156 al 159 de la presente causa, es por lo que este Tribunal REANUDA EL PRESENTE PROCESO AL ESTADO DE CELEBRAR AUDIENCIA PRELIMINAR, debiendo el Fiscal del Ministerio Público presentar acusación; tal y como lo prevé el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; y así se decide.
De igual manera, por cuanto es evidente que el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), se ausentó del lugar asignado para su residencia sin informar de tal situación al Ministerio Público razón suficiente para que esta operadora de justicia considere que el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), se ha evadido del proceso y por consiguiente la conducta asumida por el mismo configura a criterio de este Tribunal una evasión indebida al proceso; motivo por el cual conforme a lo dispuesto en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECLARA EN REBELDÍA al prenombrado adolescente y ordena su ubicación inmediata; a tal efecto, se ordena librar los oficios a los respectivos organismos de Seguridad del Estado; y así se decide.
En consecuencia, por las consideraciones antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Número Dos de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide:
PRIMERO: REANUDA EL PROCESO EN LA PRESENTE CAUSA, al estado de celebrar AUDIENCIA PRELIMINAR, conforme a lo previsto en el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.
SEGUNDO: DECLARA EN REBELDÍA, al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM); todo a tenor de lo establecido en el articulo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; a quien se le sigue causa por la presunta comisión del delito de ROBO PROPIO, previsto en el artículo 457 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano .W.E.H.J; y por consiguiente SE ORDENA SU INMEDIATA UBICACIÓN para lo cual se ordena librar el correspondiente oficio a los ciudadanos: Jefe de la Delegación del Estado Táchira del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas; Jefe del Comando Regional N° 1 de la Guardia Nacional; Director Regional del Estado Táchira de la Oficina de Identificación y Extranjería, y Director de la Policía del Estado Táchira, a los fines de ley correspondientes, quienes una vez lograda la ubicación del mismo, lo trasladarán al Centro de Diagnóstico y Tratamiento “San Cristóbal”, de la ciudad de San Cristóbal, donde quedara a la orden de este Tribunal. Notifíquese. Líbrense los oficios respectivos. Cúmplase con lo ordenado.

ABG. MARIELA DEL CARMEN SALAS PORRAS
LA JUEZA TITULAR DEL JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL

ABG. ADRIANA LOURDES BAUTISTA JAIMES
SECRETARIA DE CONTROL
Causa N° 2C-1.240-06
MDCSP/albj.-