REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO DEL L.O.P.N.A

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL San Cristóbal, Siete (07) de Marzo del Año Dos Mil Seis (2006) 195° y 147° Hoy, en la ciudad de San Cristóbal, Estado Táchira, a los Siete (07) días del mes de Marzo del año dos mil Seis (2006), siendo las 02:40 horas de la tarde del día señalado para que tenga lugar el Juicio Oral y Reservado en la presente causa, signada con el N° JU-608/2005, nomenclatura del Juzgado de Primera Instancia en Función de Juicio de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, incoado por la ciudadana Fiscal 17º del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Abogada ISOL ABIMILEC DELGADO, en Representación del Estado Venezolano, contra la adolescente (OMITIDO ARTICULO 545 EN CONCORDANCIA CON EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE) La ciudadana Juez procede a dar inicio al acto y solicita a la ciudadana Secretaria de Sala Abogada ADRIANA LOURDES BAUTISTA JAIMES, verificar la presencia de las partes, informando que sólo se encuentran presentes la Fiscal Decimoséptima del Ministerio Abogada ISOL ABIMILEC DELGADO, la Defensora Pública Especializada en materia de Adolescentes Abogada GLENDA MAGALY TORRES BAUTISTA, y los Testigos LIDIA ESPERANZA MONSALVE DE PAOLIN, GABRIEL DE JESÚS PEDRAZA GUERRERO y ROSALBA CELIS JAIMES. Acto seguido la ciudadana Juez, informa que por cuanto la adolescente (OMITIDO ARTICULO 545 EN CONCORDANCIA CON EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), no compareció en el día de hoy al acto fijado, ni a los actos anteriores a éste, no constando en autos el grave o legítimo impedimento por el cual no ha comparecido al juicio oral y reservado, aunado a que en el dorso de la boleta inserta al folio 129, los vecinos no la conocen por el sector; son razones suficientes para que esta Juzgadora considere que la adolescente (OMITIDO ARTICULO 545 EN CONCORDANCIA CON EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE) se ha evadido del proceso y por consiguiente la conducta asumida por el mismo configura a criterio de este Tribunal una evasión indebida al proceso; razón por la cual, conforme a lo dispuesto en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECLARA EN REBELDÍA a la prenombrada adolescente y ordena su ubicación inmediata; a tal efecto, se ordena librar los oficios a los respectivos organismos de Seguridad del Estado. En consecuencia, por las consideraciones antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en Función de Juicio de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo establecido en el articulo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECLARA EN REBELDÍA a la adolescente (OMITIDO ARTICULO 545 EN CONCORDANCIA CON EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE); a quien se le sigue causa por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA BLANCA; y por consiguiente se ordena su inmediata ubicación para lo cual se ordena librar el correspondiente oficio a los ciudadanos: Jefe de la Delegación del Estado Táchira del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas; Jefe del Comando Regional N° 1 de la Guardia Nacional; Director Regional del Estado Táchira de la Oficina de Identificación y Extranjería, y Director de la Policía del Estado Táchira, a los fines de ley correspondientes, quienes, una vez lograda la ubicación del mismo, la trasladarán al Centro de Diagnóstico y Tratamiento “Wilpia Flores de Centeno” del Estado Táchira, donde quedará a la orden de este Tribunal. Quedan debidamente notificadas las partes asistentes. Cítense a las partes, testigos, expertos y funcionarios. Cúmplase con lo ordenado. Terminó, se leyó y conformes firman las partes asistentes. ABG. MARIELA DEL CARMEN SALAS PORRAS JUEZ DE JUICIO ABG. ISOL ABIMILEC DELGADO FISCAL DECIMOSÉPTIMO DEL MINISTERIO PÚBLICO ABG. GLENDA MAGALY TORRES BAUTISTA DEFENSORA PÚBLICA LIDIA ESPERANZA MONSALVE DE PAOLIN TESTIGO GABRIEL DE JESÚS PEDRAZA GUERRERO TESTIGO ROSALBA CELIS JAIMES TESTIGO ABG. ADRIANA LOURDES BAUTISTA JAIMES LA SECRETARIA, Causa N° JU-608-05 MDCSP/albj.-