REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA CORTE DE APELACIONES JUEZ DIRIMENTE: JOSE JOAQUIN BERMUDEZ CUBEROS IDENTIFIFACION DEL INHIBIDO Abogado Gerson Alexander Niño, Juez Suplente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira. HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS OBJETO DE LA INHIBICION Mediante Acta de Inhibición de fecha 20 de febrero de 2006, el Abogado Gerson Alexander Niño, Juez Suplente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, se inhibió de conocer la causa N° 1-Aa-2549-2006, seguida a los ciudadanos JULIO CESAR PEÑALOSA RENDON Y ALEXANDER ZAMBRANO, de conformidad con lo previsto en el artículo 86 ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal, aduciendo lo siguiente: “Siendo las once y media de la mañana del día de hoy lunes 20 de febrero de 2006, quien suscribe, abogado GERSON ALEXANDER NIÑO… Juez Suplente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, de conformidad con el artículo 87 del Código Orgánico Procesal Penal, me INHIBO del conocimiento de la causa N° 1-Aa-2549-2006, relacionada con el recurso de apelación interpuesto por el abogado TRINO JOSE MARQUEZ, con el carácter de defensor de los acusados JULIO CESAR PEÑALOSA RENDON Y ALEXANDER ZAMBRANO, por considerarme incurso en uno de los supuestos establecidos en el ordinal 7° del artículo 86, ejusdem, inhibición que propongo en virtud de que una vez revisada la causa principal observé que emití opinión en la misma cuando me desempeñaba como Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 5, de este Circuito Judicial Penal y haber suscrito decisiones dictadas , en fecha 13 y 14 de agosto de 2003, mediante las cuales de conformidad con los artículos 250, 251 y 254 ibidem se decretó medida de privación judicial preventiva de libertad en contra de los ciudadanos ALEXANDER ZAMBRANO Y JULIO CESAR PEÑALOSA RENDON, por la presunta comisión de los delitos de robo agravado y lesiones personales intencionales menos graves; medidas que fueron ratificadas en fecha 30 de agosto y 08 de septiembre del mismo mes y año. De allí que al haber suscrito las mencionadas decisiones, mi actuación se subsume en uno de los supuestos de hecho previstos en el numeral 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, como lo es específicamente el hecho de haber emitido opinión en la presente causa con conocimiento de ella. En consecuencia, conforme a lo dispuesto en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, acuerdo pasar los autos inmediatamente al Juez Presidente de la Corte de Apelaciones, a los fines de que dirima la presente incidencia y de ser declarada con lugar se convoque al juez suplente respectivo”. CONSIDERACIONES PARA DECIDIR En vista de lo planteado por el Abogado Gerson Alexander Niño, Juez Suplente de esta Corte de Apelaciones, es evidente que al haber dictado tal decisión, su actuación se encuentra enmarcada en uno de los supuestos de hecho previstos en el ordinal 7º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, como es el haber emitido opinión en la causa con conocimiento de ella, al dictar decisiones en fechas 13 y 14 de agosto de 2003, cuando ejercía el cargo de Juez de Primera Instancia en Función de Control Nº 5, de este Circuito Judicial Penal; circunstancia que puede afectar la necesaria imparcialidad del juez y por ende no podría administrar justicia con rectitud. En consecuencia, se hace procedente la inhibición propuesta, la cual debe ser declarada con lugar, y así se decide. DECISIÓN Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el abogado Gerson Alexander Niño, Juez Suplente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, por estar comprendida en el ordinal 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, convóquese al suplente correspondiente por el orden de su elección, para que conozca del fondo de la apelación interpuesta, previa elección del ponente, de conformidad con el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala de audiencias de la Corte de Apelaciones, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, en la ciudad de San Cristóbal, a los dos días del mes de marzo de dos mil seis. Años 195° de la Independencia y 146° de la Federación. El Juez Dirimente, JOSE JOAQUIN BERMUDEZ CUBEROS El Secretario, JERSON QUIROZ RAMIREZ En la misma fecha se cumplió lo señalado. Jerson Quiróz Ramírez Secretario gu