REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO DEL L.O.P.N.A

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO DE LA SECCION PENAL DE ADOLESCENTE DEL ESTADO TACHIRA. 196º Y 147º Visto el escrito propuesto por el Abogado PEDRO RAFAEL MUJICA, en fecha 04 de julio de 2.006, folio 95 al 97, en su carácter de defensor del adolescente SE OMITE NOMBRE, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº. V-13.392.633, en la causa signada con el N° JM-708-06. Solicitando la sustitución de la medida de privación de libertad por otra medida cautelar sustitutiva. Este Tribunal para decidir, observa: RELACION DE LOS HECHOS El día 12 de junio de 2.006, el adolescente SE OMITE NOMBRE, fue aprehendido por funcionarios adscritos a la Guardia Nacional de Venezuela. El día 13 de junio de 2.006, el Tribunal primero de control de la sección penal de adolescente del Estado Táchira, en audiencia de calificación de flagrancia, decidió: Primero.- Califica como Flagrante, la aprehensión del adolescente investigado SE OMITE NOMBRE, por la presunta comisión del delito de robo agravado. Segundo.- Se impone como medida cautelar la prisión judicial preventiva de libertad contra el adolescente SE OMITE NOMBRE El día 16 de junio de 2.006, este Tribunal, se avoco al conocimiento de la causa. Acordando el sorteo para el nombramiento de escabinos. El día 28 de julio de 2.006, este juez, se constituyo en unipersonal para conocer la causa. COMPUTO DE LAPSO DE CUMPLIMIENTO DE PRISIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD Revisado el cumplimiento de la prisión judicial preventiva de libertad, impuesta al adolescente SE OMITE NOMBRE, se observa que desde el día 12 de junio de 2.006, hasta el día 14 de agosto de 2.006, han transcurrido dos meses y dos días. SOLICITUD DE OTRA MEDIDA CAUTELAR La defensa pide, la sustitución de la medida de privación de libertad impuesta al adolescente SE OMITE NOMBRE por otra cautelar. Ahora bien, realizado el computo de privación de libertad, se observa que hasta la presente fecha el imputado ha estado privado durante dos meses y dos días. El articulo 581, Parágrafo Segundo, establece: “La prisión preventiva no podrá exceder de tres meses. Si cumplido este término el juicio no ha concluido por sentencia condenatoria, el juez que conozca del mismo la hará cesar, sustituyéndola por otra medida cautelar.” A los fines de garantizar que dicho adolescente no: se evadirá el proceso; destruya u obstaculice pruebas; ponga en peligro grave la victima, el denunciante o el testigo. Es necesario que se mantenga bajo el régimen de prisión judicial preventiva de libertad. Toda vez que la Fiscalia del Ministerio Público, le esta imputando el delito de robo agravado, que pudiera ser admisible la privación de libertad como sanción, de acuerdo a lo dispuesto en la letra a) del Parágrafo Segundo del artículo 628. Por tal razón este juzgador, mantiene la medida cautelar de prisión judicial preventiva de libertad del adolescente SE OMITE NOMBREAsí se decide. DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos el Juez del Tribunal de primera Instancia penal en función de juicio de la sección penal de adolescentes del circuito judicial penal del Estado Táchira, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO.- Declara sin lugar, el pedimento de la defensa de la sustitución de la medida de la prisión judicial preventiva de libertad que pesa sobre el adolescente SE OMITE NOMBRE SEGUNDO.- Mantener la prisión judicial preventiva de libertad, impuesta a SE OMITE NOMBRE, por el Tribunal de control. Regístrese, diaricese, publíquese y notifíquese las partes. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado de Juicio de la Sección penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira. San Cristóbal, 14 de agosto del año 2.006 ABG. JOSE ANTONIO PRADO SANCHEZ JUEZ DE JUICIO DE LA SECCIÓN PENAL DE ADOLESCENTES ABG. CUSTODIO JOSE COLMENARES SECRETARIO DE JUICIO En la misma fecha se notificaron las partes. ABG. CUSTODIO JOSE COLMENARES SECRETARIO DE JUICIO Causa Penal N°: JM-708-2006 JAPS/cjc.-