REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. SALA DE JUICIO. 196º y 147º En escrito presentado por ante este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, los ciudadanos MARIA ITALA CASTRO DE GRANDE y LUIS EDUARDO GRANDE NUÑEZ, venezolana y colombiano, mayores de edad, titulares de las Cédulas de identidad Nºs V- 5.665.624 y E- 82.215.901 cónyuges entre sí, debidamente asistidos por la abogado en ejercicio ELSA LOURDES MORENO RAMIREZ, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 31.080, solicitaron el DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN, alegando tener mas de cinco años sin convivir de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil. Admitida la solicitud por auto de fecha 15 de FEBRERO de 2006, se acordó la notificación de la Fiscal Especializada de Protección del Niño y del Adolescente, quien compareció en fecha 14 de JUNIO de 2.006, y manifestó no tener nada que objetar a la solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada, por cuanto constató que se cumplió con todos los requerimientos establecidos en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia de lo expuesto anteriormente, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA, formulada por los ciudadanos MARIA ITALA CASTRO DE GRANDE y LUIS EDUARDO GRANDE NUÑEZ, arriba identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos por acto de Matrimonio celebrado el 26 de FEBRERO de 1993, según acta Nº 26, por ante el Juzgado de los Municipio Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de esta Circunscripción Judicial. Conforme a lo previsto en el artículo 351 Parágrafo Primero de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 349 de la mencionada Ley, se acuerda con relación a su hijo: ROYER DAVID GRANDE CASTRO. PRIMERO: La Patria Potestad será compartida por ambos progenitores. SEGUNDO: La Guarda será ejercida por la MADRE, Ciudadana MARIA ITALA CASTRO DE GRANDE tal como lo acordaron los cónyuges de mutuo acuerdo en el escrito de solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada. TERCERO: El Padre Ciudadano LUIS EDUARDO GRANDE NUÑEZ, se compromete a cancelar por concepto de Pensión de Alimentos la cantidad de TREINTA MIL BOLIVARES (30.000,00 BS) semanales y además los gastos de vestuario, medicina y educación cuando sean menester. CUARTO: En cuanto al Régimen de Visitas, el padre tendrá derecho de visitar a su hijo cuando así lo desee, siempre que no interrumpa las actividades escolares, ni sus horas de descanso. Antes de pronunciarse este Juzgador respecto a los Bienes habidos en la Comunidad Conyugal, observa: Que la institución de la RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, de ser declarado con lugar el divorcio, tiene sus efectos inmediatos al ejecutarse el mismo, solo respecto al vínculo conyugal de las personas ligadas en matrimonio, no respecto a la comunidad de los bienes en el matrimonio, por lo que deberá procederse a liquidar la misma, conforme al artículo 186 ejusdem, en consecuencia: Liquídese la comunidad conyugal si hubiere lugar a ello. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los 26 días del mes de JUNIO de 2006.- ABOG. HIRIAN MONTOYA RODRÍGUEZ JUEZ UNIPERSONAL TEMPORAL Nro. 03 ABOG. GEORGE LASTRA POZO SECRETARIO En la misma fecha se dictó y publicó la anterior sentencia siendo las once y treinta de la mañana, dejándose copia para el archivo del Tribunal. El Secretario.- Sentencia Nº Ruptura Prolongada Exp. Nº 39782 crisna.-