REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL L.O.P.N.A


REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL

San Cristóbal, viernes catorce (14) de julio del año 2.006
196º y 147º

AUTO HOMOLOGANDO ACUERDO CONCILIATORIO

Visto el cumplimiento por parte de los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), del acuerdo conciliatorio pactado con las víctimas los ciudadanos K.R.R., en fecha 28 de Noviembre del año 2005, este Juzgado para resolver observa:
Que el día veintiocho (28) de noviembre del año dos mil cinco (2.005), este Tribunal celebró Audiencia Preliminar, de conformidad con lo previsto en el artículo 571 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, con ocasión a la acusación presentada por la Fiscal Auxiliar Decimonovena del Ministerio Público Abogada Laura del Valle Moncada Sánchez, contra los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM); por la presunta comisión del delito de: ROBO PROPIO, previsto en el artículo 457 del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos K.R.R..
En dicha Audiencia Preliminar los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), expresaron su consentimiento libre y voluntario de llegar a un acuerdo conciliatorio con las víctimas en los siguientes términos: En el mismo acto de la audiencia preliminar los adolescentes pidieron disculpas públicas a los ciudadanos K.R.R. (víctimas), comprometiéndose cada uno de ellos a no agredirlos ni físicamente ni verbalmente; igualmente asumieron el compromiso de someterse a cuatro (04) charlas de tipo conductual cada uno por ante las especialistas adscritas a los Servicios Auxiliares de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal; de la misma manera, las víctimas expresaron en forma voluntaria que aceptaban el acuerdo conciliatorio en los términos expresados por los adolescentes; en tal virtud, este Tribunal en esa misma audiencia SUSPENDIÓ EL PROCESO A PRUEBA, por el lapso de CUATRO (04) MESES.
Es así como, en fecha veintiocho (28) de noviembre del año dos mil cinco (2005), se materializaron las disculpas ofrecidas a las víctimas, y la promesa de no agredirlos físicamente ni verbalmente.
Ahora bien, de las actas insertas a la presente causa se desprende a los folios 119, 124, 129 y 133 que efectivamente el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM)cumplió con las cuatro (04) charlas de orientación conductual a las cuales se comprometió a asistir en el plazo de cuatro meses.
De la misma manera, de los folios 120, 123, 125 y 135, se evidencia el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM)cumplió con las cuatro (04) charlas de orientación conductual a las cuales se comprometió a asistir en el plazo de cuatro meses.
Igualmente, se observa a los folios 121, 122, 127, y 131 que el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM) también cumplió con las cuatro (04) charlas de orientación conductual a las cuales se comprometió a asistir en el plazo de cuatro meses.
En consecuencia, esta operadora de justicia habiéndose verificado el total cumplimiento de la obligación pactada HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, celebrado en fecha 28 de noviembre del año 2005, entre los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM) y las víctimas K.R.R.; por consiguiente DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la presente causa a favor de los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM); todo de conformidad con lo previsto en el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo establecido en los artículos 48 ordinal 6° y 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por aplicación supletoria del artículo 537 de la referida ley especial que regula la materia; y así se decide.
Remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial una vez quede firme la presente decisión; y así se decide.
Por los motivos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO DOS DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide:
ÚNICO: HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO pactado en la Audiencia Preliminar celebrada el día veintiocho (28) de noviembre del año 2.005, entre los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM) y las víctimas K.R.R.; y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor de los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM); todo de conformidad con lo previsto en el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo establecido en los artículos 48 ordinal 6° y 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por aplicación supletoria del artículo 537 de la referida ley especial que regula la materia. Notifíquese a las partes. Una vez firme la presente decisión remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el Archivo del Juzgado.





ABG. MARIELA DEL CARMEN SALAS PORRAS.
LA JUEZA TITULAR DEL JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL





ABG. ADRIANA LOURDES BAUISTA JAIMES
SECRETARIA


En la misma fecha se cumplió con lo ordenado.

Causa Penal Nº 2C-1493-2.005
MDCSP/albj.-