TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA
SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL

San Cristóbal, miércoles quince (15) de Febrero del año 2.006

195° y 146°

Visto el escrito presentado por la ciudadana Abogada Laura del Valle Moncada Sánchez, actuando con el carácter de Fiscal (A) Decimonovena del Ministerio Público, mediante el cual solicitan el Sobreseimiento Definitivo de la presente causa, a favor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA); de conformidad con lo establecido en los artículos 318 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal y 561 literal “d” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; esta Juzgadora para resolver observa:
Establece el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, que presentada la solicitud de sobreseimiento el Juez convocará a las partes a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición; pero estima esta Juzgadora que tal audiencia no es necesaria, por cuanto de la revisión de las actas se observa que no aparecen elementos que le permita al Ministerio Público ejercer la acción penal, razón por la cual esta operadora de justicia, se acoge a la excepción establecida en la última parte del encabezamiento del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, y así se decide.
El sobreseimiento es una institución típicamente procesal penal, que determina el fin del proceso por la comprobación de que el hecho punible investigado, o no existió, o de haber existido, no puede atribuírsele al imputado de forma alguna, lo que la doctrina ha denominado sobreseimiento negativo; o bien, porque habiéndose acreditado la existencia del hecho punible y la participación del imputado, el hecho no es típico, o no es antijurídico o concurren causas de inculpabilidad o de no punibilidad del imputado, situación denominada por la doctrina como sobreseimiento positivo.
De la misma manera, la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, faculta al Fiscal del Ministerio Público para solicitar el sobreseimiento de una causa a favor de un adolescente imputado, cuando resulta evidente la falta de una condición necesaria para imponer la sanción, tal como lo prevé el artículo 561, literal “d”, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.
De lo antes referido se observa, que el sobreseimiento es un acto conclusivo de la fase preparatoria que se materializa mediante una solicitud motivada que hace el Fiscal del Ministerio Público al Juez de Control, por los motivos señalados en el Código Orgánico Procesal Penal, o en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.
De las actuaciones que conforman la presente causa se desprende, que el día 18 de Noviembre de 2.002 compareció ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas el ciudadano SAMUEL ÁLVAREZ VILLASMIL, para denunciar a los ciudadanos L.G.R. (padre) y (IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA) (hijo), quien es adolescente y J.R., los cuales los agredieron físicamente el día 17-11-2002, aproximadamente a las 7:30 de la noche frente a la residencia de la víctima.
Así mismo, al folio cinco (05) consta Denuncia de fecha 18 de Noviembre del 2.002, interpuesta ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, en la cual señalo “Comparezco por ante este despacho con la finalidad de denunciar a los ciudadanos L.G.R. (padre) y (IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA) (hijo), quien es menor de edad y quienes me agredieron físicamente.
Al folio siete (07) de la presente causa, consta Acta de Investigación Policial de fecha 18 de Noviembre de 2002, suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, en donde dejan constancia que se trasladaron en vehículo particular hasta el Barrio El Río, sector Bella Vista, calle principal, casa sin número, donde reside el ciudadano Á. V.S., quien aparece como víctima a fin de indagar sobre el sitio exacto de los hechos, señalando el sitio en cuestión, ubicado al frente de su vivienda en la vía pública, tomando como punto de referencia la entrada a la vereda 12 efectuándose la respectiva inspección; de igual manera les enseñó la casa de los imputados, que es la misma dirección de la victima pero la casa es Nº 1-26, donde fueron atendidos por el ciudadano L.G.R., quien manifestó ser el padre del ciudadano J.R. y del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA).
Igualmente al folio nueve (09) de las actas procesales consta Acta de Inspección Ocular de fecha 18-11-2.002, suscita por los funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, practicado al sitio de los hechos: VÍA PÚBLICA, CALLE PRINCIPAL DEL BARRIO ALTOS DE BELLA VISTA, CON CARRERA 12, BARRIO EL RÍO, PARROQUIA SAN JUAN BAUTISTA, MUNICIPIO SAN CRISTÓBAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en la cual dejaron constancia de que realizaron una búsqueda de evidencias de interés criminalístico, siendo infructuosa la búsqueda.
De lo antes expuesto se desprende, que es imposible subsumir la conducta desplegada por el adolescente imputado (IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA), dentro de algún tipo penal, en virtud de no consta en la presente causa reconocimiento médico legal que certifique las presuntas lesiones sufridas por la víctima.
En tal virtud, esta operadora de justicia considera ajustad a derecho LA petición del Ministerio Público, y en consecuencia Decreta el Sobreseimiento Definitivo de la causa a favor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA), de conformidad con el numeral 1º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.
Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control de la Sección Penal del Responsabilidad de Adolescentes del Tribunal Penal, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide:
PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la presente causa, a favor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA); de conformidad con el numeral 1º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.
SEGUNDO: Notifíquese a las partes.
TERCERO: Una vez firme la presente decisión, remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el Archivo del Tribunal.

ABG. DILIA ERUNDINA DAZA RAMÍREZ
JUEZ PRIMERO DE CONTROL PROVISORIO

ABG. FERNANDO FRANCISCO LAVIANA MEDINA
SECRETARIO DE CONTROL

En la misma fecha se publicó la anterior decisión en la Sala de Audiencias del Juzgado y se libraron las respectivas boletas de notificación. Una vez firme la presente decisión, remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial.

Causa Penal Nº 1C-1.593/2.006
DEDR/fflm.